Petit clin d’œil de Québec se reflétant sur les eaux de la rivière St-Charles, dans le quartier Limoilou.
Par un soir…
Par 
Carol Proulx le 26 juillet 2010 11 commentaires
Voir aussi : Arrondissement La Cité-Limoilou, Photographies citadines, Scènes urbaines.
11 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- CDPQ Infra proposera un tramway vers Charlesbourg (27 commentaires)
- La CAQ se lance dans la réalisation d’un 3e lien (22 commentaires)
- Le maire Bruno Marchand veut «un réseau structurant»... même si ce n’est pas un tramway (11 commentaires)
- CDPQ dépose un plan de mobilité de 15 G$ sur 15 ans pour la région de Québec (9 commentaires)
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Un nouveau projet immobilier dans le secteur d'Estimauville : l'Astral (1 commentaire)
- Le projet Mission Unitainés ira de l'avant (1 commentaire)
26 juillet 2010 à 22 h 03
Très belle photo!
Il faudrait qu’on m’explique pourquoi le chantier de pointe-aux-lièvres brette à ce point? Il me semble que beaucoup de gens (dont moi) voudraient habiter près de la rivière-st-charles, or il semble que la ville préfère attendre.
Est-ce à cause du tramway? Personnellement, on n’a qu’à réserver une zone pour le tramway il y assez de place pour faire du développement résidentiel et faire passer un éventuel tramway.
Signaler ce commentaire
26 juillet 2010 à 22 h 12
J’ai justement parlé avec quelqu’un de la ville qui travaille sur la pointe-aux-lièvres en fin de semaine. En résumé: « c’est pas pour bientôt » que le résidentiel va commencer à « lever »
Signaler ce commentaire
26 juillet 2010 à 22 h 27
Les attentes quant à ces projets sont grandes, vu toute la publicité qui leur a été accordée et diffusée par la Ville. La patience sera de mise. Ce sont les promoteurs qui vont décider après tout. Et qui vont payer la note.
Signaler ce commentaire
26 juillet 2010 à 22 h 46
« Très belle photo! »
Merci !
Signaler ce commentaire
26 juillet 2010 à 22 h 49
Je me joins à ce commentaire. Et j’ose espérer d’autres photos de l’auteur sur Québec Urbain. :)
Signaler ce commentaire
26 juillet 2010 à 22 h 56
Désolé, j’aurais du écrire
« très belles photos! ;)
Signaler ce commentaire
27 juillet 2010 à 17 h 39
La réponse à ta question est dans le billet précédent : les contribuables continuent à investir des frais d’électrification, déneigement et construction d’écoles dans le « pit » de Beauport, de manière à ce que des prometteux sans vision fassent une passe de ca$h.
Les autorités sont tout simplement incapables de mettre un frein à l’étalement urbain. Pendant ce temps la dette publique augmente de manière catastrophique.
Chaque McMansion qui se construit dans le « pit » de Beauport, c’est une unité qui n’est pas achetée à d’Estimauville ou Pointe-aux-Lièvres, près des services, des TEC et des écoles déjà existantes.
Et qui c’est les caves qui vont se saigner pour éclairer et déneiger des rues dans laquelle passent moins de 10 voitures à l’heure? Les générations futures…
Signaler ce commentaire
27 juillet 2010 à 06 h 27
La beauté de ces images montre que l’ancien « canal Saint-Charles » est aujourd’hui devenu rivière urbaine. Cette remarquable transformation n’aurait pas vu le jour sans l’implication d’un groupe citoyen : le Mouvement Rivière Vivante.
En bref, l’histoire se déroule comme suit. Vers 1994, la candidature olympique pousse la Ville de Québec à tenir des consultations publiques sur le plan d’urbanisme des berges de la rivière Saint-Charles, vu que le futur village olympique doit être construit à la Pointe-aux-Lièvres. La Ville ne prévoit pas que le canal bétonné puisse être remis en question et ne le désire pas.
Or, deux amis décident de saisir l’occasion de ces consultations et inscrivent leurs présentations avec la ferme intention d’élargir l’agenda et de remettre en question la canalisation de la rivière. Sur place, ils découvrent que d’autres intervenants partagent leurs vues. Leurs présentations-choc ébranlent les certitudes acquises. Les trois commissaires (Paul Ohl, Denise Piché et Yves Pagé) font largement écho à ces interventions visant la rivière et pas du tout l’éventuel village olympique. Ils recommandent que « toutes les options, y compris celle de l’enlèvement des murs, soient analysées et discutées publiquement » (Rapport, septembre 1995, p. 17.)
Ensemble, le petit groupe fonde alors le Mouvement Rivière Vivante (http://www.rivierevivante.org/) avec pour objectif la régénération et la renaturalisation de la rivière Saint-Charles. Ce sont les actions de ce groupe citoyen qui finissent par porter fruit quelques années plus tard et conduisent au débétonnage subséquent. L’histoire est ici : http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/archives/eau/docdeposes/memoires/memo359.pdf
Signaler ce commentaire
27 juillet 2010 à 13 h 26
Intéressant, merci !
Signaler ce commentaire
27 juillet 2010 à 11 h 43
« Je me joins à ce commentaire. Et j’ose espérer d’autres photos de l’auteur sur Québec Urbain. :) »
Ah oui il y en aura d’autre par moment ! ;-)
Signaler ce commentaire
27 juillet 2010 à 12 h 52
j’y cours tous les jours (ou presque!) et jamais je ne me tanne de ce paysage! merci à tous ceux qui ont fait en sorte que ce soit accessible comme ça aujourd’hui!
Signaler ce commentaire