Des images des résidences étudiantes de l’Université du Québec

19 commentaires

1. Antoine

   28 septembre 2004 à 16 h 42

   Dommage, encore un projet très ordinaire, très très ordinaires… n’aurait-il pas été souhaitable d’avoir un projet intéressant et plus marquant pour le coin. Disons que c’est un projet ordinaire et sans grande recherche, j’envie même les condos derrières… si les résidences étudiantes à l’unversité sont pour ressemblées à ce projet…

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
2. Marc-Andre

   28 septembre 2004 à 17 h 44

   Voici ce que devait avoir l’air le projet avant que la commission d’urbanisme n’ait donné son opinion:

   http://www.uquebec.ca/uniquexpress/residences_1.html

   « La commission demandait alors à ce qu’une plus grande densité d’hébergement soit prévue dans la construction sur cet espace de terrain. Cela a donc impliqué une réévaluation globale du projet : accroissement de la capacité d’accueil; établissement des nouveaux coûts de construction, évaluation de la viabilité du projet et bien sûr, retour à la planche à dessin pour de nouveaux plans. » (http://www.uquebec.ca/uniquexpress/archives/10_septembre_2004.html)

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
3. Jaco

   28 septembre 2004 à 18 h 29

   J’ai eu les mêmes réflexions qu’Antoine…(same thing!)
   Pas mal terne…un ti peu de couleur, ca aurait couté combien de plus? $2,000 ou $5,000 ? Je crois qu’être étudiant , j’aurais été d’accord pour payer le $5 de couleur…

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
4. Yvan Dutil

   28 septembre 2004 à 18 h 36

   Vous avez noté: pas de stationnement!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
5. Jean Cazes

   28 septembre 2004 à 21 h 45

   Le traditionnel et blasant 3 étages et demi à toi plat!!

   Pourquoi un immeuble si ordinaire?

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
6. Manu

   28 septembre 2004 à 21 h 52

   Ce qui m’intrigue vraiment, c’est qu’on se soit limité à 3 étages de résidences (plus le rez-de-chaussée, qui ne contient probablement pas de chambres). À moins qu’on prévoit avoir du mal à remplir les résidences, pourquoi n’a-t-on pas opté pour 2-3 étages de plus? ça aurait donné des édifices de la même taille que ceux environnant, et ça aurait DOUBLÉ le nombre de chambres!

   À ce que je sache, il n’y a aucune limitation au nombre d’étage du côté du zonage dans ce secteur, et comme disait la commission elle-même:
   « La commission demandait alors à ce qu’une plus grande densité d’hébergement soit prévue dans la construction sur cet espace de terrain. » (voir commentaire de Marc-André ci-dessus).

   Je ne comprends donc pas que dans « réévaluation globale du projet » on n’ait pas pensé à doubler la densité par mètre carré de terrain… bien sûr que l’édifice coûte plus cher à construire (peut-être 30-40% de plus) mais il génère alors 2 fois plus de revenus.

   Et si c’était parce qu’on ne croit pas acceuillir beaucoup de résident, alors une seule tour, du double de la hauteur toujours, aurait fait l’affaire.

   Va falloir qu’on m’explique.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
7. Yvan Dutil

   28 septembre 2004 à 21 h 56

   Je crois que tu as mis le doigth sur le bobo. Ils ne s’attendent pas à avoir tant d’étudiants. Ils se peut que l’INRS en amène quelques uns. Les étudiants de l’INRS sont du niveau maîtrise-doc, à cet âge là les résidneces c’est moins tentant. Et peut-être l’ENAP aussi car il y a quelques étudiants étrangers.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
8. Jaco

   28 septembre 2004 à 22 h 37

   Dans le fond…je trouve que cet architecture de type marxiste-leniniste convient assez bien à lUQAM…
   On m’a dit que c’était l’idéologie dominante …

   (commantaire ironique)

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
9. Yvan Dutil

   29 septembre 2004 à 09 h 02

   Mais est exactement contraire à celle de l’ENAP :)

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
10. VJ

    29 septembre 2004 à 11 h 29

    En tant qu’étudiante à l’INRS, je peux dire qu’il y a beaucoup d’étudiants étrangers qui pourraient sûrement être intéressés par les résidences, car souvent ils sont de passage ici seulement pour leur maitrise ou leur doctorat…

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
11. Francois

    29 septembre 2004 à 13 h 20

    vj > Ce n’est pas la nécessité et le besoin qui sont en cause : c’est laid, tout simplement.

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
12. Jean Cazes

    29 septembre 2004 à 22 h 44

    Rebonjour!

    Pour revenir à ce projet, il me semble que ça ressemble beaucoup aux nouvelles résidences du cégep Garneau…

    L’environnement du secteur sera certe, plus intéressant une fois les deux immeubles construits. Mais pour ma part, j’aurais effectivement plutôt élaboré deux petites tours de sept ou huit étages, histoire qu’elles s’harmonise avec l’ÉNAP tout en ayant un impact visuel intéressant; des bâtiments sur pilotis, avec des éléments de façade en verre, séparés par un jardin communautaire…

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
13. Sébastien

    11 novembre 2004 à 01 h 22

    Laid…. Moi je les trouve pas mal! Si vous voulez plus de flafla, ben payez donc vous même!! puis-je vous rappeler que c’est nos taxes qui paient ca? Donc pour les moyens qu’on a, moi je trouve cela très bien comme ca!

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
14. Gwido

    15 novembre 2004 à 20 h 41

    Moi je suis du côté de ceux qui trouvent cela bien ordinaire. Pas particulièrement laid, mais tellement banal. Encore de petits bunkers bas, carrés, en BRIQUE ROUGE!!!! Espérons que la végétation sera abondante pour donner un peu de vie à ce coin!! Et il me semble que, surtout dans un secteur étudiant, on aurait pu penser à réserver le bas des immeubles pour y établir des petits cafés, pubs, boutiques, librairies! Est-ce que tout doit absolument être noir ou blanc dans le plan d’urbanisme de Québec? Ne peut-on pas mêler résidentiel et commercial? Il me semble que cela contribue à créer l’attrait d’un quartier.

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
15. loy

    5 décembre 2004 à 16 h 54

    Très laid. On dirait un campement pour militaire. C domage car le secteur a du potentiel.Il me semble qu’un peu plus de constraste dans les formes et les dimensions ferait grand bien.L’ajout de toits verts serait aussi apprécié histoire de faire une continuité avec le parc adjacent. Bref ça manque beaucoup de créativité.

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
16. loy

    5 décembre 2004 à 16 h 55

    Très laid. On dirait un campement pour militaire. C domage car le secteur a du potentiel.Il me semble qu’un peu plus de constraste dans les formes et les dimensions ferait grand bien.L’ajout de toits verts serait aussi apprécié histoire de faire une continuité avec le parc adjacent. Bref ça manque beaucoup de créativité.

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
17. Mireille

    3 mars 2005 à 22 h 58

    un projet de plus gande envergure ou avec plus de détails architecturales voudrait dire plus cher et donc loyer plus élevé pour les étudiants…ça a peut-être l’air de HLM, mais ça a l’avantage d’être fonctionnel avec des balcon et de la verdure. Et disons que comparé aux résidences de l’université Laval sur le campus, c’est déjà une net amélioration…

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler