Le journal de Québec et le projet Place de France

12 commentaires

1. jp-Duval

   25 mai 2004 à 17 h 21

   Projet amusant…et stimulant!! Surtout en ce qui concerne le musée ( ou stationnement) fait dans l’excavation des deux bretelles d’autoroutes. J’imagine que de nombreuses personnes vont s’opposer à ces deux solutions. J’ai hâte d’entendre les réactions dans les médias.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
2. Francois

   25 mai 2004 à 19 h 06

   Les opposant n’auront ce qu’ils méritent en tournant continuellement en bourrique le projet au lieu d’amener des idées de projets alternatifs sérieux. Pas demander à la France de payer pour des bouts de route ou des aqueducs, encore moins demander au pays de nous envoyer des manuscrits de grandes oeuvres littéraires comme l’avait suggéré le plus sérieusement du monde le chef de l’opposition Langlois sur les ondes de TQS.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
3. Gérald

   25 mai 2004 à 21 h 08

   On reparlera de tout celà après le référendum du 20 juin 2004….J’ai hâte de voir si ce projet (que je favorise) ne sera réalisé que par l’arrondissement de La Cité….J’entends déjà les hauts cris des défusionnistes…

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
4. Sébastien

   25 mai 2004 à 22 h 35

   Je me suis risqué à grimper sur la bretelle où l’on a ouvert les portes blindées sur mon heure de lunch… Un sympathique col bleu m’a permis de jeter un coup d’oeil à l’intérieur… impressionnant comme structure…! C’est bétonné à la grandeur en dedans! mais moins profond que je me l’imaginais…

   Beaucoup de possibilités en perspectives, excepté pour les perpétuels opposants qui doivent encore y voir un gouffre sans fond…

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
5. David Saint-Pierre

   25 mai 2004 à 22 h 53

   N’y avait-il pas dans l’air, avant l’arrivée du gouvernement Charest, un projet de filiale du Musée National des Beaux-Arts consacré à l’art contemporain qui aurait put être érigé à l’emplacement du gros stationnement Dorchester?

   Il me semble que le tunnel bétonné serait un site parfait pour cela. Pas de fenestration, emplacement stratégique… J’y verrais quelque chose dans le style du Palais de Tokyo à Paris. Pour ceux qui ne connaissent pas cet endroit, faites-en un incontournable de votre prochaine visite dans la ville-lumière, pour l’expérience!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
6. M-A

   26 mai 2004 à 01 h 04

   Je trouve intéressant qu’on cherche une utilisation à tout cet espace inutilisé.

   J’espère toutefois qu’on va en profiter pour que cela soit accessible au piétons qui ne feraient que passer à l’abris des intempéries et des voitures. Un début de ville souterraine peut-être?

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
7. Sébastien

   26 mai 2004 à 10 h 40

   La ville souterraine ne serait pas de bonne augure pour la vie de quartier au dessus… Pourquoi pas un cinéma??

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
8. jaco

   26 mai 2004 à 13 h 14

   Je crois qu’il est trop tot pour trouver une utilisation définitive à ce souterrain…
   Je verrais plutot une utilsation temporaire; j’avais pensé à une salle polyvalente décoré par les bons muralistes des piliers de l’autoroute ; il pourrait y avoir un café-internet branché, un kioske d’information touristique, une salle consacré à l’histoire de Québec et pourquoi pas quelques machines a sous destinés à financer ce projet…bar et salle de danse aussi
   voila , c’est la premère idée qui me vient à l’esprit. mon projet s’appellerait: »pirat’s cove »
   ou « La Caverne du Pirate »

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
9. Yvan Dutil

   26 mai 2004 à 15 h 58

   Pourquoi pas une résidence officielle du premier ministre :)

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
10. jaco

    26 mai 2004 à 18 h 28

    Non pas la résidence du Premier ministre, mais plutot comme cette endroit est entierement sécuritaire , une sorte de prison pour M@m Boucher…
    Qui est M@m Boucher? (voir mon commentaire ds lecture 2)

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler