Pour faire suite au billet précédent, voici le projet annoncé dans Le Soleil du 25 avril 1988 sur le site de la Résidence du Campanile, actuellement en chantier… Présenté sous le titre « Nouvel édifice sur la plus belle rue en ville! » :
L’Industrielle Alliance, compagnie d’assurance sur la vie, envisage de construire dès l’automne un nouvel édifice commercial et à bureaux sur la rue du Campanile. Évalué à 1,5 million, le bâtiment, d’une superficie de 18,000 pieds carrés répartie sur trois étages, viendrait compléter le projet de 15 millions amorcé en 1986. Évidemment, l’architecture de l’édifice s’inscrirait dans le cadre du concept unique développé antérieurement par le promoteur.
16 mai 2005 à 09 h 35
Et voilà! Deux étages… et non cinq! Voici un bloc moins massif s’intégrant parfaitement à son voisin d’en face. C’est ce que je disais finalement, le projet original était beaucoup plus modeste et s’intégrait beaucoup mieux à son environnement.
Je sympathise avec ceux et celles qui se sont intallés dans le coin et leur souhaite bonne chance!
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 10 h 02
Pour voir le concept original de secteur du Campanile, réalisé par André Moisan pour l’Industriel Alliance, je vous invite notamment à cliquer sur la carte présentée dans le site suivant:
http://www.bbgl-intl.com/francais/realisations/design_urbain/DU-LAUDANCE/du-laudance.html
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 10 h 03
Benoît
C’est à se demander si vous etes déjà venu au Campanile.
La preuve: Il y a déjà un édifice de condos de 5 étages en plein coeur de Canpanile ( construit en 1988 )
Si vous dites que l’immeuble prévu en 1988 avait deux étages, le nouveau en aura quatre, pas cinq.
L’immeuble prévu en 1988 était un immeuble à bureaux, ce qui aurait encore plus compliqué la circulation automobile dans le coin.
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 10 h 08
… Sauf que ce petit immeuble de 5 étages s’inscrit parfaitement dans le plan d’ensemble original!
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 10 h 33
En réponse à Coucou : J’habitais à 5 minutes de là. Mais je vous retourne l’ascenseur… C’est à se demander si vous n’avez pas des relations avec le promoteur du nouveau bâtiment pour être aussi hostile face à tous ses détracteurs. Mais tant mieux si vous aprréciez la tournure du secteur. Ça va en prendre des gens comme vous pour y habiter…
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 11 h 04
Benoît,
Je m’attendais à cette réaction.
Non je n’ai aucune relation avec les propriétaires du Campanile et du nouvelle édifice en construction sur la rue du Campanile..
J’aime simplement le coin. j’aime la verdure, je n’aime pas voir des poteaux et des fils. j’aime me promener dans des sentiers. J’aime des commerces du Campanile.
Disons que je suis un optimiste.
Ou je suis d’accord avec vous, je déteste tous les immeubles à condo construits par C.R.
Gagnon
Ils sont tous aussi monstrueux un que l’autre avec leur faux look italien. Surtout le Contemporain: trop gros et sans style. La même chose pour le Florentin et le DeVinci et les autres.
Ceci dit, parlons donc du développement sans controle de la pointe de Sainte-Foy, de la responsabilité de la ville qui accorde facilement des permis à C.R.Gagnon pour construire ses montres. Il est là le problème.
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 11 h 07
Merci pour le lien Jean, c’est très instructif. Je retiens :
« Le concept s’est donc articulé autour de la notion fondamentale et structurante des communautés de voisinage soudées entre elles par un vaste réseau piétonnier reliant deux pôles d’attraction. »
Force est d’admettre que les dites communautés de voisinage qui se sont développées dans le secteur semblent plutôt des unités indépendantes et le réseau piétonnier, on le cherche…
« …un cadre propice aux activités quotidiennes et favorisent les rencontres.
Pour ça, il faut des espaces auxquels on donne une telle vocation (rencontre, ludique), pas des espaces résiduels ou marginaux (la petite place de la fontaine, par exemple)
« Enfin, l’échelle du projet et le choix des typologies d’habitation ont été définis de façon à créer chez tous un sentiment d’appartenance et d’identification à la communauté.
Quelqu’un peut me convaincre que les récentes opérations sont dans cette voie ? Parce qu’à mon avis, le milieu a été détructuré et on s’est éloigné de la notion d’appartenance, alors que la rue et sa typologie ne sont plus l’élément de référence, si ce n’est la couleur de la brique…
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 11 h 15
François,
Pensez-vous que C.R.Gagnon se préoccupe des grands concepts à la base du Campanile.
Et la ville, elle, sa préoccupation est quoi pour la pointe de Sainte-Foy, a part les taxes.
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 11 h 54
Jusstement, l’échec du Campanile incombe à feue Ste-Foy et Québec qui n’ont pas su développer le concept. C’est évident que le promoteur et le constructeur voudront rentabiliser leur intestissement (plus d’étages, architecture quelconque, etc.) et c’est à la Ville d’orienter le dévelppement et bien règlementer.
Dan ce cas-ci, c’est évident que les taxes ont orienté les décisions.
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 19 h 07
comme toujours l`argent est roi dans le developement ,
pointe st foy est devenu un guetho de riches
au gout douteux genre rococo
cela est juste une opinion
Signaler ce commentaire
16 mai 2005 à 20 h 07
L,édifice sur la photo-maquette fait dans le style « Freres des ecoles chrétiennes »…
A tout prendre, je préfere le style « Second empire » de Francis…d’autant plus que Francis demeure dans ce quartier je crois…
Signaler ce commentaire
17 mai 2005 à 08 h 33
Pour être bien franche, je suis très amère concernant la construction du Contemporain. Beaucoup trop massif comme édifice. En revanche, cela a permis un grand ménage d’un boisé laissé à l’abandon, malpropre et non entretenu.
Pour de ce qui est de l’autre, la résidence pour personnes âgées, il vient prendre la place d’un stationnement qui faisait au niveau esthétique franchement dur. Il y avait aussi tous ces container de recyclage qui faisait excessivement malpropre. Bref, il se peut que ce soit pour le mieux.
En ce qui a trait à la rue du Campanile, l’architecture en place depuis 20 ans et plus est à mon avis désuète. Ça jure à côté des éfifices modernes, neuves dont rien est à refaire. Il y a beaucoup de réparations à y effectuer afin de rafraîchir les lieux. Ma belle-mère et 2 amis, dont un maintenant décédé ont demeurés dans ces condos et tout était à refaire là-dedans. Personnellement, je n’y habiterais pas.
La rue du Campanile paraît bien le soir lorsqu’ils allument les lumières partout dans les arbres. Ça donne un charme. On effectue probablement une cure de rajeunissement du quartier, non sans inconvénients vous en conviendrez. De là à dire que tous les nouveaux condos haute gamme où j’habite entre autre sont tous laids…. Bref, il y en a pour tous les goûts.
Signaler ce commentaire
17 mai 2005 à 10 h 59
Pour ma part je trouve que l’aménagement actuel est d’un gout douteux. L’ensemble est un gros ramassi de différent style et m’apparait etre peu convivial et ce autant pour les piétons que pour les automobilistes (pas de stationnement par exemple) Dommage car le projet original était vraiment mignon!!!
Signaler ce commentaire
17 mai 2005 à 11 h 25
J.P. Duval,
Pour ma part, je préconise d’attendre la fin des travaux avant de me faire opinion sur ce que cela aura l’air. Il est difficile de juger à ce stade-ci. Tout vient à point à qui s’est attendre. Il me tarde déjà de relire votre opinion le jour venu.
Signaler ce commentaire