Source: Radio-Canada (Québec), 20 décembre 2005.
Après 16 ans au pouvoir, Jean-Paul L’Allier a présidé pour la dernière fois, lundi soir, une séance du conseil municipal de Québec. (…)
Son bras droit, Claude Larose, a notamment déclaré que Jean-Paul L’Allier passera à l’histoire comme le père de la démocratie à Québec et indiqué qu’il avait fait beaucoup pour le développement économique, l’embellissement de la ville et la relance du centre-ville. (…)
20 décembre 2005 à 22 h 56
Y as-tu quelqu’un encore qui va venir chialer? « AH! il a fait plein de voyage en Europe!!! »
M. Lallier au moins avait une vision, et non ce n’était pas seulement pour les gens autains et de cultures, mais en général pour tout le monde.
J’ai hâte d’entendre le prochain commentaire à la Fillion!
Signaler ce commentaire
20 décembre 2005 à 23 h 25
OK, Denis. On va jouer un petit jeu:
Imagine que L’Allier n’a jamais été maire de Québec et que quelqu’un d’autre aurait occupé ses fonctions. On oublie tout ce que L’Allier a pu faire, imaginons que ça n’a jamais existé.
Alors, qu’est-ce que ce maire fictif aurait dû faire et qui serait satisfaisant pour toi?
Ce maire idéal n’aurait pas voyagé en Europe, par exemple, ou qu’il aurait demeuré à Québec et non à Sainte-Pétronille. Mais quoi d’autre?
Je te rappelle que les noms de rues n’auraient pas été changés, que les fusions n’auraient pas eu lieu, que les Violons du Roy n’auraient pas bénificié d’un amphithéâtre, etc.
Bref, qu’est-ce qui aurait dû se passer durant ces années au lieu de ce que nous avons eu?
Signaler ce commentaire
20 décembre 2005 à 23 h 27
Mes respects, Monsieur le Maire. Vous aurez accompli un mandat extraordinaire qui marquera à jamais cette Ville que vous aimez tant. L’histoire vous le rendra bien. N’ayez crainte. D’ici là, au risque de me répéter, acceptez mes salutations respectueuses de ce que vous avez été pour notre Ville.
Et si jamais je vous croise en 2008, ne soyez pas surpris que je vous salue en vous le soulignant à nouveau.
Voyez-vous, je partage la même passion pour Québec.
Signaler ce commentaire
21 décembre 2005 à 00 h 36
… »Ceux qui ont été les artisans de la relance de ce quartier mériteraient une médaille. Le quartier St-Roch a retrouvé se RESPECTABILITÉ. Il faut en donner le crédit a ceux qui ont investi ds ce vieux quartier qui mérite ce qui lui arrive. » (citation tiré du Soleil,13 nov 2005- Gilles Lamontagne- maire de québec et héros de guerre)
Lallier a honoré la ville…et je crois qu’elle le méritait!
Quant a ceux qui l’ont déshonoré… eh bien , ils vivront avec leurs souvenirs!
Signaler ce commentaire
21 décembre 2005 à 10 h 03
C’est fou la polirisation actuel dans la société. Pas de milieu. On aime ou on déteste. On tire le pot à Jean-Paul sans tenir compte de ses bons coups ou on tire toutes les fleurs en oubliant ses défauts.
Je suis capable de reconnaitre qu’il a fait de bonnes choses qu’on pense à Saint-Roch, au secteur de la colinne parlementaire ou aux chantiers urbains par exemple.
Toutefois, je reconnais aussi que je n’aime pas son petit côté hautain et sa fascination pour la France. Capable d’aller voir ce qui se passe à Bordeau, mais pas à Portland ou en Suède. Comme si la France avait le monopole des bonnes idées …
Voilà les fleurs et le pot. Comme tout le monde il a des qualités et des défauts.
Signaler ce commentaire
22 décembre 2005 à 23 h 27
Serge Alain, je ne suis pas vraiment certain de comprendre ton intervention…peut-être as-tu mal lu mon commentaire..
mais mon maire « fictif » n’aurait peut-être pas aussi bien fait en matière de réelle revitalisation, et probablement qu’il aurait fait comme bien d’autre, suivre la tendance nord-américaine en matière d’urbanisme et d’étalement urbain. Néanmoins, je ne comprend toujours pas le sens de ton intervention avec mon commentaire.
Signaler ce commentaire