Source: Associated Press (AP) 19 juillet 2006
Voici un autre moyen d’énergie plus propre que l’essence, et peut-être cela réduira la pollution urbaine.
Le moteur à hydrogène est actuellement testé aux États-Unis avec des prototypes utilisés par des services publics tels que la poste américaine. Le bénéfice à en attendre est évident dans la perspective d’un pétrole rare et cher mais le développement de la technologie se heurte encore à des obstacles.
Lorsque Bob Sisk a commencé à livrer le courrier dans les années 60, on lui a fourni une Jeep de l’armée pour faire sa tournée dans la banlieue de Washington. Aujourd’hui en fin de carrière, le postier transporte lettres et colis dans un véhicule silencieux dont le tuyau d’échappement émet des gouttes d’eau.
Voir la suite.
19 juillet 2006 à 15 h 43
La voiture à hydrogène c’est n’est qu’un écran de fumée. Il y a aucun avenir pour ce concept.
Signaler ce commentaire
19 juillet 2006 à 16 h 49
Ah oui ! quel est votre source ?
Signaler ce commentaire
19 juillet 2006 à 20 h 59
Le problème c’est qu’il faut 3 fois plus d’énergie pour propulser une voiture électrique que si elle est alimeté directé par des piles électrique. L’infrastructure n’existe pas; pas plus que les quantités de platine nécessaire pour faire les catalyseurs.
La plupart des brillantes idées poussées par les compagnies automobiles n’ont pas de fondement.
http://www.bibliotheque.assnat.qc.ca/01/mono/2005/01/797359.pdf
Signaler ce commentaire
19 juillet 2006 à 22 h 28
Yvan Dutil à tout a fait raison: voilà une autre forme de fuite en avant énergivore!
Bref, revenons à la case départ et au gros bon sens: le développement de villes à l’échelle humaine riches d’une vie de quartier comme il en existe beaucoup en Europe (avec des services de base à moins de 10 minutes à pied), et la priorité, en ordre, aux piétons, au vélo et au transport en commun!!
Signaler ce commentaire
20 juillet 2006 à 09 h 50
Le suite suivant vulgarise la situation :
http://www.wikio.fr/article=3884500
Évidemment, puisque c’est un site français, on oublie de mentionner l’hydro-électricité comme source d’électricité propre, mais ca ne change pas grand chose aux propos tenus.
Signaler ce commentaire
20 juillet 2006 à 12 h 08
Sur ce commentaire Jean, oui ! des villes à l’échelle plus humaine, en réduisants la grosseurs de certaines villes.
L’être humain est un être social, mais pas fait pour vivre entassé…
Signaler ce commentaire