La version papier de l’article fait mention de la construction de 250 à 350 unités; un projet de 30 à 50 millions $…
Source: Baptiste Ricard-Châtelain, Le Soleil, 22 septembre 2006.
Quelque 80 locataires âgés de la Résidence Grande-Allée craignent de se retrouver à la rue, victimes éventuelles d’un vaste projet immobilier financé par le pharmacien Michel Cadrin. La trentaine de travailleurs toujours en poste seraient alors remerciés.
L’incertitude règne dans la résidence privée sise au coin de la rue Turnbull, dans la haute ville de Québec. Au cours de la dernière année, le nombre de chambres occupées a fondu de moitié, le gestionnaire ne relouant plus les logis vacants.
« Ça donne un climat d’insécurité », convient le gestionnaire, Serge Pelletier. Les personnes âgées craignent de perdre leur milieu de vie. Certaines décident d’ailleurs de partir immédiatement.
23 septembre 2006 à 14 h 52
Vu de cet angle, je trouve cet édifice lugubre, d’une tristesse oppressante, sombre et sinistre ; ça ressemble à un hôpital psychiatrique.
Signaler ce commentaire
23 septembre 2006 à 19 h 29
Je ne crois pas que les gens qui y demeurent le font pour la beauté de l’édifice mais pour les soins appropriés.Aussi,la photo d’hiver n’aide pas a rendre une bonne image joyeuse de l’endroit.
Je passe devant a tous les jours , il y a des beaux arbres et l’été ,c’est bien fleuri.C’est vrai que c’est tres vieux, mais le quartier est
important pour ces gens.
Signaler ce commentaire
23 septembre 2006 à 20 h 21
… »C’est vrai que c’est tres vieux, mais le quartier est
important pour ces gens…. » (lyse)
Dans le même journal(le Soleil) on disait que le promoteur souhaite conserver ses anciens locataires et pouvoir les reloger tous dans le nouveau bâtiment.
Alors, pour faire suite a mon commentaire;
INFORMER AVANT DE CONTESTER (qu’on peut lire ds le carnet « L’opinion d’un chroniqueur du Soleil… ») il serait opportun a mon avis de pouvoir s’informer correctement avant de contester ou…
Signaler ce commentaire
23 septembre 2006 à 20 h 54
Oups je viens d’avoir un « flash » et je vais l’écrire tout de suite sur ce carnet pour ne pas l’oublier. Voici:
« C’est quoi la différence entre le chialage et la critique? (qui est une attitude saine et légitime)
La critique c’est une prise de position apres une prise d’information solide
Le chialage c’est l’inverse! c’est construit sur de la vase…
Par ex , tout le chialage autour de l,information fausse de la ville de québec en déclin…
Signaler ce commentaire
24 septembre 2006 à 21 h 20
je demeure dans le bloc tout juste à côté,
et on vote pratiquement à chaque élection dans cet immeuble
cest quoi exactement le projet de Cadrin ?
Signaler ce commentaire