Il est maintenant possible d’acheter certaines photos publiées sur Québec urbain. Il suffit de consulter la page « Ville de Québec » de mes archives photos et d’utiliser le bouton « buy/licence » juste en haut de l’image qui vous intéresse.
Acquérez des photos de Québec urbain
Par 
Francis Vachon le 17 octobre 2006 9 commentaires
Voir aussi : Message d'intérêt public.
9 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- La CAQ se lance dans la réalisation d’un 3e lien (22 commentaires)
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Stationnement : bilan des premières journées du Festival d’été de Québec (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Cité Verte - la Klé (4 commentaires)
- A vendre: 240-270 Charest Est (4 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Crise du logement: «On va régler ça», affirme Bruno Marchand (2 commentaires)
- Le tramway ça commence maintenant (1 commentaire)
18 octobre 2006 Ã 02 h 42
Est-ce que ce sont les seules photos disponibles?
Si tu en a toujours de moi je serais probablement preneuse :)
Signaler ce commentaire
18 octobre 2006 Ã 02 h 42
Est-ce que ce sont les seules photos disponibles?
Si tu en a toujours de moi je serais probablement preneuse :)
Signaler ce commentaire
18 octobre 2006 Ã 16 h 23
Il serait intéressant d’avoir les photos en haute résolution. Autant pour la vente, que ceux affichées sur Québec urbain. 600*400 c’est bien beau, mais on est plus en 1995.
Signaler ce commentaire
18 octobre 2006 Ã 17 h 39
400 DPI je peux toujours admettre que la résolution n’est pas suffisante mais 600, on fait des posters avec cela !!! Que vous faut-il de plus ?
Signaler ce commentaire
18 octobre 2006 Ã 18 h 44
Je parle de pixela et non de DPI.
600*400 pixels équivalent à moins de 100 DPI.
De simple appareil vendu pour 200$ peuvent faire des images atteignant les 2048 x 1536 pixels
Signaler ce commentaire
18 octobre 2006 Ã 18 h 54
Afficher des photos en 600*400 permet:
– des vitesses de chargements raisonnables
– de limiter l’espace disque chez l’hébergeur.
Pour ce second point, il n’est pas négligeable car avec du contenu photographique, ça monte très vite.
Signaler ce commentaire
18 octobre 2006 Ã 18 h 54
Amélie: J’en ai plusieurs en archive sur mes DVD. Faudrait que je te montre ça!
James: sur Photoshelter, la photo est automatiquement redimensionné pour montrer au client. Mais ne t’en fait pas, le photo original fait souvant plus de 3000 pixels, alors la photo imprimé sera de grande qualité.
Si je la met en 600px sur Québec urbain, c’est pour ne pas me les faire piquer. À 600px, elle ne sont pratiquement plus utilisable. Sauf peut-être pour une utilisation sur le web… Et je t’assure que ça arrive souvent… Jusqu’a hier, un agent immobilier utilisait une de mes photos pour faire la promotion d’un de ses immeubles à vendre. Ils vont recevoir ma facture bientôt….
Le nombre de pixel et la résolution ne sont pas lié.
Une image peut être en 600×400 pixel à 72 DPI. Mais elle peut aussi être en 600×400 pixel à 400 DPI. Sur le web, on met à 72 DPI. Pour l’imprimé, on essais de pas aller sous les 200DPI!
Signaler ce commentaire
18 octobre 2006 Ã 22 h 16
« Afficher des photos en 600*400 permet:
– des vitesses de chargements raisonnables
– de limiter l’espace disque chez l’hébergeur. »
Je considère en effet que ce standard demeure raisonnable. Moi le premier, je n’ai pas la haute vitesse… pour l’instant!
On veut « démocratiser » le Net? Éh! bien, il faut savoir que beaucoup utilisent encore la ligne téléphonique, et que pour eux, c’est pas évident d’afficher rapidement plus de 800X600 lors de certaines pointes… Imaginons alors le format 2048 x 1536 pixels!! J’évite de fréquenter certains forums « urbains » à cause de l’abus de ces images disproportionnées et heureusement, ce n’est pas le cas dans Québec Urbain…
Signaler ce commentaire
18 octobre 2006 Ã 23 h 32
Y’en a qui mélanges allègrement la taille d’un fichier-image et sa résolution!
Signaler ce commentaire