Retour sur l’ »îlot Petit Bedon », où rien n’a bougé depuis quelques années…

Retour sur l' »îlot Petit Bedon », où rien n’a bougé depuis quelques années…

Voici le site d’un futur (?) immeuble dont on devait amorcer la construction l’automne dernier [billet]…

Aussi, ce dossier sur les projets de tours à bureaux.

38 commentaires

Carol

6 février 2007 à 21 h 47

Tant qu’a avoir rien sur ce site, on devrait reconstruire le petit bedon, version amélioré !

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

MAMZL

6 février 2007 à 22 h 47

ou un espace vert.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

7 février 2007 à 07 h 04

Oui, un espace vert!! Je serai le 1er à me faire griller la bedaine coin Charest / Dorchester à l’heure de pointe!

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Nicolas Tremblay

7 février 2007 à 07 h 27

Non, surtout pas d’espace vert à cet endroit là. Qu’on construise un parc n’importe où aux alentours ça ne me dérange pas, mais, s’il vous plaît, pas au coin Charest/Dorchester. Il s’agit de l’endroit idéal pour construire un beau gros et haut édifice à bureaux au coeur de Saint-Roch

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

7 février 2007 à 08 h 06

Un espace VERT!!!! comme si on en manquait, hahahahaha, je me roule par terre, lets go le gazon pis les bancs encore, c’est pas que j’aime pas ça, mais un moment donné! J’aurais dû me partir ma compagnie de terrassement, avec tout les nombreux projets de parcs …

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Carol

7 février 2007 à 08 h 54

Ou plutôt une sorte de fontaine, ou on peut se rafraichir les pieds, lors de temps chaud…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

7 février 2007 à 09 h 22

oui, une grosse fontaine, une BIG ONE , ca pourrait être bien, question de concurencer la fontaine du parc St-Roch.

Pourquoi pas un gros édifice à la place, question de boucher le coin et de donner une belle perspective sur le Boul. Charest quand on arrive de l’ouest

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Jos

7 février 2007 à 10 h 12

Serait-ce qu’on espere acheter ou exproprier les 2 autres batiments en decripitude du cote de l’auberge, pour faire de la place pour ce projet a 9 etages? Que doit-on faire pour faire bouger ce dossier? Qui sont les proprios de ces 2 immeubles? Si je ne trompe, ils sont innoccupes depuis des annees. S’attendent-ils peut-etre a faire bon profit avec les terrains avant de ceder pour vendre? Non, selon moi un parc serait une erreur.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Simon

7 février 2007 à 10 h 39

N’y a-t-il pas un manque d’espace à bureau pour les entreprise du secteur des nouvelles technologies? Il faut croire que c’est pas si pressant. Mais du point de vue de l’urbanisme,il faudrait qu’il se passe quelque chose un jour! C’est le COEUR de la ville!

Simon

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Antoine

7 février 2007 à 10 h 56

Non il faut vraiment un immeuble intéressant, bien conçu, puisqu’il est sur le coin de deux artères principales de Québec. J’espère que la ville imposera des critères de qualité plus élevé que ceux imposés pour certains projets dans le secteur. Le traitement du coin est important, la base, etc…
De grâce, ne laisser pas ca entre les mains de n’importe quel promoteur !

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

MAMZL

7 février 2007 à 14 h 04

J’ai parlé d’un parc ? Pas besoin de monter sur vos grands chevaux ni de vous roulez parterre.
Ce n’est pas parce qu’il y a un grand parc à proximité qu’il faut nécéssairement éviter d’implanter des espaces verts en ville. Et justement, sur ce coin, quelques arbres pour nous permettre de respirer et voir un peu de nature ne ferait pas de mal.

ceci dit, je ne croyais pas qu’exprimer une idée ou un point de vue différent sur ce blog mènerait certains à se foutre de ma gueule. Vive l’Urbanisme.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Nicolas

7 février 2007 à 16 h 09

Susceptible??

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

MAMZL

7 février 2007 à 16 h 21

même pas.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

bob

7 février 2007 à 16 h 25

Un taco bell

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Vempyre

7 février 2007 à 17 h 47

Le projet de 9 étage originalement prévu pour cet automne/hiver par GM Développement est toujours prévu pour ce printemps, aux dernières nouvelles.

Des complications on retardées le projet, mais le projet d’immeuble existe toujours. GM possède déja 4 des 5 terrains nécessaires et si les procédures judiciaires entourant le 5e, adjacent à l’auberge, sont réglées (à confirmer) GM possède probablement déja le 5e aussi.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

antoine

7 février 2007 à 19 h 47

Bien il y aura quelque chose de construit, mais si je me fis aux dessins c’est pas très fort comme projet… Disons que la ville laisse passer n’importe quoi. Les élévations sont assez ordinaires, aucun traitement de coin, la base n’apporte rien à la rue…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Vempyre

8 février 2007 à 18 h 15

Le look a changé beaucoup depuis, celui de l’article n’était qu’une esquisse préliminaire.

Je n’ai pas vu le look actuel, par contre. Mais le look que j’ai vu en 2e étape de projet gardait le style metal/miroir avec maximum de surface de fenestration avec des changements de style architectural mineurs. Donc il y a des chance que les plans actuels garde le même style général avec quelques modifications.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

steph

8 février 2007 à 21 h 44

t’inquiete pas mmzel c’est tout le temps la meme personne qui se « foue de la gueule » des autres ici, le projet de parc n’est pas forcément une bonne idée mais en attendant ca serait bien du gazon au lieu du tas de débris et de terre qu’il y a a cet endroit !!!

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

9 février 2007 à 07 h 10

Ben oui steph, dépensons en attendant, on aime ça dépenser pour rien , alors pourquoi pas une fois de plus, en attendant……..j’ai hâte de voir ton prochain commentaire réfléchi

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

MAMZL

9 février 2007 à 14 h 42

Denis, mon ami, vous avez l’esprit bien fermé, si vous voulez mon avis.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

9 février 2007 à 16 h 13

Ah oui, et pour quelle raison? J’aime bien les attaques dénuées de sens, je m’en régal!

À moins que vous ne vouliez dire l’esprit fermé de pas vouloir dépenser pour aménager un site gazonner, histoire de se la couler douce encore une fois avec l’argent, tout ca en attendant de voir s’y ériger quelque chose.

J’aime beaucoup votre pensé « ouverte » de gaspillage d’argent et de construction-déconstruction! C’est vrai, comment ça je suis fermé à cette idée, je comprend pas. À moins que….ah oui, J’EN AI PLEIN LE CUL DU GASPILLAGE INUTILE. Pas vous? à moins que vous ne soyez une de ces riches personnes pour qui l’argent n’est pas vraiment un frein, mais plutôt un outil inépuisable.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

9 février 2007 à 16 h 15

J’espère que vous aurez la rigueur de répondre adéquatement à la question pourquoi ai-je l’esprit fermé.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

9 février 2007 à 16 h 24

Moi j’étais contre la Gaspésia! et vous? Moi j’étais contre les nombreuses subventions à la Davie! et vous? Moi j’étais contre le siège social de la caisse de dépot et de placement à Mtl! et vous? J’étais encore plus contre le métro de Laval de 4 stations! et vous?

L’esprit fermé vous dites? Vous avez peut-être raison, mais au moins, on éviterait de se retrouver avec du sous-financement chronique dans les secteurs importants de la société si la population ouverte d’esprit arrêtait d’appuyer des projets qu’on est pas foutu de mener à bon port sans que ça ne soit un flop total!

C’est vrai qu’avec des idées comme les votres nous allons y arriver.

Comme je le disais, plein le cul des dépenses inutiles. (Pour les gens qui ne veulent pas tout lire, MAMZL me traite d’esprit fermé, car son idée était d’aménager un espace gazonné sur le coin petit-bedon en question, en attendant qu’on y érige quelque chose, parce que là, c’est pas beau pour nos yeux, donc dépensons)

Bien entendu, avant de venir argumenter sur mon dernier commentaire, j’espère que vous êtes au courant des dossiers, autrement aller faire vos devoirs et revenez avec vos idées!

ps: on a pas élevé les poules ensemble à ce que je me souvienne, lâcher moi votre « mon ami » prétentieux.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

MAMZL

9 février 2007 à 16 h 32

Pour votre information personnelle, je ne suis pas une riche personne pour qui l’argent n’est pas un frein. Loin de là. J’ai toujours vécu bien en-dessous du seuil de la pauvreté, je suis du rang des travailleurs autonomes au statut financier (très) précaire.
Ceci dit, vous semblez effectivement aimer ces attaques dénuées de sens puisque j’en ai fait l’objet, venant de vous. Je cherche, je vous l’assure, le bon sens de vos répliques, et j’en suis fort peinée mais je ne trouve rien qui ressemble à une critique fondée et constructive à propos de ma proposition d’un espace vert, ni même un argument, un bon.
Comment pouvez vous dire que d’implanter des espaces verts en ville est une perte d’argent ? Comment pouvez vous vous rouler parterre quand quand quelqu’un suggère un peu de nature en ville ?
Ne lisez vous donc pas les journaux, n’avez vous donc jamais entendu parler de réchauffement climatique ? N’êtes vous pas familier avec les changements profonds que les villes de ce monde devront mettre en branle pour sauver notre planète ?
Ou êtes-vous un de ceux qui crie ‘ »libarté » ?
Vous en avez plein le cul du gaspillage inutile et vide de sens ? Moi aussi, et c’est exactement pourquoi je propose la nature en ville plutot que les tours qui jetteront l’ombre sur le centre-ville.
Quand vous arriverez à discuter tout en gardant votre cul sur une chaise plutôt que de faire la roulade sur le sol à la moindre opinion différente de la vôtre, nous reparlerons d’ouverture d’esprit, et ce, avec plaisir.
Bien à vous.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

9 février 2007 à 17 h 04

mmmm. Je voudrais surtout pas vous déloger du centre-ville, et vous vexer à propos du réchauffement climatique, mais sérieusement, mon oncle habite à la campagne , avec des services proches, et semble possèder tout ce dont vous rechercher. Vous pourriez songer à y aller. Je dis la même chose aux gens qui ne sont pas content des lumières aux centres-villes et qui parlent de pollution lumineuse.

Vous avez bien raison, je n’ai apporté aucune argumentation au fait de vouloir implanter une tour. Par contre, je considère que l’objectif d’une ville est de dynamiser son économie, qui profite à tout le monde, et cela passe par l’investissement en son centre-ville. Un parc, c’est beau, c’est le fun, ça sent bon, quoi qu’ en bordure direct de Charest et de la Couronne…oufff! Mais bon, ça reste inutile vue la quantité non négligeable de parc à proximité pour prendre sa poff d’aire pure (en espérant que vous ne fumez pas!) et j’estime qu’il a mieux à faire dans ce coin.

Enfin, est-ce que réellement l’air que vous essayez de respirer est irrespirable? Serait-elle meilleure avec un petit espace vert au coin petit-bedon, assez pour qu’ on se dise….mmmm, l’air est si bon au parc petit-bedon!

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

MAMZL

9 février 2007 à 17 h 17

Je ne discuterai pas avec vous.
Parce que mon intérêt s’est rapidement effrité à la vue de vos insultes envers moi; en plus de me traiter d’idiote, vous le faites de façon plutot douteuse en le cachant derrière un faux courriel.
si vraiment vous esperez faire approuver votre argumentaire par des gens comme moi, qui habite le centre-ville et qui pense effectivement quitter vers un endroit plus vert et paisible, ce n’est pas gagné. Votre façon de voir les choses se résume à expulser de la ville tous les citoyens qui ont envie d’améliorer leur milieu de vie. Ces même citoyens qui font tourner l’économie locale.
Et parce que vous insultez plutôt que de construire un débat fertile, je ne commenterai plus vos tentatives de répliques.
Votre stérilité, vous pouvez vous la garder.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

9 février 2007 à 17 h 29

Vous avez raison, c’est vrai que des parcs ça aide à diversifier l’économie et que ca attire les gens comme vous le dites. Les grosses méchantes tours font plutôt fuir la population. J’étais certain qu’on pouvait arriver à un compromis en implantant une tour sans faire fuir les gens, mais bon, mon argumentaire étant détruit, je concède, j’appuis l’idée d’un beau petit parc à l’espace petit-bedon.

Je suis quand même content que votre curiosité inutile vous est amené à percevoir mes insultes dissimulées.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Mimi

9 février 2007 à 20 h 35

Ouche! Il y avait des semaines que je n’étais venue sur QU et ce que je lis ici me désole.

Me semble que tout le monde a droit à son opinion et qu’il est plus productif de discuter des propositions avancées que de jouer un match de ping-pong futile sur les personnes elles-mêmes.

Faudra-t-il un modérateur pour s’assurer de la civilité des échanges?

MAMZL, ce n’est pas toujours comme ça sur QU alors svp ne vous fiez pas à cette expérience et revenez nous voir!

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

stef

9 février 2007 à 22 h 05

ouais ce sont des commentaires qu’on laisse ici mais faut croire que c’est pas tout le monde qui voit ca comme ca ! y en a qui n aime pas le changement … ca leur fait peur faut croire !

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Jeff

9 février 2007 à 23 h 46

Je l’ai dis et je le redis, ce forum devrait être modéré! C’est parsemé de discussions stériles et d’attaques personnelles :-(
Au moins un code de conduite….

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

10 février 2007 à 00 h 03

J’aime ça quand les gens parlent d’attaque en se croyant savant, mais en agissant de la même façon, c’est pas pour rien qu’on descend des singes, nous aimons l’imitation.

Je vous ferai remarqué, que malgré tout, je suis le seul à ne point disposer de mon orgueil et le premier à piler sur mes opinions afin de vous accorder le crédit.

Bien à vous tous! :)

Merci Steph pour le commentaire, j’ai failli en parler dans mon dernier message, c’est à dire les prévisions que tu allais commenter mes propos.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Pascal

10 février 2007 à 10 h 32

Concernant les propos véhiculé ci-haut. Ça c’est comme tous inquiétudes, plus tu y porte attention, plus cela semble grossir.

C’est drôle il y un type du même genre sur Lévis Urbain…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Carol

10 février 2007 à 10 h 36

MAMZEL, c’est le genre d’individu qui SEMBLE aimer provoquer les gens,(à moins que je me trompe ?) n’embarquons point dans ces jeux inutiles… non constructif !

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

10 février 2007 à 12 h 45

Sauf que tout le monde participe, allez-y , dite le que vous aimez ça :)

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Jeff

10 février 2007 à 14 h 55

« J’aime ça quand les gens parlent d’attaque en se croyant savant, mais en agissant de la même façon, c’est pas pour rien qu’on descend des singes, nous aimons l’imitation.

Je vous ferai remarqué, que malgré tout, je suis le seul à ne point disposer de mon orgueil et le premier à piler sur mes opinions afin de vous accorder le crédit. »

« Sauf que tout le monde participe, allez-y , dite le que vous aimez ça :) »

Je ne trouve pas ça drôle. Ça vient diluer le contenu. Aux collaborateurs de QU, ça me paraît assez convainquant tout ça pour changer quelques pratiques. Autrement, ça fait le jeu de ceux qui s’amusent à nos dépends.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Denis

10 février 2007 à 15 h 59

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

sylvain gauthier

11 septembre 2007 à 11 h 01

tout traine dans cette ville. ca fait vraiment pitié ce coin là (j’y passe tout les jours depuis 5 ans) , on n’est pas tres proactif dans ce genre ce dossier, qu’est-ce qui traine ?

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler