Source : Jean-François Néron, Le Soleil , 10 septembre 2007
La Ville de Québec poursuivra, comme prévu, le réaménagement de l’îlot des Palais évalué à plus de 42 millions $, legs que voulait offrir la mairesse Boucher pour les Fêtes du 400e. C’est la réponse transmise à Claude Larose, candidat potentiel à la mairie, qui croit nécessaire de reporter le projet pour améliorer la situation financière « très délicate » de la Ville.
« On continue le dossier avec la même ardeur. Les contrats avec les architectes ont déjà été donnés et on a engagé un chargé de projet. On ne le « clairera » pas pour faire plaisir à M. Larose ». (…)
10 septembre 2007 à 23 h 04
Merci pour ta collaboration à QU, Martin! :-)
Signaler ce commentaire
11 septembre 2007 à 06 h 58
Claude Larose est en mode attaque, sauf que le tout manque de mordant.
http://municipalesquebec2007.com
Signaler ce commentaire
11 septembre 2007 à 07 h 02
Tout pour faire parler de lui. Depuis les dernières éléction pas de nouvelles de lui, et là il réapparait…
Sans commentaire
Signaler ce commentaire
11 septembre 2007 à 08 h 53
mais il a un peu raison, ce projet a été « garoché » et est mené d’une manière douteuse. Il y a eu de nombreux problèmes au concours d’architecture, le projet a été grandement modifié par la ville ( surtout par celui qui s’en occupe ) et a perdu tout intéret. De plus le budget du projet annoncé était de 16 Millions au concours pas de 42 M ? De faire un projet dans l’empressement et de cette manière va conduire à un projet plus cher c’est sur, merde on se paye un musée de cet ampleur et puis on est pas capable de le faire comme du monde…
Signaler ce commentaire
11 septembre 2007 à 12 h 52
C,est un bon questionnement de Larose…
1-C’est un projet tres dispendieux (plus de 42 millions)
2-Le projet n’a plus de pertinence pour 2008 (il sera complété vers 2010)
3- Il n’y a pas eu d’étude de rentabilité pour le musée (y a t’il un marché pour de la vieille vaisselle cassé et des clous rouillés au prix d’entrée de $8.00 ???
4- Seul Mme Boucher « tirait » sur ce projet ; et elle n’est plus la! Alors qui va l’assumer? (il ne faudrait pas que ce soit un projet dont tout le monde dit: « Ce n,est pas moi ce projet…donc si ca devient un gouffre ou un éléphant blanc , je m’en lave les mains!)
Non , je trouve que Larose agit en candidat responsable en « interrogeant » ce projet; sa solution d’au moins le faire financer en partie par les autres paliers de gouv. permettrait d,éviter le pire!
$45 millions ; c,est beaucoup, beaucoup d’argent pour un projet qui ne cadre plus dans québec-2008
Qu’on pense au Palais Montcalm qui a couté moins et qui est une institution
musicale depuis 100 ans
Signaler ce commentaire
11 septembre 2007 à 14 h 05
Jaco effectivement, il y a un retard considérable déjà, alors peut-etre vaudrait-il mieux cesser la course, et réfléchir un peu. Quitte à reprendre le projet par la suite. De toute manière ils sont déjà en retard pour 2008 ( comme le projet du 400 ieme au bassin Louise par ailleur ). Le montant investit est considérable pour un tel projet qui ne risque même pas d’avoir l’attrait du musée de la pointe à Callière à Montréal. 42 M c’est beaucoup beaucoup d’argent doit – on à tout prix ce casser la gueule en allant trop vite ? Ou doit on bien évaluer le projet, bien le faire et le concevoir…
Signaler ce commentaire
11 septembre 2007 à 14 h 48
Va te cacher Larose, c’est deja assez difficille de realiser des projets a Québec, alors on vois bien que tu n’as pas de vision pour etre maire.
Signaler ce commentaire
11 septembre 2007 à 15 h 36
Incroyable ! … L’immobilisme est chevillé au corps de Québec. Surtout ne pas bouger un orteil. On ne sait jamais.
Larose vient de démontrer qu’il est un fonctionnaire frileux. Pas un leader.
Signaler ce commentaire
16 septembre 2007 à 00 h 34
Il s’agit d’un très beau projet mais en effet, il semble passablement coûteux et long à réaliser.
Ça ne veut pas dire qu’il n’en vaut pas la peine, cependant…
Signaler ce commentaire
16 septembre 2007 à 19 h 35
Oui, je suis pour la mise en valeur du site!
Mais, comme tout musée d’histoire (archéo), après l’avoir visité une fois – je présume à l’ouverture – allez-vous y retourner à chaque année pour y voir la même exposition permanente?
Ont-ils prévu des expositions temporaires, itinérantes?
Qui va gérer le lieu? La Société du patrimoine urbain…
Qui seront les guides? De jeunes universitaires tri-lingue que l’on pourra payer au salaire minimun et que l’on devra remplacer à tous les deux ans…
J’espère juste qu’il va y avoir plus de visiteurs qu’à l’époque où je travaillais à L’ Îlot des palais. Bien souvent, mes seuls visiteurs arrivaient vers 16h40, quelques minutes avant que le repas soit servi à l’Auberivière.
Signaler ce commentaire