Une introduction surprise sur Québec urbain vendredi : Une description en direct du match des Remparts. Malgré un accueil mitigé, on se reprend samedi. Puis, le Rouge et Or football aujourd’hui (dimanche).
Deux critiques sont revenues : ça prend beaucoup de place, et « de kessé du sport sur un site d’urbanisme? »
J’ai répondu à cela dans la section commentaire d’un autre billet, mais je vais recopier ici le texte, pour ceux qui ne s’attardent qu’au billet sans lire les commentaires :
« Il est vrai que le texte prend beaucoup de place. Il gagnerait à être introduit par un paragraphe, avec un “jumpâ€? pour voir la suite, un peu comme nous avions sur l’ancienne version du site. C’était déjà dans le “to do listâ€? de remettre les “jumpsâ€? avant mêmes de commencé à couvrir les Remparts. C’est maintenant corrigé.
Avec 2 matchs en deux soirs, ça fait beaucoup comme introduction. On aurait aimé faire ça plus en douceur, mais c’est le calendrier qui est fait comme ça.
Cela dit…
Ceci est une sorte de « test ». Peut-on élargir le mandat de Québec urbain? Peut on continuer à couvrir autant (et sinon plus) l’urbanisme tout en couvrant d’autres domaines, tel le sport, la politique, les arts et spectacle? Moi, je lis le journal de Québec et le Média Matin Québec même s’ils publient l’horoscope qui est, pour emprunter les mots de Steve, d’un ridicule consommé.
Québec urbain peut-il être un véritable média en ligne? Je pense que oui. La formule est sans doute à ajuster, mais je ne tire pas la serviette tout de suite. »
Finalement, après réflexion, je pense que la couverture en direct était une bonne idée. D’ailleurs, elle a été saluée à quelques endroits, dont par Fagstein, un influent blogueur anglophone de Montréal, et le premier match couvert est la page la plus consulté du week-end (à l’exception de la page d’acceuil bien sûr). Une bonne idée peut-être, mais une mauvaise bonne idée. Le format ne cadrait pas avec Québec urbain, j’en conviens. Ailleurs peut-être, mais pas ici. Par contre, je pense que le format plus standard sous forme d’analyse post-mortem du match du Rouge et Or est déjà mieux.
Donc : devrions-nous nous en tenir uniquement à l’urbanisme, et laisser de côté les autres aspects de l’actualité (politique, arts et spectacle, sport, etc.) de la vieille Capitale? C’est l’analyse que nous ferons cette semaine. Nous avons quand même un peut de temps, la prochaine couverture était prévue pour vendredi avec un match des Remparts.
23 septembre 2007 Ã 22 h 25
Québec Urbain devient un site de sport ?
Signaler ce commentaire
23 septembre 2007 Ã 22 h 34
Moi je crois que c’est une super bonne idée de couvrir ce genre d’activité.
1- Ça peut amener des amateur de sport vers l’urbanisme et donc rendre le site plus accessible.
2- Ça fait partie de la réalité de Québec qui est quand même le sujet principale.
Moi j’ai bien aimé l’initiative, le format ne m’a pas déplus mais je convient qu’il ce prête pas particulièrement bien à un blog.
Moi je dit continuer, et au prochain match j’apporte ce qu’il me faut pour te trouver dans ton perchoir.
Signaler ce commentaire
23 septembre 2007 Ã 22 h 41
Pour ma part, j’ai toujours consulté le blog pour les actualités qui concerne l’urbanisme et tout de qui touche le développement urbain… C’est aussi dans cette optique que je me suis joint à l’équipe de collaborateurs et c’est sans contredit dans cette voie que je vais continuer de participer à Québec Urbain. Je crois que l’âme du site et son existence même repose sur l’urbanisme à Québec.
Ceci étant dit, je crois aussi qu’il est possible de greffer à Québec Urbain des carnets qui concernent d’autres sujets. C’est sans doute sur la façon de le faire qu’il faut réfléchir. Une façon qui permettra de conserver les acquis du blog.
Et je crois que c’est dans le but de vous consulter que Francis a créé cet article… à vous d’exposer votre avis!
Signaler ce commentaire
23 septembre 2007 Ã 23 h 42
Personnellement, je considère comme « légèrement hors cadre » de mettre une description complète dans un match dans le texte qui apparaît en page d’accueil de Québec Urbain, cela devrait plutôt se retrouver dans le billet lui-même lorsqu’on y accède (les « jumps » dont parle Francis j’imagine).
Néanmoins, « l’intérêt envers le sport », plus que le sujet « sport » en soi, est quant à moi bel et bien relié à l’urbanisme, surtout ces temps-ci. Entre autres, pensons au PEPS qui est un équipement sportif régional et le sera d’autant plus après tout les développements qu’on veut y faire au cours de prochaines années. On s’obstine par ailleurs depuis des années sur des questions d’un stade couvert de soccer, dont le choix l’emplacement géographique n’est nullement étranger à l’urbanisme. Le développement d’un réseau cyclable est un sujet qui court depuis des années, sinon des décennies (dans le temps où un cycliste « non-enfant » passait pratiquement pour un extra-terrestre à Québec). Quand on pense que certaines villes on un réseau cyclable très développé (qui devient un réseau de ski de fond l’hiver venu) et que le réseau routier s’y adapte plutôt que l’inverse, il est évident que c’est un sujet d’urbanisme.
Tous ces sujets et bien d’autres ne seraient au coeur de bien des nouvelles et bien des débats s’il n’y avait pas cet intérêt (grandissant) pour le sport.
Ainsi, même si je ne m’intéresse guère à la description d’un match (à moins d’y assister) sur QU, outre le pointage final, je crois que cela a sa place sur QU, tout autant qu’une photo de coucher de soleil dans un parc, par exemple.
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 00 h 10
Je considere aussi que le sport a sa place (a la suite de Manu)
J’ai déja osé lancer 2 ou 3 forums sur le Rouge et Or alors qu,’il n’y avait rien en ce sens la …
Mais il faut voir cela comme le « Front-Page » d’un journal,
La description de match sur la page d’acceuil de Québec-Urbain va occuper plus de la moitié de l’espace disponible , reléguant les questions urbaines a un statut mineur secondaire, anecdotique…
C’est donc tout un changement de perspective;
ce n’est donc plus une simple question de savoir si le sport a le droit a un carnet…
C’est plutot de savoir si québec-urbain a décidé de changer son orientation;
de passer d’un blogue urbain a un blogue sportif ???
Ps; j’étais au Rouge -et-Or football cet apres-midi
la desciption du match n’a plus d’intéret pour moi personnellement mais la n,était pas mon point
Mon point étant que : ceux qui s’interrogent ont raison de s’interroger sur un changement d’orientation subite
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 07 h 19
Bonjour les sportifs,
Vous avez déjà les lignes ouvertes à la radio, RDS, 110 % à TQS. Vous pouvez aussi lire vos 25 pages de sport en commencant votre Journal de Québec par la fin.
Quelle place pour l’urbanisme dans les médias traditionnels? Bien peu de chose. Une force d’internet: créer des communautés virtuelles partageant des champs d’intérêt en commun.
En celà Québec Urbain est une belle réussite. Mais si le blog urbain devient généraliste, il perdra de sa force et de sa pertinence.
Personnellement j’avoue que Québec Urbain quittera mon dossier signet s’il y a dérapage vers le potinage sportif.
Bon match !!!
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 08 h 11
bonjour,
Même commentaire que jean.f pour ma part.
Moi ce qui m’énerve c’est les magasins dit spécialisés qui finissent par porposer de tout…Pour les journaux traditionnels il est intéresant de voir de l’info sur tout mais quand je prends un magazine spécialiser en science par exemple je n’aimerais pas y trouver des recettes de cuisine.
Vous voulez un autre public?Ce public nouveau fera le tri de l’information…et l’encien se perdra dans les dédales de l’information.
Moi j’aime Québec urbain car je sais que lorsque j’y vais je n’ai pas de tri a faire dans les sujets.
Si vous tenez tant a faire un blog diversifié, en page d’acceuil il faudrait mettre des catégories de sujets, un peu comme le forum…
Mais définitivement je touve que vous devriez garder votre spécialité. De l’info sur le sport il y en a en masse ailleurs!
SACHEZ GARDER VOTRE SPÉCIALITÉ et vous en serez que plus crédible à mes yeux :) !
cordialement.
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 08 h 18
Le sport n’etant pas dans mon champ d’intéret, je suis très en accord avec le propos de Jean F. Des signalements tout au plus, mais une description complète, je pense qu’il faut aller vers un autre blog.
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 08 h 36
excusez les fautes…
;)
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 08 h 51
Je considère la description de matchs sportifs complètement hors propos avec la logique et l’intérêt du blogue. Ce n’est pas compliqué d’avoir des nouvelles sportives. L’intérêt de Québec-Urbain était de s’attarder à des aspects non ou peu couverts par l’actualité. Libre aux artisans actuels d’aller dans cette voie mais moi je décroche.
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 09 h 29
Tout à fait d’accord avec Jean F. Quant au commentaire de Manu, je dirais que ce n’est pas parce qu’il y a des projets de développement urbain liés au sport qu’il faut que ce bogue s’intéresse au sport. Il y a des projets de développement qui touchent l’université ou l’Hotel-Dieu, par exemple, et Québec Urbain ne va pas se mettre à publier des mémoires de maîtrise ou des résultats de radiographies. Quand Francis a voulu mettre plus d’emphase sur la photo il a ouvert un autre blogue. Faites pareil avec le sport à Québec si il y a un intérêt pour ça, mais Québec urbain ne devrait pas être un fourre-tout.
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 16 h 08
J’abonde avec Jean F. Je consulte quelques sites déjà pour le sport.
Québec Urbain est un des seuls sites québécois qui parle d’urbanisme. Déjà , le site a fait un virage généraliste depuis quelque temps, ce qui ne me convient guère.
Je comprends toutefois que le but est d’offrir un survol de la «vie urbaine» à Québec, mais ne glisse-t-on pas alors dans l’information quotidienne et généraliste dont les sources sont multiples?
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 18 h 02
Moi je crois que présenter comme le reportage sur le Rouge et Or le sport peut avoir sa place sur Québec Urbain. Ça touche la vie à Québec, le reportage prend peu de place et ça peut facilement être « skiper » par ceux que ça n’intéresse pas. Par contre présenter sous la forme de vendredi ça prend beaucoup de place et c’est difficiliment contournable.
Alors oui au sport, mais de façon dosé.
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 18 h 05
Le blogueur est libre d’afficher le contenu qu’il souhaite, mais je pense que s’il sétend trop sur de multiples sujet, il perd le focus et les gens ne reviennent pas à répétition sur une page web dont elle ne savent pas quoi s’attendre d’elle. Pour garder un bon flot de visiteur, je crois qu’il est préférable de garder l’attention sur un intérêt particulier qui rejoint les attentes d’un certain lectorat.
Personnellement, une nouvelle sportive de temps à autre ne me dérange pas. Mais reproduire cette pratique pour de multiples autres sujets qui dilluerait le contenu urbanistique, je trouverais ça dommage.
Quoi qu’il en soit, je souhaite longue vie à QU tel que je le connais!!!
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 19 h 29
Bon je vais y aller de ma franchise habituelle.
Plusieurs des commentaires précédents rejoignent ma pensée.
Au fil des ans, la popularité de Québec Urbain, comme SON NOM et son slogan l’indiquent, est dûe principalement à la concentration de nouvelles et de débats autour de l’urbanisme, de l’architecture et autres sujets satellites.
Au fond, de la manière que je le perçois, Francis rêve d’un blogue devenu média généraliste en soi… tout en profitant de la popularité de Québec Urbain.
Je crois que ce serait poursuivre deux (ou plusieurs!) lièvres à la fois, avec la charette à plusieurs chevaux dont je parlais!
Bref, plutôt que de tout perdre, si j’étais toi, Francis, je conserverais QU dans son intégralité et mettrait sur pied un tout nouveau blogue complètement indépendant, avec de grandes visées. Ainsi, tu conserverais tes collaborateurs actuels et dans ta nouvelle aventure, tu irais sans doute en chercher plusieurs nouveaux… et par conséquent, une flambée de nouveaux lecteurs!
Lorsque l’aventure sera couronnée de succès, il sera alors temps de penser à une intégration…
Signaler ce commentaire
24 septembre 2007 Ã 21 h 30
Bonsoir,
Je viens prendre connaissance très rapidement de QU et des derniers commentaires à mon retour de travail, ce soir.
Effectivement, je serais TRÈS déçu, si j’étais un visiteur en quête de nouvelles urbaines, de tomber sur un site de sports tels qu’il m’apparait en ce moment. J’ai l’impression que ça devient une succursale de la Radio X… ou un nouveau projet de Péladeau! Je suis sévère, mais c’est comme ça.
Tout ça au moment où le site a acquis au fil du temps, je peux le confirmer, beaucoup de crédibilité auprès de journalistes de la RC, du Soleil et j’imagine, de bien des médias commerciaux et communautaires…
Pourtant, j’ai déjà montré mon accord à oser certains sujets (tels ces derniers reportages sportifs, selon l’intérêt des collaborateurs, mais sous forme résumé), s’ils s’insèrent dans un ratio de moins de 20% de billets qui ne traîtent pas directement d’urbanisme et d’architecture.
Bref, attention dans l’abus, si vous ne voulez pas perdre des habitués, des collaborateurs réguliers, et de la crédibilité! ;-) Je reviendrai sur ça plus tard, et en attendant, j’espère que cette « crise » se passera bien…
Signaler ce commentaire
25 septembre 2007 Ã 01 h 16
Bonjour, moi j’aime Quebec Urbain pour me tenir au courant des développements urbain de la ville. Le sport ne m’intéresse pas. Je souhaite que votre blog demeure spécialisé. Merci !
Signaler ce commentaire
25 septembre 2007 Ã 08 h 07
Juste un petit mot de plus pour compléter ma pensée. (ce qui prouve que j’y tiens à ce format de QU!!)
Dominic a raison…c’est déjà devenu un blog plus généraliste par rapport à ses débuts. Moi j’aimais référer les gens sur ce blog pour le REGROUPEMENT d’infos sur l’urbanisme qu’il y présentait et qu’on ne RETROUVAIT PAS AILLEURS!
Je n’avais plus besoin de lire/écouter 10 médias pour connaitre ce qui se passait dans ma ville, toujours sur l’urbanisme.
Cela reste au choix du concepteur, Francis, mais si j’étais lui je mettrais un lien vers un autre blog comme pour ses photos si il veut transformer ce carnet urbain en autre chose.
et comme dit Jeff.M:  »Quoi qu’il en soit, je souhaite longue vie à QU tel que je le connais!!! »
Signaler ce commentaire
3 décembre 2007 à 19 h 27
[…] I focus on local issues. Small things like saying “un site plus connu” or “un influent blogueur” boost my ego enough to almost forget about the fact that I’m not paid a penny to do […]
Signaler ce commentaire