Source: Olivier Bourque, Le Soleil, 11 octobre 2007.
« La preÂmièÂre pelÂleÂtée de terÂre de la phaÂse un d’un proÂjet doÂmiÂciÂliaiÂre d’enÂverÂguÂre, le DoÂmaiÂne St-JoÂseph, a été donÂnée, Âhier, à BeauÂport. Le proÂjet inÂitié par l’homÂme d’afÂfaiÂres DaÂny LaÂgaÂcé comÂprend une suÂperÂfiÂcie toÂtaÂle de 1,3 million de Âpi2 et a néÂcesÂsiÂté un inÂvesÂtisÂseÂment gloÂbal de 65 Âmillions $. »
Voir la suite de l’article ICI
11 octobre 2007 Ã 13 h 45
Ah misère… encore un style tit château…. domaine st-joseph…. que dire de plus, un autre beau projet à Québec…..
Signaler ce commentaire
11 octobre 2007 Ã 14 h 05
57 ti-châteaux tous pareils ! Quelle horreur !
Signaler ce commentaire
11 octobre 2007 Ã 14 h 24
une chance que c’est à Beauport ;)
Signaler ce commentaire
11 octobre 2007 Ã 19 h 07
Mon commentaire:
J’aime mieux la grande blonde que le chateau qui est derriere…. …
mais c’est pas assez suffisant pour me faire acheter!
( c’est juste une question de gout personnel…. si vous aimez; tant mieux pour vous!)
Signaler ce commentaire
11 octobre 2007 Ã 19 h 48
Il est dommage de constater que les promoteurs de projets semblent toujours s’en tenir au style  »ti bloc à 3 ou étages » au lieu d’aller vers des édifices plus imposants du genre 8 à 10 étages, en gradins avec fenestration abondante, le genre matériaux modernes. Style False Creek à Vancouver par exemple.
Bien sûr, on ne peut pas mettre ça n’importe ou. Mais je suis toujours un peu déçu lorsqu’on nous annonce des condo sur 4 étages, toit en pignon, style gros  »bloc » appartement.
Un peu d’imagination s.v.p.
Signaler ce commentaire
11 octobre 2007 Ã 20 h 28
Qui son ces gens?
Signaler ce commentaire
11 octobre 2007 Ã 21 h 51
Bravo ! à cet entrepreneur local, des gens de chez-nous qui investisent chez nous, Vous savez que si tout le monde à peur d’investir chez- nous on perdra toute notre identité d’entrepreneur Québécois,et si ils ont du culot pour percer le marcher international et bien chapeau,
Pour ma part je prend une option pour mars 2008.
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 07 h 12
Eurk ! Encore des cr… de ch’tits châteaux. Coudonc viarge c’est qui qui dessine ça? Il doit pas se faire chier ben longtemp sur sa table à dessin l’artiste.
Les modèles doivent se vendre en pakage quelque part sur internet. Tu load ça dans autocad, t’écris ton nom, t’imprime pis bingo! Quin mon charlie, le v’là ton dévelopement. Je suis tanné, y’en a partout de ces horreures c’est comme des champignons, que dis-je, des moisissures.
Haut de gamme mon oeil.
C’est quoi la qualité de la construction?
Ça va ressembler à quoi dans 40 ans ?
Investissement minimum
Profits Maximum
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 10 h 33
Ouais bon… j’imagine que c’est simplement le « style du jour à Québec ». On retrouve exactement la même chose à Neufchâtel sur le boulevard Lebourgeuf (oui, il s’agit bien de Neufchâtel à l’ouest de la rivière Duberger) et un peu plus haut dans les Méandres le long de Robert-Bourassa.
Et si on se tanne tant des styles de constructions actuelles, c’est probablement juste parce qu’on est encore dans un boom de construction et qu’on construit beaucoup de ce « style 2000 », tout comme on a rempli la banlieue de bungalows il y a 30-40 ans (notre petit tapon de condos d’aujourd’hui n’éclipsera jamais la montagne de bungalows) ou de « jumelés-splits-level recouverts « d’aluminium-avec-couleur-qui-alterne-d’un-voisin-à -l’autre » dans les années 80. À l’inverse, peut-être qu’on ne s’est pas trop tanné du style « ’90s » simplement parce qu’il ne s’est pas construit grand chose dans cette décennie. Avec un peu de chance, le « style ’10s » sera différent, mais il s’en construira probablement moins rendu là .
Bref, j’suis en train de me dire que c’est peut-être juste la quantité qui nous fatigue…
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 13 h 15
« jumelés-splits-level recouverts “d’aluminium-avec-couleur-qui-alterne-d’un-voisin-à -l’autre� dans les années 80. »
Ouais je réside dans une rue qui a ce genre de maison…
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 13 h 35
La question qui m’intrigue toujours…
« est-ce qu’on bâtit ça parce que c’est ce que le client veut? » ou « Est-ce que c’est ce que veut le client car c’est tout ce qu’on lui offre? »
J’imagine que c’est un peu comme « l’oeuf versus la poule »…
Mais bordel que je suis tanné de ce style…
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 19 h 23
En toucas.. moi jtrouve ui en a qui on vraiment du temps a perdre a écrire des commentaires comme ca a propos de ce projet! si tu passerais pas ta journée a écrire des commentaires comme ca et a seulement changer ton nom tu pourrais peut etre faire des projets comme ca au lieu de rien avoir a faire de mieux que décrire des commentaires comme ca! Non mais cest quoi ca!!!
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 20 h 45
wow super projet! jai définitivement lintention d’en apprendre plus à ce sujet. Nous avons besoin de gens comme ça, qui démarrent des projets de ce genre pour faire rouler l’économie du Québec. Bravo!
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 20 h 56
Oui ! Je suis toute a fait d’accord ! Surment que si les gens qui laisse des commentaire négatif n’aurais pas seulement cela a faire de leur journée ils pourrainet surment faire quelque chose de bien de leur vie et pas seulement attendre leur cheque du 1er en essayant de caller ceux qui reussissent tres bien dans la vie. Et en passant pour celui qui marque investissement minimum et profit maximum, je tiens a te préciser que la construction est quasiment entierement en béton et que l’homme qui les constuit est quelqun qui tiens beaucoup a coeur a la qualité de ses projet. De plus je leve mon chapeau a celui qui a dessiner le projet ! WOW . J’adore le style manoir et je suis sure que je ne suis pas la seulle puisque la majorité de ces condon sont soit réservés ou vendu ! Alors au lieu de passer vos journée a caller les gens qui font quelque chose de tres bien dans la vie , retourner a l’école et construisez les vos  » petits chateau  » que vous trouver si horible ! C’Était tout ce que j’avais a dire et félécitation à Dany Lagacé et à Nicole Lessard
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 21 h 24
ca en prend pas gros pour satisfaire les petits quebecois…..aller donc voir ailleur…
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 22 h 07
« ca en prend pas gros pour satisfaire les petits quebecois…..aller donc voir ailleur… »
Oulala ! détecterai-je un soupçon d’intolérance !!!
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 22 h 08
« si tu passerais pas ta journée a écrire des commentaires comme ca et a seulement changer ton nom  »
Assez commique venant de quelqu’un qui utilise trois identité pour argumenter.
Andréanne, Ginette et Madelaine ont toutes trois utilisé le même ordinateur pour écrire leur commentaire…
Signaler ce commentaire
12 octobre 2007 Ã 22 h 33
Pertinent commentaire, Francis!
D’où ma suggestion de laisser tomber les pseudos, et d’avoir le courage d’afficher SON NOM pour exprimer ses idées sur QU!
Sur ce, bonne nuit, les amis! ;-)
Signaler ce commentaire
13 octobre 2007 Ã 12 h 56
Andréanne:
Moi je passe ma journée à dessiner des bâtiments, alors j’ai amplement le droit de critiquer cette architecture, comme tout ceux qui on un peu de jugement et de critique. Alors, si vous aimez ça dans votre maison, tant mieux, mais ça laisse le droit à quiconque de détester ce projet.
Signaler ce commentaire
13 octobre 2007 Ã 15 h 17
Je crois que tout le monde a le droit d’exprimer ici son opinion sur le sujet. Par contre, vous pouvez le faire comme des gens civilisés, ce qui veut dire de ne pas insulter les gens.
J’ai supprimé un commentaire qui contenait des propos inappropriés.
Maintenant, si vous voulez voir plus de détails sur le projet, je vous propose le site du promoteur sur le lien suivant:
http://www.habitationsdanylagace.com/realisations.html
Signaler ce commentaire
13 octobre 2007 Ã 18 h 21
« J’ai supprimé un commentaire qui contenait des propos inappropriés »
Humm !!!
J’Avoue que lorsque j’écrivais moi-même des billets, j’hésitais fortement a censurer les propos, car je ne me sentais pas le gout de jouer au « Big Brother » !
A l’intelligence du lecteur de jauger ce qu’il lit !!!
Signaler ce commentaire
15 octobre 2007 Ã 11 h 55
Plus personne ne semble convoiter des premiers prix d’architecture…
Ces maisons-monstres sont tellement laides!
Ne fabrique-t-on plus que de la maudite brique grise ou rose dentier au Québec?
Signaler ce commentaire
16 octobre 2007 Ã 23 h 27
Hey mon Djibé!
Si on se retrouve pas autour de mon sujet d’essai projet ;)
Mais c’est désolant de voir en effet l’architecture qui sera construite dans ce domaine… Pareil partout, pas de personnalisation, pas de distinction, pas la possibilité d’être fier d’avoir un petit bijou unique! Ça manque d’architectes dans ça! Pourquoi les gens aiment ce qui est tout fait tout prêt? J’ai adoré le commentaire qui disait :
La question qui m’intrigue toujours…
“est-ce qu’on bâtit ça parce que c’est ce que le client veut?� ou “Est-ce que c’est ce que veut le client car c’est tout ce qu’on lui offre?�
Je crois en effet que le client magasine et prend ce qu’on lui offre… Il oublie qu’il a la possibilité de consulter un architecte qui serait à l’écoute de ses goûts et de ses besoins et qui pourrait lui faire un petit bijou unique et fonctionnel… Malheureusement…
Par contre, c’est génial de densifier et de développer les sites en bordure des sites déjà aménagés. Une ville c’est fait pour être construit (en respectant la nature bien sûr), alors excellente initiative que de remplir ce trou au lieu d’aller construire plus haut et continuer l’étalement urbain…
Voilà ! Bonne journée à tous!
Signaler ce commentaire
18 octobre 2007 Ã 12 h 41
Vous êtes toute une gang de frustré…
Signaler ce commentaire