Cette image est tirée du site des Architectes Lemay, firme qui serait le « client » de La Capitale. À noter que l’édifice Marie-Guyard (complexe G) se trouve à droite de l’image.
Rendons à César ce qui appartient à César: la source est de « Roofire », sur cette page du Forum Québec de Skyscraperpage.com!
Vous savez quoi? J’adore!
À consulter aussi, ce billet: Investissement majeur à Québec.
16 novembre 2007 à 22 h 31
Tient, y en a qui vont être content.
Il est jolie l’immeuble, mais ça ne cadre pas , encore moins à côté du complexe G.
C’est comme mettre des bas de différentes couleurs…..
Signaler ce commentaire
16 novembre 2007 à 22 h 32
En fait je veux pas décevoir personne ici,
ça prend quand même un premier pas pour briser l’architecture vétuste des années 70, j’ai bien hâte de voir si le projet lèvera de terre un jour.
Signaler ce commentaire
16 novembre 2007 à 22 h 56
En tout cas, on pourrait au moins dire cette fois que ça ne manque pas d’audace, ne de personalité, ni d’originalité et de tout et tout dont on se plain souvent sur QU!!!
Signaler ce commentaire
16 novembre 2007 à 23 h 38
En effet, ça ne manque pas d’audace et d’originalité…
et pour mieux cadrer à coté du complexe G, j’aurais trouver l’impact encore mieux avec 5-10 étages de plus… sans vouloir être trop haut pour ne pas offenser des citoyen ;)
non mais sans blague.. wow j’espère que ca va se réaliser
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 00 h 18
si çà se réalise, je veux bien monter les marches de la promenade des Gouverneurs à genoux :o
çà va crier dans St-Jean Baptiste
j’aime mais c’est un peu trop pour ce secteur et même pour Québec
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 01 h 20
je travaille a La Capitale, nous savons que le projet est encore sur la table à dessin, le projet original (pas celui-ci) avait été changé car un autre était apparu meilleur. A mon avis, le projet ressemblera a ca, ils veulent aussi mettre un gros écran un peu comme a times squares, mais pas pour mettre de pub vulgaires mais de la promotion sur la ville et des artisants
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 01 h 22
et dans le projet, la batisse actuelle de la Capitale restera la mais on rajouterait un revetement, on batirait sur le parking et on détruirait la maison/restaurant mexicain l’autre bord.
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 01 h 33
merci des infos !!
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 01 h 40
Au moins 20 étages, pour respecter le gabarit du coin, autrement ça semblera étrange, mais bon, on chialera pas trop.
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 02 h 08
J’ai énormément de difficulté à comprendre pourquoi certaines personnes mentionnent que ce projet EST TROP POUR QUÉBEC, enfin un projet qui semble audacieux pour notre ville TROP CONSERVATRICE. Il me semble que l’appuyer devrait être naturel!
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 07 h 55
C’est innovateur, audacieux et design, je félicite les architectes, par contre le point négatif c’est peut etre la hauteur, en rajoutant 5 étages et l’impact serait WoW sur la skyline.
Malgré ce point négatif, j’aime le projet et je dis on en veut d’autres!!!
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 09 h 12
je trouve ça superbe. est-ce que quelqu’un sait si le projet désire être certifié LEED?
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 09 h 43
@ Antoine, je vois personne ici qui mentionne que ce projet est TROP pour Québec? Tu vois de drôle de choses!
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 09 h 44
« notre ville TROP CONSERVATRICE »
Pourtant, « Conservateur », ça ne rime pas en principe avec gros chars, grosse consommation, gros… buildings qui écrasent les petits quartiers populaires? ;-)
Ok, je me tais… Plus sérieusement, je serai le premier à chiâler contre ceux qui inévitablement, se mobiliseront contre l’érection de cet immeuble élancé et transparent, à mille lieu du « bétonné » G…
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 10 h 50
Tres intéressant!
Mon appréciation serait pas mal identique a celle faite sur l’édifice de l’ilot « Petit Bedon » :
Bravo pour la forme, gabarit , composition etc
Mais reste « L’habillement » qui donne le rendu final, et qu’on ne peut percevoir clairement a partir d’une photo Maquette.
Par ex le Blanc qu’on percoit sur la photo: il semble que c’est plutot du Gris sous les rayons du soleil…
Ce qui fait qu’un fois le produit livré , on peut aussi bien dire:
1- Wow! c’est tres bien et on s’est énervé le poil des jambes pour rien!
ou au contraire
2- Ouain! ….Ouain… Ca fait pas mal terne et tôle…
A prime abord c’est tres intéressant!
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 11 h 11
eurk…
Je ne savais pas qu’on était déjà dans l’an 3000. On aura sûrement pas de problèmes avec le parking, les autos volantes vont pouvoir se poser en haut de la tour.
Côté architecture, on peut être innovateur sans être trop tappe-à-l’oeil. Sans ne cadrera pas du tout avec ce qui est présent au niveau de la colline parlementaire. Ça casse trop le paysage.
C’est un peu comme si on voulait mettre la tour du CN en plein centre d’un quartier résidentiel!
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 11 h 14
@ Antoine, je vois personne ici qui mentionne que ce projet est TROP pour Québec? Tu vois de drôle de choses!
———-
c’est pê de mon commentaire qu’il voulait parler;
l’immeuble qui trône présentement à cet endroit c’est pour bientôt sa démolition ?
dire quÉ’on l’a rénové il y a pas si longtemps lol
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 11 h 26
Lucas.. je crois que tu dis cela à cause de l’angle de vue.. si tu regarde de face, ca semble rien de trop excentrique..
regarde la première photo sur :
http://www.lemay.qc.ca/project.php?unit_id=1&project_id=150&lang=fr&selected_item=4-4-3
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 11 h 32
J’habite Saint-Jean-Baptiste et je ne chiale pas.
Ça fait du bien de voir des projets architecturaux innovateurs pour marquer notre époque. Je suis heureux qu’il ne s’agit pas d’une autre boite vitrée avec des colonnes brutes en béton recouvertes d’acier galvanisé au rez-de-chaussée, comme on en voit trop souvent.
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 11 h 51
non c’est moi qui me suis trompé sur l’emplacement hier soir, trop fatigué, après la défaite des Remparts, je sais pas pourquoi j’avais le parc sur René-Lévesque en tête; d’ailleurs çà progresse pas vite ce dossier pour les condos à cet endroit…
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 12 h 46
oui il sera LEED ce projet
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 14 h 34
À Jean Cazes, quand je mentionnais que notre ville est trop souvent conservatrice, c’est qu’elle est frilleuse aux projets qui sortent de l’ordinaire, il faut admettre que l’architecture contemporaine de qualité est trop rare à Québec, on construit souvent une arcxhitecture qui est déjà dépassée, d’autres villes ( de la même taille que Québec) dans le monde osent davantages les projets à caractère innovateurs….
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 14 h 44
Moi j’adore! Et en mettant ça à côté du G, ça fera pression pour faire quelque chose avec cette immense vérue de béton!
Quelqu’un veut faire un guess pour quand les travaux devraient commencés?
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 14 h 53
Wow! Je suis emballé! Il n’existe même rien de comparable à Montréal ;) J’espère que ça va se concrétiser!
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 15 h 22
« À Jean Cazes, quand je mentionnais que notre ville est trop souvent conservatrice, c’est qu’elle est frilleuse aux projets qui sortent de l’ordinaire, il faut admettre que l’architecture contemporaine de qualité est trop rare à Québec, on construit souvent une arcxhitecture qui est déjà dépassée, d’autres villes ( de la même taille que Québec) dans le monde osent davantages les projets à caractère innovateurs… »
Entièrement d’accord! ;-)
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 17 h 55
Je suis aussi dans St-Jean-Baptiste et je trouve le projet super intéressant.
Ça suffit oui, ces accusations gratuites et systématiques contre les gens dits « de le Haute-Ville » qui seraient responsables de l’échec des projets immobiliers à Québec?
C’est assez ironique ces accusations contre les gens qui justement, vivent en plein centre-ville et qui côtoient les complexe G et cie au quotidien, qui les acceptent et aiment les détester au point de les intégrer dans leur décor.
Signaler ce commentaire
17 novembre 2007 à 18 h 43
C’est assez ironique ces accusations contre les gens qui justement, vivent en plein centre-ville et qui côtoient les complexe G et cie au quotidien, qui les acceptent et aiment les détester au point de les intégrer dans leur décor.
——-
j’étais fatigué et je croyais que cet immeuble serait construit au lieu du parc où le projet de condos est retardé alors j’étais convaincu que ce projet ne serait pas le bienvenue à cet endroit…mon erreur :(
Signaler ce commentaire
18 novembre 2007 à 10 h 44
Beau projet ! Enfin de l’audace ! J’espère que ce projet se réalisera dans sa forme actuelle.
Signaler ce commentaire
18 novembre 2007 à 12 h 16
Moi j’aime en tout cas, c,est prometteur, je ne sais pas si la tour verticale est vraiment justifiée cependant. Voilà un premier pas pour avoir un projet contemporain sur la colline parlementaire, ils sont rares les projets intéressant à Québec. Par ailleurs je vous invite à lire dans la revue Canadian architects, il y a une superbe critique de la bibliothe`que de Charlesbourg, j’espère qu’il y aura d’autres projet de cette qualité ici. Bravo aux architectes qui osent un peu
Signaler ce commentaire
18 novembre 2007 à 18 h 58
Três intéressant ce projet-lâ; enfin de la vie dans l’architecture!! Et quel beau challenge pour les concepteurs innovateurs; entre l’ancien et CE moderne beaucoup d’espace de création s’ouvre.
Signaler ce commentaire
18 novembre 2007 à 20 h 21
les restaurateurs de la Grande-Allée doivent être heureux de l’arrivée de cet édifice..sur que c’est pas tout le monde qui sort manger mais quand même l’été çà augmentera certainement un peu
Signaler ce commentaire
18 novembre 2007 à 21 h 03
J’ai hâte de voir si le projet va se réaliser… Enfin du changement dans le secteur……..Et de différent. Ce projet va donner une image plus dynamique à Québec et à ce secteur… On sait jamais, peut être que d’autres projets vont se développer après.
Signaler ce commentaire
18 novembre 2007 à 21 h 52
Beau projet… L’immeuble semble faire l’équivalent de 15 étages au moins… je crois ?!
Signaler ce commentaire
19 novembre 2007 à 00 h 21
le batiment sans la tour semble être 7 étages, et avec la tour 14.. (donc 7 aussi pour la tour)
Signaler ce commentaire
19 novembre 2007 à 00 h 22
(ne je compte pas ce qui semble être le panneau solaire sur le batiment)
Signaler ce commentaire
19 novembre 2007 à 05 h 48
La tour ressemble un peu à la tour T1 de la Defense à Paris qui appartient en autre àà STIQ
Signaler ce commentaire
19 novembre 2007 à 08 h 45
J’aimerais bien savoir jouer avec un quelconque logiciel qui prendrait ce panneau, genre voile à gauche de l’édifice, l’agrandirait et y ferait entrer la façace de l’Eglise St-Vincent-de Paul et ensuite on partirait de là pour imaginer un bâtiment. J’aimerais bien voir de quoi ça aurait l’air.
La photo de cette façade sur le site du Journal Le Carrefour (lien sur le billet: concours de photo ….plus bas) nous montre les deux tours de chaque côté qui ont l’air de tours de château… Des tours de château ça commence à être plus intéressant à intégrer à un hotel …!!
Signaler ce commentaire
20 novembre 2007 à 15 h 22
Cela serait surprenant que l’edifice de centraide soit détruite pour construire cette edifice. Sur cette Photo, l’edifice de centraide n’est plus la. c’est inquietant sur le sérieux de ce projet.
Signaler ce commentaire
20 novembre 2007 à 15 h 29
l’édifice de Centraide ???? de quoi tu parles ?
Signaler ce commentaire
22 novembre 2007 à 13 h 48
40 commentaires un record sur Québec urbain!!!
Signaler ce commentaire
22 novembre 2007 à 13 h 53
40 commentaires un record sur Québec urbain!!!
ca prouve que si le projet marche, La Capitale fera parler d’elle en masse car c’est un projet unique.
Signaler ce commentaire
24 novembre 2007 à 01 h 56
LE record sur Québec urbain est du double, environ 80 commentaires…je ne me rappel plus quel sujet.
Signaler ce commentaire
24 novembre 2007 à 09 h 23
On a déjà atteind le 130, en fait :)
Signaler ce commentaire