Source: Simon Boivin, Le Soleil, 11 janvier 2008.
Presque 180 millions $. Voilà la facture qu’assumeront les contribuables québécois au cours des 15 prochaines années pour éponger les dettes et les coûts inhérents à l’ancien Jardin zoologique et au Parc Aquarium.
Un décret du gouvernement du Québec, publié cette semaine, confirme les sommes d’argent public qui devront être investies jusqu’en 2023 pour rayer des livres les emprunts et les frais liés la saga du zoo de Québec, fermé depuis la fin de 2005, et aux activités de l’aquarium. (…)
La suite. À consulter aussi, ce billet: Le grand ménage continue au Jardin zoologique du Québec.
11 janvier 2008 à 13 h 07
et si le zoo était ouvert on pourrait en profiter, non?…
Signaler ce commentaire
11 janvier 2008 à 13 h 21
Oui mais à quel prix???????
Signaler ce commentaire
11 janvier 2008 à 21 h 37
Plus de 180 million? Encore quelq’un qui se demande combien sa coute. Vous ne devez pas avoir fait partie de ceux qui ont créé les 6500 emplois à Québec!!!
Signaler ce commentaire
12 janvier 2008 à 12 h 24
Hmmm…Le 180 millions est pour éponger les dettes…Si la fermeture n’aurait pas eu lieu cette dernière serait plus élevé…..
Signaler ce commentaire
12 janvier 2008 à 21 h 06
Le concept de zoo est a revoir de toutes facons;
Celui d’animaux en cage ou en vitrine n,attire plus …
Soit on veut les voir dans une « écologie », soit on veut interréagir avec eux…
Lors de ma derniere visite, la petite ferme ou on peut toucher et flatter les lamas et ânes etc etc attirait plus que des cages ou se trouvaient des animaux a $100,000 dollards/piece
Toute la vieille section ne présentait plus d’intéret…
Le vieux concept, c’était la quantité: « ici nous avons 800especes différentes »
le nouceau concept , c’est la qualité: » (tel le biodome); « ici nous avons 5 habitats
pour une ville de la taille de Québec, je ne crois pas qu’il était logique de garder a la fois l’ancienne section du zoo (qui coutait tres cher a opérer)
et de tenter de le moderniser a la fois par l’ajout de nouvelles sections.
A mon avis , fallait repartir a zéro et démolir l’ancienne section (quitte a fermer le zoo pendant 1 an ou 2)
Mais il y avait des blocages syndicaux et corporatiffs aussi qu’il fallait considérer; certains disaient que l’ancien zoo avait une mission éducative , zoologique, biologique qui justifiaient l’emploi de nombreux spécialistes
Personnellement , je ne vois pas d’éducation populaire en regardant un vautour dans une cage de 15 pieds , dont on a rogné les ailes et qui recoit des anti-dépresseurs avec sa pitance…
Signaler ce commentaire
14 janvier 2008 à 19 h 53
Encore un vieux sujet de Québec Urbain qui rebondit avec l’actualité. Faites une recherche sur ce site avec le mot « zoo » et vous connaîtrez mon opinion sur le sujet ainsi que celles de plusieurs autres lecteurs!
Signaler ce commentaire
15 janvier 2008 à 01 h 00
Oh! désolé de vous avoir contrarié vous et votre opinion! Y a toujours du monde qui ne lisent pas et qui ne réfléchissent pas! J’aurais vraiment dû faire une recherche! Damn.
Signaler ce commentaire
15 janvier 2008 à 20 h 07
Voyons Micad, vous avez mal interprété mon commentaire! Je ne faisais aucun reproche à qui que ce soit, je voulais simplement souligner qu’il y a eu ici de belles discussions sur le zoo dans le passé.
Désolé si je vous ai froissé.
Signaler ce commentaire