Encore une nouvelle importante au plan municipal et qui risque de faire jaser… ;-)
Source: Radio-Canada (Québec), 25 mars 2008.
À l’issue d’un débat, lors d’une séance extraordinaire du conseil municipal de Québec mardi matin, les élus du Renouveau municipal de Québec (RMQ) maintiennent leur décision de mettre fin à la fluoration de l’eau de Québec. La fluoration devra donc cesser à Québec à compter du premier avril.
Le maire de Québec, Régis Labeaume, ainsi que des conseillers indépendants et de l’Action civique réclamaient la prolongation du moratoire jusqu’au mois de novembre, soit jusqu’à l’ouverture de deux nouvelles usines d’épuration. (…)
La suite. À consulter, ce billet: Fluoration : Québec devra faire son choix bientôt.
26 mars 2008 à 08 h 28
Me semble que c’est pas la responsabilité du gouvernement de brosser nos dents à notre place…. Je ne connais pas trop les avantages et inconvénients de fluorer ou pas, mais je me dis que si ca revient au même au bout de la ligne, alors quelle solution est la moins couteuse? C’est cette solution que je privilégie.
Faire un référendum ou un enjeu électoral avec une niaiserie pareille…..
Signaler ce commentaire
26 mars 2008 à 10 h 12
Je suis entièrement d’accord avec toi, Érick! Tout le problème réside dans cette tendance un peu lourde à DÉRESPONSABILISER les citoyens en matière de santé et de sécurité : j’en ai souvent discuté dans des billets antérieurs…
Signaler ce commentaire
26 mars 2008 à 11 h 00
@Jean Cazes
Le problème c’est que les « irresponsables » qui ne prennent pas soin de leur santé, quand on ne les prend pas par la main, ils finissent par aboutir dans notre système de santé en bout de ligne, à la charge de l’état bien sur.
Signaler ce commentaire
26 mars 2008 à 16 h 22
L’état ne paie pas pour les dents. Tant qu’a y être, on pourrait aussi enrichir l’eau de diverses vitamines et protéines afin de combler aussi les carences possibles dans la population.
Je veux de l’eau potable.
Je paie pour de l’eau potable
Pas de l’eau fluorée.
Le problème c’est qu’on nous l’impose. Quelle sera le prochain additif…prozac, lithium, cafféine, vitamine A, B ou C…
Signaler ce commentaire
26 mars 2008 à 16 h 39
Hmmmmmm….Je vote pour que l’on incorpore le prozac à l’eau potable….Ça va peut-etre arrêter certaines personnes à crier haut et fort que Québec est une ville non dynamique qui se meurt!!!!
Signaler ce commentaire
27 mars 2008 à 07 h 17
Érick, Jean, Louis:
on impose déjà l’ajout de vitamine au lait de consommation ainsi qu’à la farine, de même que l’ajout d’iode au sel de table, dans tous les cas pour des motifs valables de santé publique.
Est-ce qu’on devrait interdire tout cela aussi?
Signaler ce commentaire
27 mars 2008 à 09 h 37
oui l’état paie pour les dents pour les enfants et les assistés sociaux entre autres.
Je viens tout juste de lire un article de l’american familiy physician journal du mois de mars 2008 (tout chaud!) qui parle des problèmes de caries en autres et en voici une citation pertinente :
« The most cost-effective intervention for
reducing dental caries is the public health policy of adding
fluoride at a concentration of 0.7 to 1.0 parts per million
(ppm) to the municipal water supply. Fluoride forms a
complex with the apatite crystals in the enamel and dentin;
where there are lesions, fluoride enhances remineralization
at the site of the caries, thereby strengthening the
tooth structure. Fluoride also has a bacteriostatic effect.
There is a recent trend toward using bottled water instead
of water from the municipal supply. Most bottled waters
contain less than 0.3 ppm of fluoride; therefore, persons
who rely on bottled water alone may need to add oral or
topical fluoride to their oral hygiene regimen. »
c’est un article de l’association des médecins de famille aux états-unis, tout ce qui a de plus crédible. Les médecins de famille se base sur cette revue pour adapter leur pratique et se mettre à jour.
référence :
http://www.aafp.org/afp/20080315/797.pdf
Signaler ce commentaire
28 mars 2008 à 11 h 32
« c’est un article de l’association des médecins de famille aux états-unis, tout ce qui a de plus crédible »
A voir comment le système de santé fonctionne main dans la main avec les cie pharmaceutiques je doute que la crédibilité soit un critère important dans ce cas…
Signaler ce commentaire