Je lance le sujet, même si l’on attend toujours la première pelletée de terre dans un boisé qui sera hélas grignoté, comme je l’ai exprimé dans un autre billet…
À consulter, ce billet: LE GROUPE PROMUTUEL EMMÉNAGERA DANS UN BÂTIMENT CERTIFIÉ LEED®.
Travaux en cours: immeuble Promutuel (1)
Par 
Jean Cazes le 1er mai 2008 7 commentaires
Voir aussi : Arrondissement Les Rivières, Commercial, Projet - Immeuble Promutuel.
7 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- CDPQ Infra proposera un tramway vers Charlesbourg (27 commentaires)
- La CAQ se lance dans la réalisation d’un 3e lien (22 commentaires)
- Le maire Bruno Marchand veut «un réseau structurant»... même si ce n’est pas un tramway (11 commentaires)
- CDPQ dépose un plan de mobilité de 15 G$ sur 15 ans pour la région de Québec (9 commentaires)
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Crise du logement: «On va régler ça», affirme Bruno Marchand (2 commentaires)
- Cité Verte - la Klé (2 commentaires)
2 mai 2008 à 07 h 52
Félicitations au Groupe Promutuel pour l’asphaltage de la forêt.
Signaler ce commentaire
2 mai 2008 à 08 h 31
En effet, pourquoi l’urbanisme à la Ewoks n’a pas encore été adopté à Québec?
Signaler ce commentaire
2 mai 2008 à 11 h 17
Le choix du site devrait être pris en compte dans la certification LEED…
Ce projet visiblement ne pointerait pas beaucoup.
Signaler ce commentaire
2 mai 2008 à 20 h 37
Moi je trouve ce projet très intéressant et très pertinent à cet endroit.
Pour avoir fait quelques recherches récemment, je peux vous dire que ce projet de la firme Immostar, nommé « Place de l’Escarpement », est le projet le plus vert à Québec.
Présentement, je termine ma session à l’Université Laval et je suis très concerné par l’écologie. Je trouve ce projet très documenté sur le site internet du promoteur ( http://immostar.ca) et je crois que le choix de ce terrain est très pertinent par le fait qu’il s’imbrique parfaitement avec le Parc naturel qu’il côtoit et il deviendra surment une étape très intéressant de l’écopromenade des rivières (http://www.ecopromenade.com).
Je suis pour toutes les projets LEED. Je crois que ces bâtiments doivent coûter plus cher à ceux qui les développent ou les occupent, mais je crois qu’il y gagne au change sur le plan énergétique et sur le plan de la productivité.
Si nous souhaitons être responsable comme citoyens, nous devons saluer et encourager de tels initiatives.
Pour les commentaires précédents, je suis désolé de vous dire que je vous trouve tous de mauvaise foi ! Je suis déçu de vous lire. C’est peut-être du à mon épuisement de fin de session.
Pour Monsieur Caze, il serait plus que pertinent d’ouvrir un débat sur les bâtiments verts de Québec. Il y a le Delta qui se dit LEED, il y Cominar qui se dit LEED (avec toute la merde qu’il fait sur le boulevard Laurier, ça m’étonnerait qu’il ait sa certification…), qui le sera vraiment !!!
Sans rancune.
Je trouve ça triste de vous voir cracher sur
Signaler ce commentaire
2 mai 2008 à 23 h 47
Une chose est sûre, ils ne doivent pas viser la cote Platine. ;)
Signaler ce commentaire
3 mai 2008 à 21 h 06
« Pour les commentaires précédents, je suis désolé de vous dire que je vous trouve tous de mauvaise foi ! Je suis déçu de vous lire. »
Et bien tu na pas oser poser des questions a ces gens pour éclaircir leur point de vue, donc de dire qu’ils sont de mauvaises foi ?! …
Ah la communication sur Internet !!! toujours sujets a interprétation !
Signaler ce commentaire
18 mai 2008 à 16 h 24
Je trouve ça ridicule de faire du développement carrément dans un parc avec des pistes cyclables partout. J’ai fait du vélo dans cette section du Parc, une forêt saine et dense qui faisait véritablement honneur au Parc de l’Escarpement. C’est clair qu’on peut bâtir des immeubles LEED ailleurs. Il y a des champs partout le long de du Vallon pour ce genre de truc. Je suis heureux que le constructeur décide de bâtir vert mais j’ai vraiment l’impression que quelques fonctionnaires municipaux se sont faits acheter pour laisser le droit de construire à cet endroit. Déçu, très déçu.
Signaler ce commentaire