Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Toit vert, stationnement de la Falaise Apprivoisée

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 2 juin 2008 13 commentaires

Falaise Apprivoisée  _mg_9577.jpgPlus le temps passe, plus j’apprécie cette architecture urbaine qui avait surpris plusieurs d’entre nous lors de son apparition. La verdure qui chevauche les vagues de rouille en façade et sur le toit, en fait définitivement une création urbaine hors normes et aussi très réussie.

Voir aussi : Architecture urbaine, Arrondissement La Cité - St-Roch, Photographies citadines, Projet - Falaise Apprivoisée.


13 commentaires

  1. pierreyves

    2 juin 2008 à 08 h 29

    Bien que n’étant pas expert photographe, je me permet de faire une petite remarque…

    Le flou, particulièrement à gauche (c’est moins marqué à droite) est trop prononcé et surtout, à mon sens, « illogique ». Il n’apporte pas d’intérêt par rapport à la profondeur et vient jusqu’à en perturber la perception. Dommage car le sujet et les couleurs sont intéressante pour cet édifice que j’apprécie également!

    PY

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Martin Paré

    2 juin 2008 à 09 h 36

    Définitivement, j’adore cet édifice à l’architecture audacieuse.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Fernand Trudel

    2 juin 2008 à 11 h 11

    Est-ce quil vont faire de l’herbicyclage ???

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. JT

    2 juin 2008 à 11 h 56

    Ha non, je ne suis pas d’accord avec Pierreyves. Au contrtaire, je trouve que le flou dirige l’attention vers le sujet (le stationnement !). C’est vraiment intéressant comme traitement.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Stéphane Groleau Utilisateur de Québec Urbain

    2 juin 2008 à 14 h 01

    Cet effet est obtenu par un objectif photo de Canon spécialisé pour la photographie d’architecture, qui date d’environ 15 ans, et qui permet aussi de redresser les perspectives des bâtiments.

    Pour ce qui est d’aimer ou ne pas aimer, toutes les opinions sont bonnes :)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Yvan Dutil

    2 juin 2008 à 14 h 26

    Pour répondre à monsieur Trudel, je pense qu’ils ne tondent pas le gazon sur le tôit!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. pierreyves

    2 juin 2008 à 17 h 23

    Merci pour cette information Stéphane, et pour ton ouverture (d’esprit ;-) ! ).

    Comme je l’ai dit je ne suis pas du tout spécialiste en photo. C’est juste que j’ai eu l’impression que c’était un flou ajouté un peu trop généreusement au moment du traitement de l’image. La vue et la perspective me plaisent vraiment.

    Si tu as quelques infos en ligne disponible sur ce type d’objectif, que je ne connais pas bien entendu, ca m’intéresserait!

    Merci,

    PY

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Stéphane Groleau Utilisateur de Québec Urbain

    3 juin 2008 à 06 h 05

    Voici un autre lien intéressant à ce sujet:

    http://hame.ca/blog3/tiltshift/

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Patrick Matte

    3 juin 2008 à 12 h 38

    Ça donne un aspect « maquette miniature » avec la faible profondeur de champ. J’aime bien!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. Erick

    3 juin 2008 à 15 h 31

    Est-ce du vrai gazon sur le toit, ou juste du tapis?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. Stéphane Groleau Utilisateur de Québec Urbain

    3 juin 2008 à 16 h 54

    J’ai ajouté une photo qui montre de plus près le gazon, c’est un vrai toit vert en vrai gazon, avec de vrais oiseaux qui se paient la traite. Seul le hibou est faux !

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. Pierre P.

    28 juin 2008 à 17 h 17

    Avis aux intéressés, il est possible d’obtenir le même effet de « miniature » assez facilement avec Photoshop et sans lentille spéciale.
    Un petit tutoriel ici :
    http://www.i-liquid.be/tuto54.php

    Signaler ce commentaire

     ou annuler