Promenade Desjardins

8 commentaires

1. jaco

   16 juillet 2008 à 21 h 38

   Evaluation:

   A+ pour l’oeuvre sculpturale

   D- pour l’aménagement paysager qui est médiocre

   Ce qui donne au total cumulé un C faible….

   On n’est pas vraiment gagnant p/r a l’ancien aménagement!
   D’ailleurs, hormis la journée du dévoilement, plus personne n’en parle!

   L’ancien aménagemnet avait plus de panache et était un symbole du centre des congres .
   Il avait des défauts dont les textes racontant l’histoire de Desjadins sur les lampadaires.
   Mais il aurait pu être bonifié a peu de frais!

   On a préféré Dorimene soit, mais je ne vois pas de cadeau faite aux gens de la ville de québec.
   J’y vois plutôt Desjardins se payant un cadeau personnel; c’est leur droit et privilege bien entendu!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
2. antoine

   16 juillet 2008 à 21 h 49

   C’est pas un D c’est un F, encore un aménagement genre tite ville de Québec…avec une sculpture bien ordinaire personnellement. Les tours lumineuses établissaient un lien avec l’intérieur et c’etait fort spectaculaire, là rien, on a fait encore du walt disney… C’est qui les « excellents  » concepteurs de cet aménagement ?

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
3. jaco

   16 juillet 2008 à 22 h 15

   Finalement, je suis d,accord avec antoine qu’il s’agit d’un recul…
   -Je donne un A+ a la sculpture car je la compare par ex a celle de René levesque qui a l’air d’un ti bonhomme en carton-pâte…

   Dans celle-ci les lignes sont plus fluides et coulantes et expressives…
   On est dans une gamme nettement supérieure a mon avis!

   Par ailleurs au second regard ,j’accorde maintenant un « F » a l’aménagement car je viens de constater qu’en plus il bouche completement la belle perspective qu,on avait sur les Laurentides.
   C’est assez aberhant!
   Je n’y avais pas porté attention au premier coup d’oeil !
   Ma note change donc pour un D- et j’affirme aussi qu’il s’agit d’un RECUL!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
4. jaco

   16 juillet 2008 à 22 h 39

   Je crois que l’installation a été recu avec froideur pour une raison tres simple:
   C’est un objet promotionel avant tout!

   Un objet promotionel peut-il être un cadeau?

   Ca sert avant tout a soi-même pour soi…
   ————————————————-

   Les cadeaux de Mgr Ouellet ont été recu avec froideur aussi :
   -Le pardon aux amérindiens pour fautes commises
   -Le sermon ou Mgr Ouellet vantant la conversion de Champlain au catholicisme (il était huguenot -protestant a l’origine)
   Pourquoi?
   parce ce que il n’y a pas de gestes réparateurs.
   Ce ne sont que des déclarations promotionelles.
   Ca ne vise finalement qu,a éluder le passé gênant pour mieux ramener vers soi.. vers l’Eglise.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
5. Antoine

   17 juillet 2008 à 06 h 36

   Ce que cet endroit avait besoin à la rigueur c’est d’un aménagement de haut calibre, comme celui fait devant la caisse de dépot à Montréal, un bassin peut-etre, de la végétation et un design de grande qualité, pas ça désolé… c’est un aménagement digne d’un immeuble de vendeur d’assurance…Pas d’un centre de congrès international, je ne comprend pas qu’ils aient laissé pas cela…

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
6. sylvain gauthier

   17 juillet 2008 à 06 h 50

   moi je dois dire que j’aime et que ca fait un endroit paisible et relaxe.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
7. Sebastien Gauthier

   17 juillet 2008 à 14 h 13

   J’ai pas vu la Place Desjardins en personne mais a en juger par les photos que j’ai vues, a par la sculpture il est difficile de qualifier cette place de magistrale. C’est dommage car c’est l’un des secteurs les plus achalandes de la Haute-Ville. Je trouve ca drabe comme amenagement,ca fait tres technocrate sans ame. Je sais pas, je veux pas etre negatif mais a premiere vue, ca semble decevant.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
8. Martin Otis

   17 juillet 2008 à 17 h 54

   une chance que ce ne sont pas les contribuables qui ont payé parce qu’effectivement les différences sont peu notables : disparition des lights sticks et ajout de la sculpture

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler