Source: Isabelle Porter, Le Devoir, 21 août 2008.
Lorsque la mairesse Boucher est décédée subitement, le 24 août dernier, la grande majorité des gens de Québec ignoraient qui était Régis Labeaume. Élu à la surprise générale deux mois plus tard, il est devenu une bête politique au succès populaire incontestable. Mais que s’est-il produit? (…)
Élu avec l’appui massif des anciennes villes de banlieue, avec en prime la bénédiction du mari de la défunte, le maire a rallié la plupart des anciens collaborateurs de Mme Boucher au comité exécutif.
Il a même recruté son ancien attaché de presse. «Ce n’est pas compliqué. Ils étaient orphelins et ils m’ont adopté.»
Mais ce n’est pas tout. Régis Labeaume dit s’être inspiré d’elle dans sa façon de communiquer avec la population. Comme «la mairesse», il a choisi de négocier avec les policiers sur la place publique et, comme elle, il dit spontanément ce qu’il pense lorsqu’on lui met un micro sous le nez. Pour le meilleur et pour le pire. (…)
Ce mélange de bonhommie et de simplicité ne manque pas d’adeptes. Comme ce couple qui lui a demandé de le marier à l’hôtel de la ville, au début du mois d’août. Ou encore l’ancien maire Gilles Lamontagne déclarant qu’il était son maire préféré des quatre dernières décennies.
Régis Labeaume a surtout réussi à échapper à cette méfiance des élites qui avait empoisonné les années au pouvoir de Jean-Paul L’Allier. L’homme est millionnaire, mais il vient d’une banlieue populaire. Malgré son passé péquiste et au RMQ (le parti de M. L’Allier et d’Ann Bourget), il a pu séduire la couronne avec un profil qui s’apparente à la figure américaine du «self made man». (…)
Même les animateurs de radio les plus féroces s’inclinent presque tous pour le laisser passer. Ils aiment son franc-parler et, surtout, ils adorent ses attaques contre les fonctionnaires municipaux. L’un d’eux — Sylvain Bouchard, du 93,3 — a même voulu organiser une manifestation afin de l’appuyer dans sa lutte contre les fonctionnaires — la tête de Turc des Grandes Gueules de la capitale.
Mais son meilleur coup est sans contredit le sauvetage du 400e. (…)
La suite. À consulter, entre autres billets: Régis Labeaume : «Il faut que je m’organise pour être majoritaire».
21 août 2008 à 18 h 28
« Même les animateurs de radio les plus féroces s’inclinent presque tous pour le laisser passer. Ils aiment son franc-parler et, surtout, ils adorent ses attaques contre les fonctionnaires municipaux. L’un d’eux — Sylvain Bouchard, du 93,3 — a même voulu organiser une manifestation afin de l’appuyer dans sa lutte contre les fonctionnaires »
Affirmer que ces animateurs s’inclinent, c’est la moindre des admissions. L’important ici est de séduire le peuple. Et le « peuple », pour en faire partie, il faut nécessairement aimer le hockey, la musique heavy metal, chialer contre tout ce qui vient d’en haut et dédaigner tout ce qui pourrait ressembler à « un petit doigt en l’air ».
On peut pourtant « être du peuple » et s’intéresser à autre chose dans la Vie. On peut être adepte de la musique symphonique ou du Hip-Hop et dès lors, ces animateurs nous excluent de leur populace si précieuse pour leurs BBM à la con.
Les payeurs de taxe doivent-ils correspondre à un portrait précis et éventuellement, appuyer Labeaume, Boucher, Lamontagne ou autre Pelletier pour être vraiment considérés comme « du vrai monde »??
Wo.
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 19 h 02
C’est simple: Régis Labeaume ne s’en tient qu’à l’essentiel de la mission de la Ville en mettant l’intérêt financier du citoyen en avant. Point final.
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 19 h 42
À l’évidence, Régis Labeaume, on l’aime un peu, beaucoup ou à la folie ou encore on le déteste passionnément mais force est d’admettre qu’il ne laisse personne indifférent. C’est assez rare qu’une personnalité publique puisse générer un tel intérêt, qu’il soit positif ou négatif. À cet égard, on peut effectivement parler du phénomène Labeaume.
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 21 h 10
« Mais son meilleur coup est sans contredit le sauvetage du 400e. (…) »
ca c’est bien vrai et j’ai rarement entendu du monde ici lui donner le crédit qui lui revenait pour avoir fait le ménage avec l’aide de Gélinas !
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 00 h 47
Mais son meilleur coup est sans contredit le sauvetage du 400e. (…)�
C’est une phrase qui agace.
On préférerait entendre
quelque chose comme : » il a donné un coup de barre nécessaire…, il a redressé le bateau…etc
80% et plus des activités du 400eme ont été planifiés avant la venue du maire et ont connu de tres grands succes…
Lui donner le crédit qui lui revient n’exige pas qu’on déforme les faits.
Le bateau a été mis a la mer par quelqu’un d’autre, mais le maire peut se targuer d’avoir contribué a l’avoir mené a bon port!
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 09 h 14
@jaco
J’ai pensé exactement la même chose à propos du 400e. J’ai plutôt l’impression que les organisateurs originaux du 400e, qui ont probablement fait une bonne job en général, même si ce n’était pas parfait, se ont fait « tasser ». La preuve c’Est le spectacle du 31 décembre, c’était peut-être pas parfait mais c’était très hot et Labeaume/Gélinas n’ont très peu à y voir car ils venaient juste d’arriver.
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 09 h 55
Ils ont tellement fait une bonne job qu’ils ont presque tous été mis dehors…
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 11 h 02
Ouais ca beaucoup de billets sur le maire Labeaume recemment. QU serait-il en train de se transformer en arene de boxe ou s’affrontent admirateurs et detracteurs du maire Labeaume ?
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 13 h 49
Mon commentaire visait plus a informer les gens et journalistes de Montréal (Isabelle Porter) qu’a parler de Labeaume…
Je ne peux pas moi non-plus , éviter les simplifications, mais voici quand même de quoi a mettre dans leur soupe:
Il y a 2 groupes qui participent aux fêtes:
1-les gens ordinaires qui participent a toutes les activités et qui sont présents en tres grands nombres sur tous les sites.
Ce sont eux qui font de ces fêtes un tres grand succes! Appelons-les les « optimistes-joyeux »
2- L’autre groupe (les dénigreurs blasés) disent ne rien vouloir savoir des fêtes et disent ne vouloir que des grands shows-rock…
Comme ils ont été gatés par les nombreux shows sur les plaines, ils ont tendance a répéter cette phrase: « Labeaume (ou Gelinas) a sauvé les fêtes »
Bien que minoritaire, ils tirent la couverture de leur bord pour masquer le tres grand succes des activités a caractere historique, culturelle, muséales, religieuses, géographiques,sociales, etc etc
Un bon journaliste bien informé ne devrait pas répéter comme un perroquet ce qu’il entend a travers des branches (de la radio?)
A titre d’exemple , pour notre journaliste, il y a eu un débat pointu et intellectuel au musée de la civilsation sur le patrimoine ds le cadre du 400eme; la conférence n’était pas annoncé dans les journaux mais on a quand même refusé des gens a l’entrée (désolé , c’est « full »)
Et les exemples de la sorte , il y en a plein!
————————————–
Je me rends compte en lisant les journaux de Montréal qu’ils sont plutôt mal informés sur ces fêtes.
En effet il y a un mythe qui est répandu a Montréal: « Il n’y a AUCUNE dimension historique dans les fêtes de Québec. »
Et les conférences de Vaugeois, de Lacoursiere, de Réjean Lemoyne, de Arcand, Jean Provencher , de Louisa blair, de Denis Delage, de Serge Fillion, de Serge Bouchard …???? ???? ???
Et les nombreux livres publiés sur québec??? et les expositions muséales? (les Huguenots, Québec vu par les peintres, moulin a images etc etc)
Et le Belem? et la rencontre a Bordeaux? Et la transat Quebec-stMalo? Et le spectacle « Rencontres » animé par Champlain? Et la bande-dessiné sur Champlain? et les chansons-themes? Et la cartographie des routes continentales ? Et les expositions amérindiennes?
Et Lindbergh? Et le Pageant sur les Plaines? Et les timbres? Et le Chateau St-Louis mis a nu? Et le site Jacques-Cartier ouvert pour 2008? Et l’exposition sur les Jésuites? Et l’histoire des Juifs de Québec? …… ……… ………. …… ……… ……… …….
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 14 h 24
En parlant des journaux de Montréal, je trouve que le Devoir montre une vision ghénéralement déformée de Québec. Par exemple, c’est ce journal qui titrait à propos de Rabaska, au temps le plus fort des contestations, « Un second Suroît » et qui laissait entendre que Charest n’aurait pas le choix de revenir sur sa décision. Je ne défend pas ce projet, mais c’était clairement sous estimer l’appui local au projet. Les gens d’affaires, l’ADQ, et même l’opinion publique… Aujourd’hui, il faut bien constater que rien ne semble pouvoir arrêter ce projet.
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 14 h 51
Ceux qui ont lu mes commentaires depuis environ un an savent que je suis dans le clan des  » Pro Labeaume  » . Mais, je n’ai pas envie de faire son apologie ici. Je trouve simplement qu’un devrait prendre un  » break  » de Labeaume sur QU car tout semble invariablement revenir a cette personne. Apres tout, Quebec c’est quand meme plus que son maire, aussi rayonnante (pour employer le mot fetiche de Regis)sa personnalite soit-elle. Bref ce maire est en train de devenir une obscession autant pour ceux qui lui sont favorable que ceux qui lui sont defavorable.
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 17 h 09
Je comprends vos commentaires concernant la vision « montréalaise », mais ici je dois signaler que la journlaiste vient de Québec ;-)
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 19 h 27
« e comprends vos commentaires concernant la vision “montréalaise�, mais ici je dois signaler que la journlaiste vient de Québec ;-) »
C’est surtout le travail journalistique que je m’interroge:
Dans un article du 30 dec 2007 , Mme Porter titre:
« 400eme de Québec: La Fête d’abord  »
« L’histoire de Québec jouera le second rôle ! »
Voici sa méthode journalistique pour prouver son point:
-Elle analyse le spectacle de Denis Bouchard
-Elle analyse le show du Cirque du Soleil
-Elle analyse le show Moulin-a-Images
-Elle anlyse le mega-show « OPERA-URBAIN »
Et elle soupire : « Mais ou est donc Champlain, Ou est donc l’histoire?
——————————-
C’est simple: l’histoire et Champlain sont AILLEURS que sur les sites des méga-shows; ils sont dans les conférences musées, expositions, au musée de la civ. a Place 400eme etc etc
Avez-vous déja constaté en allant a la bibliotheque municipale combien sont absents les shows musicaux et rocks des livres que vous empruntez?
Il faut croire que le livre n’est pas un bon support pour les mega-shows (le livre-chantant n’est pas au point encore)
Treve d’ironie, Le Soleil-québec, Radio-canada(quebec) et Québec-Urbain font un excellent travail journalistique!
Ils sont présent sur les lieux ou ca se passe et ils font de l’animation et de l’information en plus.
Le Soleil = excellent *****
Radio-can-québec = excellent *****
Quebec-Urbain =Super-excellent ****** (110%)
Signaler ce commentaire