À consulter, entre autres billets: État des travaux: Le Myrand.
État des travaux: Le Myrand (2)
Par 
Jean Cazes le 21 août 2008 18 commentaires
Voir aussi : Arrondissement Ste-Foy / Sillery / Cap-Rouge, Condo, Projet - Le Myrand.
18 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- CDPQ Infra proposera un tramway vers Charlesbourg (27 commentaires)
- La CAQ se lance dans la réalisation d’un 3e lien (22 commentaires)
- Le maire Bruno Marchand veut «un réseau structurant»... même si ce n’est pas un tramway (11 commentaires)
- CDPQ dépose un plan de mobilité de 15 G$ sur 15 ans pour la région de Québec (9 commentaires)
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- Cité Verte - la Klé (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Crise du logement: «On va régler ça», affirme Bruno Marchand (2 commentaires)
21 août 2008 à 08 h 57
Voilà, j’attendais cette photo !!
Pour tout ceux qui trouvait que c’était laid les « Jardins Gomin » en construction pas très loin de celui-ci, on peut voir maintenant que c’est pas si mal en comparaison de cette affreuse chose sur Myrand :D
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 09 h 32
L’édifice n’est pas extraordinaire, mais c’est mieux qu’une station-service, un terrain vague ou un autre parc vide. On ne pouvait pas construire autrement sans avoir à faire un référendum ou passer au Comité de citoyens.
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 09 h 59
<>
Les comites de citoyens……….ahhh » soupir »!!! Quelle belle invention pour les gens qui s’ennuient et qui n’ont rien a faire de leur vie. Si ces gens des inutiles comites de citoyens consacraient leurs energies a faire du benevolat dans des organismes communautaires, ils feraient oeuvre bien plus utile.
Est-ce qu’il a ete necessaire de passer par un comite de citoyens et d’avoir un referendum pour installer la cabine telephonique de Bell qui se trouve juste a cote du Myrand ?
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 10 h 05
POUR QUAND L’ENFOUISSEMENT DES POTEAUX??
SI IL Y A UNE CHOSE QUE L’ON DEVRAIT FAIRE À QUÉBEC POUR LA RENDRE VRAIMENT BELLE, C’EST D’ENFOUIR CES SATANÉS FILS ÉLECTRIQUES D’HYDRO. DÉCIDÉMENT NOUS N’AVONS AUCUNE FIERTÉ…
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 10 h 26
Pas si pire comme édifice, mais son caractère se prêterait mieux aux quartiers de 30 ans plus anciens, comme St-Sacrement par exemple.
D’accord pour les poteaux… avoir une telle amanchure à deux pouces de mon balcon, je n’aimerais pas ça.
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 10 h 33
Pierre-E., Saint-Sacrement n’est qu’à deux coins de rue de cette intersection.
Je suis d’accord avec toi Sébastien, les comités de citoyens, c’est la dictature de la minorité au détriment de la majorité. Je ne suis pas toujours d’accord avec le maire Labeaume, mais j’applaudis à sa décision de les contrecarrer dans le projet de la Cité Verte.
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 10 h 57
Personnellement, je ne trouve pas ca beau. J’aime quelques éléments par-ci par-là mais je trouve que les différentes oeuvres ne s’intègrent pas bien.
Par contre, on a essayé quelque chose de différent, on a encouragé des artistes et on a animé un coin de rue sous-utilisé. Alors nonobstant mes goûts en art : Bravo !
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 11 h 25
Pourquoi ne pas avoir fait un édifice en coin de rue? On n’a pas le sens du coin de rue à Québec. Un coin de rue, c’est un carrefour. Ça ne devrait jamais être construit comme un coin de maison.
Un exemple :
http://www.traveljournals.net/pictures/146155.html
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 13 h 45
Monsieur Roberge, vous avez tellement raison!
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 14 h 01
À ce que je sache, le seul exemple récent d’édifice en coin de rue à Québec est la CIBC au coin René-Lévesque/ Turnbull. Comme quoi ce n’est pas un réflexe pour nos architectes.
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 15 h 00
Attention!!! Les comités de citoyens n’ont pas que des désavantages. Préfèreriez-vous qu’on revienne à l’urbanisme brutaliste technocrate des années 1960 à l’époque où certains professionnels croyaient avoir la vérité absolue et se foutaient éperdument de l’opinion des citoyens? Consulter la population a l’avantage de bonifier de nombreux projets. Je crois qu’il faut plutôt conjuguer les projets de promoteurs avec l’opinion de la Ville et celle des gens qui vivent dans la ville. Je ne dis pas que M Chialeux a tout vrai. Mais vous, où êtes-vous lors de ces consultations? Si vous y alliez, vous pourriez donner votre opinion et ainsi bonifier certains projets et refroidir les ardeurs de M Frustré et Mme Pasdansmacour. En ce qui concerne ce projet, je le trouve pas si mal. C’est mieux ça que rien dutout. Rien d’extraordinaire mais quand même très bien à mon avis. Tous les projets ne peuvent pas être des merveilles architecturales quand même!
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 20 h 48
@Charles : je trouve aussi que l’édifice CDTI-Le Soleil est pas mal en coin de rue sur trois de ses coins (puisqu’il a 4 coins de rue). Une tourelle du côté TQS, des « lattes » du côté Telus, et tout un mur en rond qui suit Dorchester/St-Vallier. Et aussi le petit café de biais avec le Jardin St-Roch, en allant vers l’église, dont j’oublie le nom. Mentionnons aussi le Livernois au coin St-Jean/Couillard. Il y en a sûrement d’autre, mais c’est vrai qu’il n’y en a pas autant qu’on pourrait en avoir
Signaler ce commentaire
21 août 2008 à 22 h 03
Non mais ça va-tu être plaisant un ti-peu d’avoir une belle « porte-pétio » qui ouvre à 12 pouces d’un trottoir? L’adresse vas dire quoi? J’habite au rez-de-marmottes??
Quand on fait des immeubles de cette nature (multilocatif) si près de la rue, le premier étage habité est un plancher *au dessus* de la rue. Au rez-de-chaussée, on mets des commerces. Ça met de la vie, et ça éloigne le résidentiel du bruit, de la poussière, et des senteux.
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 14 h 12
Le rez-de-chaussée de ce genre peut aussi servir de bureau professionnel!
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 22 h 41
« …un plancher *au dessus* de la rue »
Je soupçonne que le promoteur ait voulu empacter 4 étages à l’intérieure d’une hauteur maximale et d’un usage limitée par le règlement de zonage.
Signaler ce commentaire
22 août 2008 à 22 h 44
Ah c’est vrai! L’usage commercial était certainement possible puisque ce site est celui d’une ancienne station-service!!! 8-/
Signaler ce commentaire
26 août 2008 à 01 h 44
quelle inutilite que ces comites de citoyens et aussi quelle ramacie de merde que les referendums
Signaler ce commentaire
3 novembre 2008 à 18 h 48
si vous implentez des commerces au rez de chaussée d’un édifice à condos, qui va vouloir s’installer là??
savez vous que le prix des assurances sera plus élevé pour les copropriétaires, selon la nature des commerces??
je demeure dans cet édifice en tant qu’un des 25 copropriétaires; nous avons choisi cet endroit pour la proximité des services et le petit nombre d’unités; nous y sommes bien et heureux.
Signaler ce commentaire