Immeuble restauré sur St-Joseph

18 commentaires

1. cfd

   3 septembre 2008 à 17 h 07

   Faudra qu’on me dise quel est le style architectural exactement…

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
2. Jonathan

   3 septembre 2008 à 17 h 27

   Du beau post-modernisme tout neuf!!!

   Je ne déteste pas l’exubérance un peu naif de ce bâtiment. Mais je peu comprendre également pourquoi on aurait de l’urticaire à sa vue.

   Reste que ca change du corporatisme snob et asseptisé des Hugo Boss de ce monde. ;)

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
3. Marie

   3 septembre 2008 à 17 h 51

   Je suis partagée… D’un côté, c’est un bel effort, mais je trouve moins joli le devant du toit. Je n’aurais pas fait de pseudo lucarne. On dirait que les matérieux fittent pas…

   Peut-être que la rénovation n’est pas vraiment finie? (je rêve).

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
4. Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

   3 septembre 2008 à 18 h 14

   Toiture « à la canadienne ». Typique (je crois) de la Ville de Québec. Il y en a plusieurs dans le Vieux-Québec. Onéreux…

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
5. Jean Cazes Utilisateur de Québec Urbain

   3 septembre 2008 à 18 h 44

   Moi, j’adore ce petit immeuble fraîchement rénové qui est maintenant l’une des attractions de la rue Saint-Joseph. Un « bâtiment phare », en quelque sorte!

   Ça change de la foutue « brique brune » ou pire, beige!! ;-)

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
6. Fernand Trudel

   3 septembre 2008 à 18 h 53

   L’ancien « Baril D’Huitres » des années 60 renait de ses cendres…

   J’y ai vu The Platters, César et les Romain, etc…

   Il y avait une émission radio quotidienne en direct à 17 hres dans le cabaret au deuxième étage. L’animatrice était Louise Leclerc de CHRC.

   Vous savez ce sont les mêmes Demers qui ont parti et détiennet toujours tous les points de vente de la chaine PFK dans la région. Le fils Richard Demers est propriétaire de l’Aviatic Club et du Charbon Steakhouse.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
7. Jean Cazes Utilisateur de Québec Urbain

   3 septembre 2008 à 19 h 02

   « L’ancien “Baril D’Huitres� des années 60 renait de ses cendres…

   J’y ai vu The Platters, César et les Romain, etc… »

   Merci pour cette tranche d’histoire, Fernand!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
8. Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

   3 septembre 2008 à 19 h 03

   quand il est sorti de sa coquille qu’était le mail , je le trouvais laid et je me demandais comment il récupererais cet édifice, et bien bravo ils ont réussi, j’aime bien original…maintenant épatez-nous avec l »immeuble de la cie Asshh ;)

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
9. Jean Cazes Utilisateur de Québec Urbain

   3 septembre 2008 à 19 h 24

   La « scie hache »? Peut-être y aurait-il lieu de rebâtir à neuf sur du trois étages…

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
10. Denis

    3 septembre 2008 à 21 h 30

    « La “scie hache�? Peut-être y aurait-il lieu de rebâtir à neuf sur du trois étages… »

    Pourquoi se contenter de 3 étages alors qu’on est au centre-ville et qu’on pourrait faire un édifice phare de 256 étages…

    Je rigole bien entendu!

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
11. Manu

    3 septembre 2008 à 22 h 08

    En fait, c’est comme les derniers (troisième) étages en lucarnes qu’on trouve ailleurs en ville (si quelqu’un peut donner le style exact), surtout sur les cossues maisons anglaise centenaires, mais qu’on aurait étiré sur deux étages.

    En tout cas, ça ne devrait pas prendre l’eau.

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
12. Gilles

    3 septembre 2008 à 22 h 11

    Un peu spécial comme style, mais c’est plus un plus qu’un moin….

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
13. Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

    3 septembre 2008 à 22 h 13

    Pourquoi se contenter de 3 étages alors qu’on est au centre-ville et qu’on pourrait faire un édifice phare de 256 étages…

    —–

    on espère que les promoteurs de Dubai lisent Québec Urbain…:D

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
14. Christian

    4 septembre 2008 à 07 h 24

    Probablement que très bientôt, la couleur de la toiture aura changé suite à l’exposition aux intempéries et l’immeuble fera alors un effet beaucoup moins «flash» dans le secteur. Personnellement, je trouve ça original.

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
15. Lisette

    4 septembre 2008 à 17 h 14

    Ça l’air d’un cabaret (bas de gamme) de danseuses dans un village éloigné en Beauce par exemple ; ça fait pitié :-(((

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
16. Louis

    4 septembre 2008 à 20 h 54

    Pauvre Lisette! On va t’accuser d’insulter les proprios de cabaret, les danseuses, les villageois et les Beaucerons. :))

    Comme bien d’autres sur ce site, je suis un architecte d’estrade. C’est peut-être très moderne, très branché sur le plan design, mais crisse que je trouve ça laid. :))

    Tant mieux pour ceux qui aiment ça. Question de goût!

    Bonne soirée!

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
17. Lisette

    4 septembre 2008 à 21 h 15

     » Pauvre Lisette! On va t’accuser d’insulter les proprios de cabaret, les danseuses, les villageois et les Beaucerons  » :))

    Alouette !
    Ça me surprendrait mais si ça leur chante… ;-)))) Je ne m’attendais pas à une telle réflexion, pô pire !

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
18. Olivier

    4 septembre 2008 à 21 h 54

    Bon.

    je n’interviens pas souvent sur ce blogue, même si j’y suis assez attentif…

    À Louis; Pour ce qui est du «style», je répondrais qu’il n’y en a pas, ou plutôt vous référerais à mon collègue Jonathan plus haut…

    Sinon, par expérience du milieu… nous pourrions parler de l’art de prendre un bâtiment de style eclectico-traditionnel-commercial clinquant-buffet-le-chalet-suisse des années 60, et de l’adapter selon les goûts du comité d’urbanisme (un groupe sombre et anonyme de non-élus qui décident si les projets sont appropriés ou non pour un secteur)…

    …C-à-d, de mettre de la tôle à la canadienne sur ce qui ressemblerait à une fausse mansarde dans un épisode de star-trek, pour répondre à leurs exigences qui est de reproduire l’ambiance du vieux-Québec dans l’ensemble de l’arrondissement la Cité, faubourgs industriels compris.

    Habile et très maladroit à la fois. C’est une belle preuve qu’il faut revoir nos politiques d’intégration.

    Sinon, c’est un bon cas d’architecture humoristique dans le paysage…

    J’aime quand-même!

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler