Et si on instaurait la bastonnade aux « jeunes (ou moins jeunes) contrevenants » pris sur le fait? Je plaisante, bien sûr…
À consulter, entre autres billets: Scènes urbaines: le “tag�, ou l’art d’enlaidir ce que l’on cherche à embellir! (2).
7 octobre 2008 Ã 09 h 58
Faut surtout pas les toucher ces enfants rois. Wow, quelle relève qui ne respecte rien…
Signaler ce commentaire
7 octobre 2008 Ã 10 h 19
sont pas disparus ces affreux lampadaires ? ceci dit çà ne cautionne pas ces gestes répréhensibles…
Signaler ce commentaire
7 octobre 2008 Ã 11 h 23
La Bastonnade, ça serait les envoyer à l’école du crime voyons!
Signaler ce commentaire
7 octobre 2008 Ã 11 h 46
Je ne pense pas que le vandalisme soit un phénomène nouveau et que ce soit la faute de la génération des enfants-rois. Par contre, une petite bastonade, ca serait une bonne idée :)
Signaler ce commentaire
7 octobre 2008 Ã 12 h 26
Encore un commentaire de cul de Fernand!
Signaler ce commentaire
7 octobre 2008 Ã 13 h 18
Encore des commentaires qui dévoilent au grand jour vos préjugés envers les jeunes.
Signaler ce commentaire
7 octobre 2008 Ã 13 h 32
C’est vrai que d’accuser derechef les jeunes de ces actes de vandalisme est gratuit et un peu trop facile. Mais j’ai rarement vu des gens de 50 ans et plus s’adonner à briser des lampadaires ou « graffiter » des murs. :))
Ceci étant dit, le savoir-vivre et le respect des autres sont des valeurs qui se perdent, et ce, tant chez les « vieux » que chez les « jeunes ». Combien de fois je m’engueule avec des « boomers » comme moi qui se foutent du monde en circulant sur les trottoirs en vélo ou en arrachant des fleurs dans les parcs publics, sous prétexte « qu’ils paient des impôts ».
Dure dure, la vie en société ! :))
Signaler ce commentaire
7 octobre 2008 Ã 16 h 23
Alors, peut-être ce sont des « vieux » qui, dans leur âme et conscience n’ont pas su vieillir adéquatement ! Quand on est rendu à faire de telles âneries pour se valoriser soi-même ou se montrer drôle, jeune ou vieux, je ne vois plus la différence malheureusement.
Signaler ce commentaire
7 octobre 2008 Ã 20 h 30
Mathieu, c’est bien beau tirer l’élastique pour trouver les coupables, mais là , j’avoue que l’expression « tiré par les cheveux » prend tout son sens en lisant ta théorie.
De plus, ces cailloux tomberaient toujours aux mêmes places car ce sont toujours les mêmes lampadaires qui sont vandalisés. :)
Signaler ce commentaire
7 octobre 2008 Ã 21 h 16
Hum! Mathieu, d’entrée de jeu, merci pour tes interventions, mais la « théorie de la météorite » ne tient pas! J’imagine que c’était une forme d’ironie de ta part! ;-)
La vérité? Au moins trois lampadaires ont été l’objet de vandalisme sur cette rue: c’est pourquoi j’ai réagi par ce billet!
Cela dit, je n’ai pas accusé que les jeunes, d’où mon « (ou moins jeunes) », pour nuancer…
D’autre part, il est vrai que l’on attire le « yable » par ce type de lumières fragile. Tant qu’il y aura des « colons », il faudra hélas prévenir: c’est pourquoi, entre autres, je suis obligé de toujours attacher mon vélo quand je le stationne à quelque part…
Signaler ce commentaire
8 octobre 2008 Ã 00 h 37
C’est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’air brillant avant d’avoir l’air con.
Je voudrais bien voir la tronche du ou des mecs qui ont foutu un tel merdier ; certaines gens n’ont plus de morale et de scrupules de nos jours et je ne crois pas, malheureusement, que les choses s’amélioreront avec les années.
P.S. La théorie de l’espace m’a bien fait rigoler ; tout à fait tordant ;-)))))
Signaler ce commentaire
8 octobre 2008 Ã 05 h 06
Lisette: physicien de profession j’avoue ne l’avoir jamais entendu celle-la. Elle est bien bonne, merci!
Signaler ce commentaire
8 octobre 2008 Ã 23 h 58
De tout temps les plus vieux trouvent que les plus jeunes ne savent pas vivre, manquent de respect, etc. C’est un jugement qui n’a visiblement aucune valeur.
Rappelons simplement que les plus vieux ont déjà été jeunes et cons… depuis, ils ont vieillis.
Quant aux lampadaires, je soupçonne leur forme globulaire d’être un appât au vandalisme, tout comme leur composition vitreuse. Il ne viendrait pas à l’idée aux jeunes cons de lancer des caillous sur un cylindre en métal. Un sphère en vitre c’est ben plus le fun…
Signaler ce commentaire
9 octobre 2008 Ã 00 h 15
Woin, tu as bien raison, Manu. Pour un malfaiteur, jeune ou vieux, peut importe, voir un globe vitré et facile à casser doit être une tentation extrême, m’enfin pour ceux qui aiment ce genre d’activité. j’imagine que pour eux c’est un peu comme demander à un chien si il veut un os ;-)))
Perso, je préfère des activités plus constructives que destructives.
Signaler ce commentaire
9 octobre 2008 Ã 07 h 57
au cours des années 70, je demeurais au Village de l’Anse, c’était courant de voir ce type de luminaires vandalisés…avec le renaturalisation des berges ont a changé ces globes et je crois qu’on ne vandalise plus les nouveaux luminaires…l’aspect rond et fragile de ces lumières agit comme aimant, même à travers le temps, pour des gens en quête de défoulement…
Signaler ce commentaire
9 octobre 2008 Ã 19 h 47
Ce type de luminaire est archaïque. Très innefficace optiquement (la moitié de la lumière éclaire le ciel), ils sont aussi dépassés mécaniquement. Une spécification de base dans les fenètre des lamapdaires modernes est d’avoir une résistance minimale aux impacts de balles! Vie urbaine nord-américaine oblige.
Signaler ce commentaire