L’image ci-contre est tirée de l’édition papier de l’article suivant du Soleil: 30 millions $ pour loger Telus à Québec.
Ci-bas, l’ancien centre de tri de Postes Canada de la rue Saint-Paul, photographié hier.
À consulter, entre autres billets: Édifice du centre de tri postal : un nouveau projet pour bientôt.
25 octobre 2008 Ã 09 h 58
On parlait du projet de nouveau Colisée précédemment. Dans mes souvenirs, il y a bien des années, il me semble avoir entendu parler d’un projet à la place de l’édifice de Postes Canada…
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 10 h 11
C’est presque identique…
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 13 h 19
Avec le genre de clôture ou de filet de sécurité sur les rebords du toit, me fais penser à une prison !
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 15 h 42
Encore des commentaires débiles……soupir!!
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 16 h 29
je trouve ca bien, jaimerais voir le coté de l’immeuble ou il y a les 2 tours..et quand les travaux debute?
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 17 h 50
C’est une restauration qui respecte le concept d’origine mais le rend plus agréable, avec ses grandes baies vitrées.
Quant au filet sur le toit, il me semble disproportionné. On dirait que l’édifice est encore en construction… Ou alors, veut-on protéger les piétons des débris de satellites qui pourraient tomber par là ?!
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 18 h 07
 » Ou alors, veut-on protéger les piétons des débris de satellites qui pourraient tomber par là  » ? !
Voui, surtout si le toit est éclairé avec des lampadaires boules en verre ;-)))
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 19 h 09
Je parie sur des filets pour suspendre des vignes ou quelque chose du genre!
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 21 h 25
@ Nicolas
Pas très constructif comme commentaire et pas plus intéressant que le mien !
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 22 h 02
Depuis quand Tellus (sic) prend deux L ?
Voir à corriger le titre de votre billet svp !
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 22 h 05
Et encore une fois Lisette avec son allusion quasiment subtile sur le monde (sans doute des jeunes, hein !) qui casse les boules en verre des lampadaires…
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 22 h 21
tien un autre cabanon on s en fait une specialite et encore du vieux avec du neuf .Un jour j aimerais asister a un implosion a québec comme ce qu il se fait aux states et cette immeuble aurait été tout designer pour ca
Signaler ce commentaire
25 octobre 2008 Ã 22 h 22
il fallut dire du neuf avec du vieux
Signaler ce commentaire
26 octobre 2008 Ã 01 h 24
@ Éric,
Ta citation :
« Et encore une fois Lisette avec son allusion quasiment subtile sur le monde (sans doute des jeunes, hein !) qui casse les boules en verre des lampadaires… »
Ah bon, parce que j’ai fais ça moi ! j’pense pas non :-))) Tu me prêtes de mauvaises intentions ;-)))
Voici d’où te viens Ta méprise ;
Citation du neveu de ma copine Lucie, Mathieu Laroche-Casavant ; pour le moins exagéré mais tout à fait loufoque et hilarante. Le pauvre, il se sentait attaqué en tant que jeune et il est tout simplement monté aux barricades en affirmant tout simplement ceci ; est bonne, vraiment bonne :-)
Citation de Mathieu :
« Sa vous a jamais passé par l’esprit que ça pouvait être des roches (restes) de l’Espace? Des milliards de petit cailloux atteint la terre chaque année… ils ne tombent certainement pas juste dans l’eau!  » :-))) :-)))
Comme disait Jean Cazes et je cite « Hum! Mathieu, d’entrée de jeu, merci pour tes interventions, mais la “théorie de la météorite� ne tient pas! J’imagine que c’était une forme d’ironie de ta part! ;-) »
ou bien celle de Louis et je cite « Mathieu, c’est bien beau tirer l’élastique pour trouver les coupables, mais là , j’avoue que l’expression “tiré par les cheveux� prend tout son sens en lisant ta théorie ».
Je suis allée sur le post en question et jamais je n’ai fais la moindre illusion du fait que cela était attribuable aux jeunes ; j’ai même dis que rendu là , jeune ou moins jeune cela ne faisait plus aucune différence. Je ne vois pas où tu as été chercher une chose pareille me concernant car tu faisais référence à ce post.
C’est l’explication de Mathieu auquel je faisais référence et non le jeune. Hummmm ! Excuses moi, mais je trouve ton intervention pas mal ordinaire.
Signaler ce commentaire
26 octobre 2008 Ã 08 h 25
Me semble que ça s’en vient pas mal négatif ici… En tout cas, moi je trouve que c’est super beau comme édifice et puis ça risque juste d’amener plus de monde dans le secteur, donc c’est un autre plus. D’ailleurs, tant que ça permette d’assurer la survie du restaurant allemand juste en face, c’est tant mieux ;)
Signaler ce commentaire
26 octobre 2008 Ã 08 h 58
Moi je trouve que ca ameliore ce building style bunker et qu’en plus ca amene 300 travailleurs dans le coin.Bref, je n’y vois que du positif, pas vous?
Bravo Telus!
Signaler ce commentaire
26 octobre 2008 Ã 11 h 37
En effet, on annonce une bonne nouvelle, et tout ce qu’on voit dans les commentaires c’est du négativisme.
Pour ma part, je m’en réjouis et je me dis que ce n’est qu’un premier rendu, on reparlera du design en temps et lieux.
Signaler ce commentaire
26 octobre 2008 Ã 13 h 12
J’ai travaillé presque 10 ans sur la rue St-Paul… J’ose espérer que cet immeuble va aider à ramener ce qui manque depuis un certain temps dans le coin : des gens autres que des touristes.
Signaler ce commentaire
26 octobre 2008 Ã 14 h 31
Cet édifice mérite A-
Si les architectes retravaillent un peu la toiture/le filet, il se méritera un A, compte tenu des contraintes de l’édifice d’origine. (Ce n’est pas du négativisme que de critiquer les éléments d’un projet qui peuvent être améliorés.)
Bienvenue à Telus, ce sera en effet génial d’avoir autre choses que des touristes dans le secteur.
Et un prix Bolo pour Postes Canada, qui centralise ses opérations dans la métropole. Pas très «Kyoto» que de faire transiter par Montréal une lettre qu’on envoie de Québec… à Québec.
Signaler ce commentaire
26 octobre 2008 Ã 15 h 52
Et des fois elle se rend à Toronto quand Montréal a un surplus de courrier.
Dewquoi parle t’on ? Du recyclage duà ’un édifice construit solidement. Si on était n’importe ou au Canada, on ne parlerait pas de raser une si bonne bâtisse de style d’après guerre (art déco). Vous savez, c’est avec cette mentalité de détruire ce qui est bon que le tramway est parti des rues de Québec et Montréal dans les années 50 alors qu’à Toronto il en circule encore. Maintenant on veut le ravoir èa grand frais et paye Baptiste. Cette manie de scrapper pour rebâtir à la mode d’aujourd’hui…
Est-ce qu’il faut décréter absolument un secteur en arrondisement historique pour préserver ces édifices de la rue St-Paul. Sommes nous si peu visionnaires ou trop idéalistes…
L’Allier voulait y installer l’École d’hôtellerie dans cette bâtisse, C’est pour ca qu’il n’a pas crié très fort à la fermeture du centre de tri…
Signaler ce commentaire
26 octobre 2008 Ã 22 h 00
Bienvenue à Telus, ce sera en effet génial d’avoir autre choses que des touristes dans le secteur.
——
j’espère qu’effectivement les restos du coin en bénéficie pendant la période estivale;
Signaler ce commentaire
26 octobre 2008 Ã 23 h 31
Je suis surpris du choix de Telus… Aucune visibilité à cet endroit.
De plus, rappelez-vous… C’est Norplex qui a acquis cet immeuble, Norplex c’est M. Doyon… M. Doyon c’est un des condamné dans le scandale de la prostitution juvénille.
Ça sent la contreverse.
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 08 h 21
@ Mats Sundin
Ce ne serait pas Norplex
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 08 h 56
« De plus, rappelez-vous… C’est Norplex qui a acquis cet immeuble, Norplex c’est M. Doyon… M. Doyon c’est un des condamné dans le scandale de la prostitution juvénille ».
Ça sent la contreverse.
Y’en a qui voit de la magouille partout… mouais !
Bel exemple de désinformation ; merci Gérald d’avoir remis les pendules à l’heure ;-)
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 11 h 35
« Depuis quand Tellus (sic) prend deux L ?
Voir à corriger le titre de votre billet svp ! »
Coquille réparée. Merci! ;-)
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 17 h 33
Gérald, Lisette…
SVP lire ce dernier billet… :
https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/01/24/norplex-veut-transformer-lancien-centre-de-tri/
Et valider par la suite sur le Registre Foncier qui est le réel acheteur….
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 17 h 46
Désinformation….. hummm
Voici le registre foncier de la transaction survenu le 31 juillet dernier….
ACHETEUR : 300 ST-PAUL S.E.C., société en commandite légalement constituée et immatriculée le 22 juillet 2008 sous le numéro 33 65308264, ayant son siège social au 255, rue St-Jacques ,Montréal, Québec, H2Y 1M6, représentée par 9199-3816 Québec Inc., son commandité, corporation légalement constituée sous la partie 1A de la Loi sur les compagnies, immatriculée le 18 juillet 2008, sous le numéro 1165304743 , dûment autorisée à agir aux présentes en vertu des pouvoirs qui lui sont conférés dans le contrat de société en date du 31 juillet 2008, ayant son siège social au 255, rue Saint-Jacques, Montréal, Québec, H2Y 1M6, représentée par GuyGionet, président et par Yves Doyon,vice-président dûment autorisés aux termes d’une résolution du conseil d’administration en date du 31 juillet 2008 et dont copie certifiée demeure annexée à l’original des présentes après avoir été reconnue véritable et signée pour identification avec la notaire par le représentant
Monsieur Yves Doyon… c’est :
http://www.agencenews.com/articles/20040826135217/
yves_doyon_recoit_une_sentence_suspendue.html
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 17 h 47
si le lien ne fonctionne pas….
« Dossier de la prostitution juvénile à Québec: l’homme d’affaires et partenaire de Robert Gillet, Yves Doyon, a reçu une sentence suspendue, ce matin, au palais de justice de Montréal.
Elle est assortie d’un an de probation et de 60 heures de travaux communautaires.
Le juge Fraser Martin a refusé d’accorder à Doyon l’absolution, ce qui signifie que l’accusé se retrouve avec un casier judiciaire.
Le juge Martin a déclaré que l’âge de l’accusé et son expérience de la vie a rendu sa conduite inacceptable.
Il avait plaidé coupable d’avoir utilisé les services sexuelles de deux mineures, en novembre 2002, à Québec »
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 19 h 31
Et puis? Parce qu’il a été accusé dans une affaire de prostitution juvénile, il devrait cesser mettre un stop à sa carrière complètement(autre que ce qui est exigé par la sentence) et occuper un McJob?
Je ne sais trop ce que tu essaies de prouver ici… que Telus à acheter l’ancien repaire d’un groupe de prostitution juvénile? Qu’ils projettent d’établir un bordel pour adolescente dans le troisième sous-sol top secret du bâtiment?
uhm…
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 21 h 58
« “Dossier de la prostitution juvénile à Québec: l’homme d’affaires et partenaire de Robert Gillet, Yves Doyon, a reçu une sentence suspendue, ce matin, au palais de justice de Montréal. »
On s’en fiches-tu!
En plus de la radio-poubelle, le forum-poubelle!! Un peu de classe et de raffinement, SVP!!
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 22 h 10
Solim est une société en commandite appartenant au bras immobilier de la FTQ. Dans ce projet Telus, il semble qu’un des partenaires serait M. Yves Doyon.
Quant à la « contreverse » alléguée, je n’y ajouterai rien pour l’entretenir.
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 22 h 56
À Jean Cazes….
Voici le but du propos…
A) Je ne crois pas que Telus aimerait savoir que son nouvel édifice phare de Québec serait associé à un promoteur connu à Québec pour sa culpabilité dans un dossier de prostitution juvénile.
B) Je vous rappel que Yves Dion est le même promoteur qui s’est solidement frotté à la Ville de Québec dans le dossier du St-Martyr-Canadien dans Montcalm. À tord ou à raison, la ville ne lui fera pas de cadeau au 300 St-Paul… pas de cadeau pour Doyon = haut potentiel de débat public sanglant entre la ville et Doyon (c’est son style) = Publicité que ne souhaite surment pas Telus.
C) En passant… le face lift du projet est nul à chier.
Signaler ce commentaire
27 octobre 2008 Ã 23 h 23
« Mats »:
Certains des points que tu soulèves portent peut-être à réflexion. Mais le TON adopté, ouf!
Un nombre grandissant de citoyens de Québec sont tout simplement écoeurés des rumeurs, des accusations soulignées en caractère gras, des potins, qu’ils soient fondés ou non! Foutu populisme!!
Suis-je snob? Peut-être. En tout cas, je m’efforce minimalement sur Québec Urbain de bien m’exprimer tout en utilisant des termes appropriés, de « classe »!
« De l’abondance du cœur la bouche parle. » (Vieux proverbe français)
Bon. Recentrons-nous tous ensemble sur l’urbanisme… et sans rancune! ;-)
Signaler ce commentaire