Source : Simon Boivin, Le Soleil, le 10 janvier 2009
(Québec)
La ville de Québec a perdu l’un de ses plus illustres citoyens. Maire de Québec pendant 12 ans, Jean Pelletier est décédé vers 4h ce matin dans la quiétude de la Maison Michel-Sarrazin.Né le 21 février 1935, cet ancien politicien et journaliste originaire de Chicoutimi s’est éteint à la maison de soins palliatifs du chemin Saint-Louis, à l’âge de 73 ans.
Pour sa famille et ses amis, la triste nouvelle n’est cependant pas une surprise. M. Pelletier avait en effet appris il y a deux ans qu’il était atteint d’un cancer du côlon, maladie devenue incurable en avril dernier.
L’ancien chef de cabinet de Jean Chrétien n’a jamais caché le sérieux du mal qui le rongeait à ceux qui lui en parlaient, mais s’est comporté presque jusqu’en décembre dernier comme s’il en faisait fi. Pleinement conscient de l’effet de la maladie, il n’a pas hésité à prendre part à différentes activités publiques au cours des derniers mois et jusqu’à la mi-décembre, exposant ainsi sans fausse pudeur son physique amaigri aux lentilles des photographes.
la suite
nos plus sincères sympathies à la famille et aux proches de la part de la « famille » Québec Urbain
10 janvier 2009 à 07 h 21
Un grand batisseur vient de disparaitre. Snif
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 10 h 33
Bâtisseur de quoi? Les plus vieux se rappelleront plutôt d’un maire autocratique, représentant de la bourgeoisie la plus haïssable de notre capitale, qui a laissé le centre-ville se détériorer, et dont on a mis des années à corriger les erreurs.
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 10 h 45
Je n’étais pas un fan du maire Pelletier, surtout du point de vue démocratie. J’ai évidemment voté Rassemblement populaire, lors de son règne!
Il faut être objectif, cependant: avant L’Allier, c’est peut-être lui qui aura « relancé » Saint-Roch avec « sa » décision de bâtir dans un endroit central et accessible la bibliothèque Gabrielle-Roy. J’y reviendrai.
Dans les prochains jours, il sera intéressant, aussi, d’entendre notre ami Réjean Lemoine, sur les ondes de Radio-Canada, commenter l' »héritage » de Pelletier…
Jean Pelletier:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Pelletier
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 10 h 49
Avec toute notre symphatie $$$
Laurent Gagnon
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 11 h 28
Euh, vous devriez prendre mon propos au deuxième degrès.
Je sais très bien ce qu’était ce type.
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 11 h 57
C’est quoi la période de décence avant de faire le bilan de la vie publique d’un politicien qui vient de mourir?
Je crois qu’il peut être très intéressant de faire le bilan de la mairie du M. Pelletier, mais je crois que j’ai une retenu ce matin.
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 12 h 47
Félicitation pour votre retenu. Par contre, ne soyez pas surpris
que ce soit les simples citoyens comme nous qui fasse sont bilan,
puiqu’on ne peut pas compter sur les médias. La preuve, cela ne
c’est jamais fait de son vivant alors faut bien commencer a un
moment donné. En passant c’est quoi une période de décence?
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 12 h 57
« Je crois qu’il peut être très intéressant de faire le bilan de la mairie du M. Pelletier, mais je crois que j’ai une retenu ce matin. »
T’as raison, Oralien: je me donne un petit Bolo! ;-)
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 13 h 47
Oui effectivement ayons un peu de respect pour le défunt ainsi que pour sa famille ( proche et lointaine)!! Et qui sait….Peut-etre que certains d’entre eux sont des lecteurs de Québec Urbain!
Loin de moi d’avoir été un chaud partisant de ce maire…Mais je dois lui concéder qu’il adorait sa ville et qu’il a pris des décisions qu’il croyait etre le mieux pour celle-ci….Il est très facile à posteriori de critiquer. Mais, nous devons nous remettre dans le contexte de l’époque.
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 14 h 06
moi non plus je n’étais pas un chaud partisan du maire Pelletier, mais un droit de retenue est nécessaire pour le moment…
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 14 h 37
Je sais pas c’est quoi la période de décence, mais aujourd’hui, c’est trop tôt!
Par contre, la période de la Mairesse Boucher a duré trop longtemps! ;-)
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 15 h 11
Pour la mairesse Boucher, il en a plusieurs qui n’ont pas encore
décroché.
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 17 h 11
Des hommmages à sa mémoire
Signaler ce commentaire
10 janvier 2009 à 23 h 58
Un petit commentaire suite au décès de M Pelletier. Au lieu de dénigré les Jean Pelletier de ce monde qui font de la politique….allez-y, présentez-vous et essayer de plaire à tout le monde et vous serez à même de constater que c’est un métier difficille et peut-être qu’ensuite vous chiallerez-moins.
Signaler ce commentaire
11 janvier 2009 à 07 h 31
Tu as raison mon Jack, plaire a tout le monde c’est pas possible.
C’est sans doute pour cela que plusieurs décident de plaire à une
seule classe…les prometteurs.
Signaler ce commentaire
11 janvier 2009 à 10 h 58
en tk quand je repense à Jean Pelletier, un souvenir qui me revient sans cesse à la mémoire, c’est l’expulsion « manu militari » qu’il a faite de Pierre Mainguy de la salle du conseil… un moment d’anthologie
Signaler ce commentaire
11 janvier 2009 à 11 h 43
La mort n’efface pas tout, surtout pas la couardise. Le respect se mérite, et Jean Pelletier ne nous en inspire pas beaucoup. Et quand on regarde de qui viennent les hommages… ;)
Signaler ce commentaire
11 janvier 2009 à 15 h 26
Une charrogne de moins et de l’engrais de plus.
Signaler ce commentaire
11 janvier 2009 à 16 h 15
À lire certains commentaires, QU aurait-il remplacé la radio poubelle.
Je ne suis pas certain que FV, CFD et autres, soit très fier de ce qui se publie.
Je sais, je sais; la LIBERTÉ d’expression.
Bien que moi aussi n’étant le plus ardent défenseur des actions de M. Pelletier, je trouve qu’il y a des gens dégueulasses dans notre merveilleux monde.
Ce qui suit plaira à quelques-uns. C’est mon dernier commentaire, et je retire QU de mes favoris. Alors, vous pourrez vous amuser sur mon dos.
Signaler ce commentaire
11 janvier 2009 à 16 h 57
je comprends votre dégoût en voyant de tel commentaire, mais est-il nécessaire de faire payer QU en quittant, ce blog refléte la société qu’elle dessert tout simplement…
Signaler ce commentaire
11 janvier 2009 à 17 h 14
Ceux et celles qui ont connus le personnage dans les années 70 et
80 peuvent sans doute comprendre l’excessivités de certains propos. Disons, pour être soft, nous avons connus de plus grand
démocrate dans notre société.
Signaler ce commentaire
11 janvier 2009 à 19 h 00
Je partage l’opinion de M. Voyer.
Dire que cet homme n’était pas un démocrate, ou laisser entrevoir qu’il y avait eu corruption lors de son passage comme maire relève de la médisance de bas étages.
Il est toujours facile de dénigrer lorsque l’on ne comprend pas les dossiers!!
Signaler ce commentaire
11 janvier 2009 à 19 h 47
Finalement, je pense que les opinions sont trop braqués pour
espérer un consensus. Dénoncé des propos extrèmes fait partie
de la discussion, mais quitté un forum justement a cause de
telles propos,..est extrème aussi.
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 08 h 31
Bon, reste maintenant à voir à quoi on va donner son nom…
– Au Capitole qu’il voulait raser
– Au quartier champlain, qui voulait raser
– A la gare du palais, porte d’entrée des commandites
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 08 h 48
pourquoi pas la place en avant de la gare vu qu’il a été maire de Québec et président de VIA ?
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 10 h 27
déjà reçu cette réponse de la ville
[quote]Monsieur,
Votre suggestion portant le numéro 822733 a été transmise au Service de la culture à la division de la toponymie afin qu’elle soit évaluée.
N’hésitez pas à nous réécrire si vous avez des questions ou des commentaires à nous formuler.
Espérant le tout à votre entière satisfaction.
__________________________
Denise Barbeau
Agente de secrétariat
Division des relations avec les citoyens et du soutien administratif[/quote]
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 11 h 28
Je propose pour ma part que l’on renomme la magnifique rue Xi’an dans St-Roch rue Jean-Pelletier. Comme ça, ce serait une double justice… ;)
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 11 h 36
M. Voyer, je suis entièrement d’accord avec vous: j’ai décidé dorénavant de sévir et de rayer les commentaires que je jujerai inopportuns. Je reviendrai sur ce sujet…
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 12 h 15
Sur quoi appuierez-vous votre jugement, M Cazes? Car le lien avec la radio poubelle n’est pas démontré pour tous les commentaires négatifs. Jean Pelletier était un personnage public et il est normal au jour de sa disparition de faire le bilan de ce qu’il nous a laissé. Les insultes ne font rien avancer, je suis d’accord, mais la rectitude politique non plus. Alors vous devrez user de votre veto avec prudence et diligence…
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 13 h 45
» Une véritable opposition n’est pas necessaire pour le progrès de la Capitale.¨
Gilles Lamontagne/Journal l’Action/ 27 novembre 1969
Le successeur de Lamontagne était vraiment un grand démocrate,
avec un mentor comme cela.
1/ Je suis d’accord avec Langlois, l’ancien quartier Chinois est l’endroit le plus désigné. Après tout, ce quartier a été démoli
par nos deux grands démocrates.
2/Je suis d’accord avec vous M.Gazes, il faut sévir. En mème temps, n’oubliez de ramasser quelque’uns des collaborateurs de
Québec Urbain dont les propos outrageusement jovialisme
confine ce forum dans un carcan plus proche des romans Arle-
quin que d’un véritable débat d’idées.
3/Si vous désirez un forum pour grand-maman jardinière, je
vous suggère de ré-orienter ce forum vers la critique florale.
¨Quelle engrais pour la rose pourpre.¨Ou tout simplement de
continuer a parler du Carnaval de Québec qui semble interréssé
personnes si je me fie à l’embouitellage de commantaires sur
le sujet.
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 16 h 50
C’est drôle mais je cherche encore quel grave crime a été commis ici…
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 17 h 11
idem
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 17 h 50
« Une charrogne de moins et de l’engrais de plus. »
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 17 h 56
Pelletier fut l’un des plus grands patronneux de l’histoire de la ville de Québec…Demandez à Laurent: il est sûrement très gras même encore aujourd’hui. Ce n’est pas parce qu’il est mort qu’on doit prétendre qu’il a une réputation sans tache comme le prétend André Pratte de la Presse. Faut-il s’étonner du balayage complet de l’équipe Lallier et du Renouveau Municipal vs le Parti civique du Québec après le départ de Pelletier de la ville…???
J’ai donc hâte de connaître des québécois ayant une seule chose en commun : LA MÉMOIRE
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 18 h 45
Il a tout simplement dit tout fort ce que plusieurs pensaient tout bas…
Par chez moi, quand on n’a pas de respect pour quelqu’un de vivant, on n’en a pas plus lorsqu’il est mort. La mort n’est pas une solution pour sauver sa réputation. Quand Ben Laden crèvera, il ne deviendra pas un personnage gentil victime d’un monde cruel pour autant.
Je ne l’ai jamais vu comme un grand maire. Evidemment à ce sujet, mon opinion est subjective. Quand je l’ai vu se démener pour développer le train rapide, il s’est mis à remonter dans mon estime, mais quand il s’est fait pogner à fouiller dans la caisse, il a redescendu au niveau qu’il était auparavant.
C’est pourquoi je ne suis pas du tout d’accord à ce qu’on nomme quoi que ce soit à son nom ici à Québec.
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 21 h 05
« Alors vous devrez user de votre veto avec prudence et diligence… » – Langlois
« Une charrogne de moins et de l’engrais de plus. »: un cas type, en effet!
Je considère bien humblement, avec mon expérience et tout mes rappels sur l’éthique, être en mesure d’utliser mon veto avec prudence. Ce que je ferai DORÉNAVANT avec mes propres billets, et pour le bien de Québec Urbain!
Et pour ceux qui seront offusqués, et 1ui auront j’espère la décence de s’identifier, il y a le « bureau des plaintes » (Francis et iXMédia)! ;-)
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 22 h 05
En mème temps, n’oubliez de ramasser quelque’uns des collaborateurs de
Québec Urbain dont les propos outrageusement jovialisme
confine ce forum dans un carcan plus proche des romans Arle-
quin que d’un véritable débat d’idées.
——-
pas sur que l’on me vise mais quand même si c’est le cas j’aimerais que l’on me le dise, svp ?
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 22 h 31
« pas sur que l’on me vise mais quand même si c’est le cas j’aimerais que l’on me le dise, svp ? »
On parle souvent de « constructions », dans Québec Urbain? Éh! bien, soyons dorénavant constructifs!
Il faut en finir, avec le négativiste tous azimut… Et si les amateurs de « trash » cherchent un équivalent dans QU, ils ne compteront pas sur moi. Bref, je bifferai dorénavant, dans mes billets, tout ce qui est langage ordurier et attaques personnels, et peut-être même les messages contenant plus de 10 fautes par phrase considérant qu’il existe maintenant des outils de correction. Par rapport à ce dernier point: ce n’est pas une question d’élitisme: écrire un commentaire pertinent demande un minimum d’efforts et de bonne volonté!
Ma référence: la Nétiquette de Radio-Canada:
https://www.quebecurbain.qc.ca/?s=n%C3%A9tiquette
Mon message est donc clair: c’est ma résolution de 2009 pour la suite de ma coopération dans QU, d’autant plus que je tiens à lire des commentaires de gens passionnés et respectueux qui s’identifieront sans crainte à ce blogue!
Bref, moi, je me situe dans cette classe de jovialistes! ;-)
Signaler ce commentaire
12 janvier 2009 à 22 h 51
Moi, je ne visais personne en particulier. Par contre si vous vous
sentez concerné c’est que vous juger vos interventions peut-être
trop mielleuse et condescendante. Mais moi je n’ai rien a vous
reprochez, ce n’est peut-être pas le cas de d’autres. C’est a vous
de voir. En ce qui me concerne, vous faites une bonne job pour ce
forum.
En toute amitié
Signaler ce commentaire
13 janvier 2009 à 20 h 22
Lorsque les gens parlent de patronage ou de Laurent Gagnon (à propos, qu’est-il devenu, ainsi que ses bâtiments??), je dois admettre que ce sont ces souvenirs qui me reviennent aussi à l’esprit, lorsque je pense à Jean Pelletier.
Durant que je n’étais qu’un simple électeur à Québec, je maudissais ce politicien véreux dont l’arrogance n’avait d’égale que celle de ses mentors (Jean Chrétien et sa « gagne »).
Le scandale des commandites ne l’a pas rehaussé dans mon esprit.
Je ne me rappelle pas cependant qu’il était à l’origine du réseau de bibliothèques à Québec. Si c’est le cas, à titre posthume, je dois lui remercier d’avoir fait cela.
Vraiment.
Pour le reste, je le maudis encore, en tant qu’adversaire de la démocratie et partisan du libéralisme à tout prix, avec ses contrats donnés à des amis très chers. Et des amis pour lesquels on paie encore très cher, que ce soit dans le privé ou au fédéral.
Je veux bien me conforter avec sa mémoire mais mautadit, à côté de Myriam Bédard, je n’ai pas de super-souvenirs de lui.
Pour moi, ce sont des gens qu’il faudrait oublier, dans la mesure du possible.
Signaler ce commentaire
13 janvier 2009 à 21 h 53
Ouin…..Je vais faire l’avocat du diable!!
Le vieux Québec patriomoine mondiale UNESCO…..C’est son oeuvre!!!!!!
Juste pour cela il mérite des éloges!!!
Signaler ce commentaire