Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


État des travaux: agrandissement de Place Sainte-Foy (5)

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 14 février 2009 25 commentaires




le dernier article en date relatif à ce projet

Voir aussi : Arrondissement Ste-Foy / Sillery / Cap-Rouge, Commercial, Les commerces de ma ville.


25 commentaires

  1. Goldoche

    14 février 2009 à 20 h 00

    Qui sera le premier à dire le mot qui commence par « s » ?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Jim

    15 février 2009 à 05 h 51

    Hier je suis passé par le magasin S… pour accéder au mail central (en provenance du Métrobus). J’avais lu depuis décembre toutes ces nouvelles sur la récession mondiale. Or, à mon grand étonnement, il y avait tellement de monde chez S… qu’il fallait s’excuser pour tenter de circuler dans les allées et quitter au plus vite ce magasin. On se serait cru au jour du Boxing Day. Était-ce dû à la St-Valentin ? J’en doute. À Québec: récession, connaît-pas ?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Paul Bienvenue

    15 février 2009 à 09 h 01

    Regardez ce graphique sur l’évolution du taux de chômage au Canada depuis les années 1970. On est encore bien loin des autres récessions.

    http://www4.hrsdc.gc.ca/.3ndic.1t.4r@-fra.jsp?iid=16#M_1

    On est à 7% ces temps-ci.

    Et à Québec, on est en pénurie de main-d’oeuvre. La récession va peut-être nous ramener à un niveau d’emploi relativement normal pour quelques années, avant de replonger encore.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Fernand

    15 février 2009 à 09 h 25

    Le S = Fontaine de Tourny devant le parlement

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Goldoche

    15 février 2009 à 09 h 55

    Carol saura l’écrire bien assez tôt..

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Goldoche

    15 février 2009 à 09 h 56

    En passant, ça n’existe pas une pénurie de main-d’oeuvre, seulement des employeurs qui ne veulent pas payer selon l’offre et la demande.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. Pete

    15 février 2009 à 10 h 41

    pourquoi eviter le nom Simons?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. René D

    15 février 2009 à 11 h 06

    la ville de Québec a perdu 5000 citoyens entre 2006 et 2008…de quel groupe d’age vous pensser que c’est personne la étaient? spas pour rien que les emplyeur en arrache pour avoir leur plein capacité d’employé(es)

    http://www.ville.quebec.qc.ca/apropos/portrait/quelques_chiffres/index.aspx

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Carol

    15 février 2009 à 12 h 12

    « Carol saura l’écrire bien assez tôt. »

    Ça veux dire quoi cette phrase ???

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. Goldoche

    15 février 2009 à 13 h 57

    le mot en ‘s’ c’est « surconsommation ». Le mot fétiche de Carol.

    Je suis surpris de ne pas l’avoir vu avant.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. Nicolas Tremblay

    15 février 2009 à 14 h 33

    René D, as-tu le lien vers les chiffres de 2008?
    Merci d’avance.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. Pierre-E. Paradis

    15 février 2009 à 15 h 05

    Franchement, je commence à croire qu’il faudrait que les magasins soient fermés le dimanche, question d’avoir le temps de faire des bébés ou de s’en occuper. Les chiffres montrent que le nombre d’habitants de 65 ans et plus est supérieur de plus de 12 000 personnes au total des 0-14 ans. C’est assez inquiétant pour l’avenir de la région.

    Le magasin S. vend maintenant des cochonneries faites en Chine, avec une qualité médiocre digne du Château… Dans les années 1980, mes t-shirts achetés là-bas duraient 10 ans, et c’est mon petit frère qui finissait de les user!

    Que les gens n’aient rien d’autre à faire de leurs journées que de la passer au centre d’achats pour remplacer les cochonneries qu’ils ont achetées deux ans plus tôt est tout simplement pathétique.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  13. Carol

    15 février 2009 à 16 h 16

    « le mot en ’s’ c’est “surconsommation”. Le mot fétiche de Carol.

    Je suis surpris de ne pas l’avoir vu avant. »

    Nan ! tu viens de te fourrer le doigt dans l’œil jusqu’au coude… hi hi hi !!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  14. Carol

    15 février 2009 à 16 h 17

    Surtout que je n’avais point eu l’idée d’en parler.
    Bref tu ne me connais point encore mon cher ! ;-)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  15. heron23

    15 février 2009 à 16 h 40

    C’est entre autres en raison de commentaires comme ceux-là que je ne viens sur QU qu’une fois par mois. C’est rendu du machouillage d’opinion « à la Sylvain Bouchard ».

    Puissions-nous élever nos idées un cran plus haut, c’est-à-dire en vérifiant nos allégations avant de nous garrocher dans le « n’importe quoi », dans le populisme et dans le prétendu gros bons sens?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  16. Fernand

    15 février 2009 à 16 h 45

    J’ai un autre lien pour expliquer la baiosse de main d’oeuvre…

    http://www.quitterlequebec.com/

    Carol préconise la décroissance et la décroissance commentàce par le nombre d’individus. C’est leur seul façon de régler leur marotte du climat. Éliminer du monde et faire sauter le système économique. Après on vivra comme l’âge de pierre. C’est à ça que sert le principe de précaution avoir peur de tout…

    Aujourd’hui dans le JdeQ un article de Viviabn Song, l’écolo. Il parait que l’internet est nocif pour l’envireàonnement car la tour dégage des GES. Avec leur principe de précaution faudrait diminuer l’usage d’internet pour suivre le protocole de Kyoto. Aie, ils sont rendus loin…

    Peut-on péter emàn paix sans avoir à rendre compte du bilan de Kyoto ? Car péter dégage du méthane comme les bovins et les poules (ovins).

    KJe vient de cdécoubàvrir qu’une ballade en vélo nous fait dégager des calories (chaleur). EST-CE TROP DE VÉLOS VA CRÉER UN EFFET DE SERRE ??

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  17. Manu

    15 février 2009 à 22 h 22

    Aux premiers commentaries : on une entreprise familiale de Québec, à Québec, qui double sa surface parce que les affaires vont bien. Il est où le problème? Vaudrait-il mieux que ce soit une entreprise étrangère?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  18. Simon Gauvin

    16 février 2009 à 08 h 48

    C’est sûr, ça serait tellement mieux si les gens iraient tous chez Wal-Mart!

    Vraiment, que de gaspille de temps clavier en chialage pour finalement pas grand chose. Sans parler des habituels déparapages hors sujet anti-écolos de Fernand.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  19. Jeff

    16 février 2009 à 16 h 09

    491 000 personne qui habitte la ville de québec ciboire on est loin de la ville de Montréal. quiterlequebec.com à ben est bonne celle là.Si ont continue à nous entêter comme ont fais en ce monent au Québec ben c ca qui vas se passer.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  20. Jeff

    16 février 2009 à 16 h 14

    Je suis curieux en 2011 combien ont vas être dans la ville de Québec au prochain recensement.La population auras-t-elle baissé ou augmenter???

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  21. Jeff

    16 février 2009 à 16 h 25

    Population ville de Québec:

    Population en 2006: 525 376
    Population en 2001: 509 955

    Variation de la population entre 2001 et 2006 (%) 3,0

    Total des logements privés: 256 352
    Logements privés occupés par des résidents habituels: 240 733

    Densité de la population au kilomètre carré: 956,7
    Superficie des terres (en kilomètres carrés): 549,15

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  22. Carol

    16 février 2009 à 16 h 47

    « Carol préconise la décroissance et la décroissance commentàce par le nombre d’individus. C’est leur seul façon de régler leur marotte du climat. Éliminer du monde et faire sauter le système économique. Après on vivra comme l’âge de pierre. C’est à ça que sert le principe de précaution avoir peur de tout… »

    Hein !? Woh ! cela commence a être n’importe quoi !!! Vraiment dites-moi c’Est qui votre fournisseur !

    Soupir !!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  23. Vincent

    16 février 2009 à 23 h 08

    Si on regarde bien sur la photo, on voit, de l’autre côté du boulevard Laurier, de très laits petits bungalows. Ça n’a plus sa raison d’être à cet endroit. On a hâte que ça soit remplacé par des tours à bureaux et des commerces !

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  24. Simon Gauvin

    17 février 2009 à 19 h 13

    J’avoue Vincent, c’est honteux :(

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  25. Jeff

    17 février 2009 à 20 h 26

    Vincent tu a bien raison ce secteur doit etre réservé à de tel projet!!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler