L’événement fait bien sûr l’objet de nombreux dossiers dans les médias, cette semaine. Retenons celui-ci du Soleil.
Vraiment, même si j’ai souvent critiqué le maire, je lui dis cette fois « Bravo » pour sa volonté de mener à bien cette activité de réflexion avec les forces vives du milieu culturel et intellectuel de Québec!
Source: Pierre-André Normandin, Le Soleil, 17 février 2009.
(…) Le sommet Québec horizon culture d’hier venait en quelque sorte concrétiser des mois de consultation auprès de plusieurs groupes de Québec. Pendant un peu plus de huit heures, plusieurs des 750 participants sont venus présenter leurs projets pour ensuite recevoir la confirmation d’un soutien financier.
Infrastructures
À lui seul, le gouvernement provincial a ainsi promis d’investir dans la capitale la bagatelle de 33 millions $ au cours des trois prochaines années dans une trentaine de projets. Reste que la vaste majorité de cet argent ira non pas aux artistes, mais plutôt dans les lieux de diffusion. Les deux tiers de ces sommes iront en effet dans des fonds destinés à la restauration des équipements culturels (9 millions $), des bibliothèques (10 millions $) et des bâtiments patrimoniaux (4 millions $) de la capitale, a précisé la ministre de la Culture, Christine St-Pierre.
Même scénario à la Ville de Québec, où, sur les 16,6 millions $ promis en culture d’ici 2012, la majorité ira dans l’immobilier. (…)
La suite. Aussi, cet article: Québec horizon culture : l’absence des conservateurs fait jaser. Enfin, entre autres billets: Un concours de design urbain pour le Nouvo St-Roch.
17 février 2009 à 09 h 04
Précisions. La majorité de cet argent iras dans des projets d’infra-
structure dans le sens large de la définition du mot culture.
De plus, il y a au moins trois projets qui étaient déjà en ligne:
Les bibliothèques, les bâtiments patrimoniaux comme la maison
Loyola et les équipements culturels comme la mise aux normes
techniques de certains théâtre. En il s’agit une d’une ré-annonce.
LE SEUL MOYEN POUR LES ARTISTES DE FAIRE PROGRESSER LEURS
FINANCES ICI…C’EST DE LANCER DANS LA CONSTRUCTION ET LA RÉNOVATION.
Signaler ce commentaire
17 février 2009 à 09 h 37
Le but est de créer un mouvement pour promouvoir l’activité culturel.. pas de subventionner tous les artistes. L’État doit les aider… pas les faire vivre.
Signaler ce commentaire
17 février 2009 à 10 h 01
je suis d’accord avec le projet en partie, je suis 100% d’accord avec le projet Loyola et le réaménagement d’endroit laid et affreux (comme celui de la Bibliotheque G. Roy, qui, si on se fit au plan que nous avons deja vu, serait l,élément qui completerait la revitalisation de St-Roch. Ca serait la meme chose que les Jardins St-Roch et la TELUQ (meme souffle). Toutefois, oublions les lampadaires flayés et les bancs stylisés. Dans 10 ans lorsque cela ne fera plus l’affaire, on chialera encore et ca coutera de l’argent. La promenade Champlain est une belle réusiste en soi, mais certain petits éléments décoratifs et oeuvre artistiques ne cadrent pas bien là et ne font pas l’unanimité, donc pourquoi le faire dans St-Roch ?
Si on veut améliorer la beauté du coin, on devrait faire le nettoyage des graffitis et rayer de la carte certains batiment vacants ou mal entretenus. A quoi ca sert d’avoir un lampadaire nouveau genre si derriere on a une batisse laide et vacante ?
La ville de Québec aura bientot un manque de terrains pour les nouvelles constructions, je crois qu’elle devrait trouver un moyen (crédit fiscaux, aide $$$) pour que des gens d’affaire achetent ces batiments les démolisent ou rénovent. Rendre une ville moderne et belle passe par là. La ville aussi devrait, au lieu de donner de l’argent pour des projets fou, investir et offrir de l’aide à des proprio de batiments (spécialement dans St-Roch, St-Jean Baptiste) afin de les aider à rénover leur bâtiment, car à mon avis, plusieurs bâtiments sont tres biens, mais ils manquent d’entretien.
Signaler ce commentaire
17 février 2009 à 13 h 31
Le cadre théorique est intéressant;
On a maintenant 3 projets prometteurs (dans le fond d’un classeur ?)
1-le projet Pacte-Myrand(dont le recteur a promis que les étudiants pourraient pendre la crémaillere au printemps 2010- (dans 1 an))
2-Le projet Cité verte (qui doit achever ,j’imagine)
3-Le projet « Nuevo St-Roch » dévoilé hier et qui devrait démarrer demain matin…
Avec ces 3 projets en phase de réalisation, québec présentera l’image d’une ville dynamique
N’en rajoutez plus pour l’instant dans le classeur:
Laissez-nous savourer ,pour le moment, nos réaalisations!(une marche a la fois)
Signaler ce commentaire
17 février 2009 à 13 h 40
Et le sport lui, c’est pas en lisant un livre que les jeunes vont être plus en santé
Voyons, pourquoi mettre autant d’argent là dedans
WAKE UP Québec, ce n’est pas avec la culture que Québec va devenir une région encore plus touristique. Le sport a bien plus de retombé économique que n’importe quoi d’autre
Signaler ce commentaire
17 février 2009 à 13 h 53
Hier, c’était la journée « Québec horizon CULTURE ». Pas vraiment la place où l’on parle des rénovation de l’anneau de glace ou de la construction d’un nouveau colisé, il me semble…
Pourquoi vouloir opposer les deux? L’un et l’autre sont également essentiels.
Signaler ce commentaire
17 février 2009 à 14 h 05
tres d’accord avec Simon et Pascal.
Signaler ce commentaire
17 février 2009 à 14 h 47
Pascal, tu es sérieux où c’est de l’ironie?
Signaler ce commentaire
17 février 2009 à 18 h 31
N’en rajoutez plus pour l’instant dans le classeur:
Laissez-nous savourer ,pour le moment, nos réaalisations!(une marche a la fois)
—-
je ne peux m’empêcher de vous désobéir, parce que j’ai entendu les bulldozers en direction de la Neuro-Cité
trêve de sarcasmes, un beau projet, espérons que Labeaume saura le mener à terme tout en apoprtant des modifications au gré des consultations…mais qu’on agisse et qu’on ne laisse pas les « torpilles » s’Accumuler dans le « flanc » de ce projet
Signaler ce commentaire
18 février 2009 à 12 h 09
Oralien je suis sérieux
Signaler ce commentaire
18 février 2009 à 22 h 10
Hé bien non Pascal, le sport n’est pas la principale attraction des industries touristiques! Il y a bien un tourisme sportif ou de salon autour des olympiques, des compétitions diverses, des sports d’équipe et alt. Mais, règle générale, c’est la culture d’un pays ou la nature de celui-ci qui attire le tourisme étranger. On ne va pas en France pour jouer au soccer ni en République Dominicaine jouer au Baseball!
Oli
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 15 h 38
Red sox, patriots, yankees et jen passe
plein de québecois vont les voirs
ce n’est pas du tourisme ça??????
et la bibliothèque va attirer du tourisme hahahahahaha
Signaler ce commentaire
21 février 2009 à 10 h 31
Pourquoi autant de mépris pour la culture? Tu n’as pas complètement tord quant au tourisme sportif. Mais les autorités publiques ont de la difficulté à subventionner les projets dans le domaine du sport de compétition-spectacle où les artisans sont des sportifs qui gagnent des millions de dollars.
Signaler ce commentaire