Source : Marc Allard, Le Soleil, le 19 décembre 2009
(Québec) Samedi, l’échangeur Dufferin-Montmorency sera fermé à côté de l’imposant tremplin de la Coupe du monde de big air installé à l’îlot Fleurie. Sinon, les planchistes pourraient causer des accidents.
Les athlètes sautent si haut que les organisateurs de cette première épreuve de planche à neige à se tenir au centre-ville de Québec craignent qu’ils déconcentrent les conducteurs.
Car c’est ça, le concept de la Coupe du monde de big air. Les compétiteurs s’élancent sur un monstre de 40 m de hauteur et de 110 m de longueur pour exécuter un saut acrobatique puis tentent de retomber élégamment dans l’aire réception.
la suite
à consulter aussi cet article sur Québec Urbain
faut vraiment être casse-cou; et j’ai l’impression qu’il y aura beaucoup, beaucoup de monde…et de photographes
et aussi le lien pour le site de l’événement
19 février 2009 à 23 h 26
Si on n’avait pas défait les deux bretelles menant au tunnel, on n’aurait pas pu présenter cette compétition de cette façon. Bel avantage collatéral de l’aménagement de ce lieu!
À quelle heure ont lieu les sauts?
Signaler ce commentaire
19 février 2009 à 23 h 29
Ok j’ai trouvé la réponse, je me répond à moi-même et aux autres qui se posent la question :
LE SAMEDI 21 FÉVRIER
ILOT FLEURIE (PRÈS DES ÉCHANGEURS DE L’AUTOROUTE DUFFERIN-MONTMORENCY)
QUALIF …………………………… 10H00
FINALE …………………………… 15H00
Signaler ce commentaire
19 février 2009 à 23 h 30
dsl j’avais oublié de faire un lien sur le site de l’événement
on parle de 11h pour les qualifs et 15h pour la finale
Signaler ce commentaire
19 février 2009 à 23 h 33
pourquoi pas de soir? La FIS ne voulait pas payer le 25000$ pour les lumieres!
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 00 h 48
Le monde entier pourra la façade la honte :)
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 04 h 42
Le monde entier pourra voir la façade la honte :)
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 06 h 51
Belle piste.Bonne initiative
Merci au prometeur pour la façade de la honte qui présenteras
au monde entier son derrière…Berlin 1945.
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 07 h 40
Bah, ça donne un look trash, genre New York dans les années 80 :P
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 10 h 31
Autre avantage à fermer Dufferin: j’imagine que ceux qui assistent à l’évènement pourront s’y installer? Ca fait de belles estrades naturelles…
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 13 h 33
J’espère qu’ils utiliseront la neige qu’ils ont laissé dans les rues du centre-ville pour enneiger le site !
Fallait que ça sorte..
;)
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 15 h 10
c’est là que le Red Bull Crashed Ice devrait avoir lieu!
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 15 h 19
Je me demande un peu à quel(s) endroit(s) il sera possible de voir quelque chose sans y être dès 6h du matin pour être au 1er rang. Me semble que le coté « estrade » manque beaucoup.
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 15 h 20
« c’est là que le Red Bull Crashed Ice devrait avoir lieu! »
C’est ce que je pense aussi, mais on verra les commentaires après l’évènement…
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 15 h 32
Super bonne idée de faire cela là. Apprivoiser l’hiver au centre ville… Montréal doit rager de ne pas avoir un tel évenement… Bravo pour cette initiative…
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 15 h 49
Wow, tellement content de voir cela! Mon bonami Bergie de Mourial ne va pas regretter son week end à Québec la belle.
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 17 h 26
faudrait pas que ce soit trop populaire, parce que comme pour le Red Bull Crashed ice ou le Mouli a image, il va y avoir une gagne de vieux tabar… de baby boomers (fonctionnaires) qui vont se plaindre
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 17 h 44
***on a pas assez les poches pleines pour se faire poursuivre par ta faute***
(Francis)
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 19 h 09
Salut mon Denis, avant d’être d’accord avec toi, j’aimerais bien
savoir sur quelles études tu te basse pour affirmer que ce sont
des baby-boomers qui ce plaignent. Juste pour savoire sur quoi tu
te basse, parce que les deux seuls personnes que je connais
et qui ne sont pas d’accord avec le Red bull, ce sont des étudiants
au début de la vingtaine, demeurant dans le quartier Petit-Champlain, ce qui est loin des baby boomers.
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 19 h 12
Je pense aussi que: « “c’est là que le Red Bull Crashed Ice devrait avoir lieu!”
Toute cette néo-culture est née dans les endroits trash…
Vous ne retrouverez pas beaucoup de boutiques « trash »(désolé pour le terme) en haute-ville alors que vous en trouverez facilement a St-Roch (sur St-Joseph)
Cet endroit convient beaucoup mieux …car il cause beaucoup moins de perturbations
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 22 h 27
Lors de l’annonce de l’événement, je me demanais justement si on allait transformer les bretelles d’autoroutes en estrades (ce serait d’excellentes places). Or, j’ai l’impression que ce ne sera pas le cas, car on parlait de les fermer seulement pour éviter de distraire les conducteurs. À y repenser, je me dis que le garde-fou n’est vraiment pas fait pour des piétons et encore moins une foule. Il aurait donc fallu installer du grillage temporaire de chaque côté des bretelles jusqu’au bout de la « zone estrade ». Peut-être n’avait-on pas envie de s’embarquer là-dedans cette fois-ci. Peut-être la prochaine fois…
Signaler ce commentaire
20 février 2009 à 23 h 38
la cote guilmore serais la plus belle place pour le prochain red bull crash ice
Signaler ce commentaire
21 février 2009 à 07 h 17
Tu dois parler de la cote GILMOUR et non pas GILMORE.
Cela a déjà envisagé, mais elle ce trouve a côté des Jardins Mérici
et les gens qui y habitent sont pas mal plus lourd que les simples
citoyens du Vieux. Et en plus, il y a deux grosses baraques à
côté des Jardins Mérici et deviné quels sont les avocats qui
habitent là?
Donc la cöte GILMOUR, l’endroit idéal, est juridiquement très
difficile.
Signaler ce commentaire
21 février 2009 à 10 h 42
Je rouve le site trèes laid et très inaccecible… la cote gilmour pourrait être un bon endroit mais c’est un peu trop straight comme descente, pas asser de courbes et surtout beaucoup trop court.
Signaler ce commentaire
21 février 2009 à 12 h 55
La rampe est trop haute, celle-fait fait plus que 2 étages, je vais me faire un comité de pression car après tout Québec est un gros Rivière-Du-Loup.
En passant, regarder ce qui va se faire ;a Montréal
http://www.space4lease.com/object_manager/image_binary.asp?uid=&objectID=45519&maxWidth=&maxHeight=
Signaler ce commentaire
21 février 2009 à 17 h 54
J’y étais cet aprem. Vraiment spectaculaire et urbain. Et de voir en fond d’écran des planchistes les débris de la facade St-Vincent-de-Paul était tout un contraste entre le passé et le présent dans ce que peut devenir Québec.
Signaler ce commentaire
21 février 2009 à 22 h 53
Je déplore le site. De fermer l’accès au spectateur dans les bretelles de Dufferin. C’était le meilleur endroit. Il fallait être VIP, pour y avoir accès. Ridicule.
Quand on va voir les feux d’artifice à la Ronde. Tout le monde peut aller sur le pont.
Pour le Red Bull, il n’y avait pas de route réservé au VIP.
C’est ne pas respecter les spectateurs.
Signaler ce commentaire
21 février 2009 à 23 h 13
Beau spectacle, belles prouesses, j’ai bien aimé. J’ai par contre été surpris de voir une aussi petite foule à cet événement. A-t’on vraiment eu 20 000 personnes? J’en doute.
Signaler ce commentaire
22 février 2009 à 07 h 08
Un petit passage sur les lieux. Belle rampe. Beaux spectacles.
Par contre je suis d’accord avec Victor pour les bretelles de
Dufferin. Çà c’est le côté cheap de Québec. Sans doute que les
VIP ne voulaient pas ce mélanger au ti-peuple. Les images ont
presque fait le tour des médias, dont CTV avec de bons gros plans
de l’arrière de la façade de la honte.
Signaler ce commentaire
22 février 2009 à 10 h 30
Annoncer 15 à 20 000 spectateurs, comme le fait le Soleil de ce matin, constitue presque une fraude…
Signaler ce commentaire
22 février 2009 à 10 h 36
c’est tout autant une fraude que les 300 000 personnes sur les plaines, ou les 100 000 au Red Bull, l’évaluation du nombre de personne est toujours exagéré
Signaler ce commentaire
22 février 2009 à 11 h 41
En effet, on a tendance à vraiment exagérer la grosseur des foules. Regardez les photos du Soleil, il y a quelques milliers de personnes tout au plus.
Signaler ce commentaire
22 février 2009 à 11 h 44
Ca c’est de la désinformation. Dans le cas du Soleil c’est de la
routine. la désinformation c’est toute forme de mensonge journalistique, de trucage ou simplement toute interprétation
tendancieuse. Autrement dit de la propagande
Ici dans les cas qui nous intéresse, annoncé 15,000 a 20,000 alors qu’il y en avait, selon Radio-canada Montréal, environ 5000,
peut rejoindre deux buts:
1/Faire augmenter le tirage des journaux jaunes (le Soleil entre
autre)
2/Justifier, par le biais d’un faux engouement populaire, les
argents investit présent et futur.
Pour le 300,000, cela parait mieux en couverture qu’un ¨petit¨
200,000. tout comme 50 morts dans un accident ce vend mieux
que 5 morts. Bon ceci dit, je pense que je vais écrire un billet
dans la section forum que je viens de découvrir.
Signaler ce commentaire
22 février 2009 à 12 h 31
… »Un petit passage sur les lieux…. »(Dave 2)
————————————————
Jaser pour jaser, se pourrait-il que l’évenement ait attiré effectivement 15,000 personnes mais , a cause du grand froid, certains n’étaient la qu’un moment , en passage sur les lieux…
Moi aussi je n’ai fait que jeter un coup d’oeil:
Je ne peux donc pas dire que j’ai assisté a l’évenement
Mais l’évenement m’a attiré sur les lieux.
Quant au reste, je suis d’accord que ce serait plutot 5000 ou 6,000 personnes qui ont assisté a l’évenement
Disons 6,000 spectateurs + 9,000 curieux de passage pour jeter un coup d’oeil.
Signaler ce commentaire
22 février 2009 à 12 h 53
Ouais, c’est une théorie défendable. Par contre doit-on calculer
une foule avec le nombre réel de participants ou avec les curieux
de passage? A ce moment nous pourrions dire que la partie de
hockey hier devant l’église St-Roch et qui fait l’objet d’un fil plus
haut sur ce forum (QUI N’INTÉRESSE PERSONNE) avait 5,000
participants en comptant les curieux de passages qui ce promenaient sur St-Joseph, alors qu’en réalité a peine 30 personnes étaient sur place.
Disons que Le Soleil a tendance a rajouter des zéros aux chiffres
réels et a croire ses propres mensonges. Ca c’est de l’aveuglement volontaire…ou de la mythomanie.
Signaler ce commentaire
22 février 2009 à 12 h 56
D’ailleurs regardez bien la photo, il n’y a pas grand monde.
Cela vaut-il la peine d’ouvrir un fil sur Québec-Urbain sur une
gang de gars qui jouent au hockey devant une église???
Signaler ce commentaire
22 février 2009 à 23 h 06
@Antoine
Ton commentaire anti-montréalais est déplacé. Toujours cette jalousie maladive des gens de Québec envers Montréal ! Ce sont deux villes différentes, de grosseur différente, qui ont chacune leurs caractéristiques propres et qui ont leurs événements propres, différents. C’est agaçant à la fin ce dénigrement de Montréal.
Signaler ce commentaire