Dommage qu’on ne fasse pas quelque chose de plus sexy dans ce coin qui mérite définitivement d’être revitalisé. C’est bien sur les terrains du Baron Rouge?
Wouache? bah, c’est quand même pas si épouvantable.
C’est juste que c’est très années 90, comme design. Pour un bâtiment flambant neuf, on aurait pu s’attendre à mieux.
Mais ça ne va pas être si criant que ça. Je ne crois pas que le monde en vélo vont s’arrêter pour contempler ce building en se disant combien c’est laid!
Comme d’habitude, le « laisser-faire » légendaire de Beauport-aux-Princes nous amène de splendides projet, tout en finesse, en audace et qualité! (Je suis ironique…)
By the way… le stationnement en façade est désormais interdit pour les usages résidentiels (nouveau règlement d’urbanisme)
Moi ce que j’aime dans ce projet, c’est que nous sommes a 5 minutes a pied du fleuve. Oui mais si j’analyse la carte, il semble
qu’il y ait un obstacle majeur entre les condos et le fleuve.
Qu’en pense le Camarade Fernand du kolkoze de Beauport?
D’habitude, j’aurais dit « rien de spécial, mais acceptable ». Cette fois-ci : beurk!
1992… nietnietniet ne pouvait pas mieux dire.
« condos de qualité supérieure » (sur le site Web), ça veut dire quoi? Tout ce que je vois c’est un rendu d’une cuisine microscopique.
De plus, pour accéder légalement au fleuve (car on n’a pas le droit de traverser l’autoroute à pied) on doit faire au moins 850m… et je regrette, mais la piste cyclable n’est absolument pas sur le bord du fleuve, elle est sur le bord de l’autoroute. À l’échelle de la ville, c’est le littoral, mais à une échelle « humaine en vélo », c’est loin du fleuve!
C’est ce que je disais. A 5 minutes du fleuve OUI…mais a vos risques. C’est comme l’histoire des condos du boul. louis XIV
a Charlesbourg il y a deux ans « vue sur le fleuve », oui mais avec
un bon télescope.
6 cases de stationnement par logement? Avouons que c’est du bon service.
J’ai la désagréable impression que depuis que Régis a lancé
qu’il voulait de l’architecture « artistique », que les prometteux
vont accélérer la construction de leurs cochonneries.
Je connais quelqu’un qui magazine un condo, et il m’a parlé de ce projet. Pour lui, ce projet représente l’un des meilleurs rapport qualité/prix et il envisage sérieusement de choisir cet endroit.
Le desing extérieur moche, je vous l’accorde, mais ça semble fonctionner encore.
C’est une blague ce projet? Déjà que Beauport a drôle d’allure, construire ce batiment correspond à un acte de violence visuelle pour les citoyens du coin. Vraiment triste.
@dave deux : en effet, les affirmations « près de quelque chose », « vue sur quelque chose », etc. sont généralement largement exagérées, ou du moins, très sujettes à interprétation pour se défendre de dire des mensonges…
@Jeff : c’est peut-être pas cher en effet, et si c’est le cas, c’est raisonnable de dire que c’est un bon rapport qualité/prix. Je serais d’ailleurs curieux de connaître les prix.
Finalement, le « design » est adapté a Beauport. Si on observe bien
l’environnement de cette construction, nous pouvons dire que celle-ci est le Château de Versailles du Boul.Ste-Anne.
Condo moche, aménagement intérieur comme extérieur moche mais finalement bien adapté à une clientèle qui ne recherche en bout de ligne qu’un toit pour se mettre à l’abri des intempéries et un endroit pour se tenir au chaud en hiver.
Urbanistes et architectes fermé vos yeux quant vous passé par la! Moche! Moche! Moche!
Fleuve pas trop loin mais inaccessible avec quelques bouffées de vapeurs d’essence en prime et un cadre de vie plûtot médiocre.
Finalement Beauport c’est un peu comme ma ville natal « Laval »! Ville par excélence de l’anti-urbanisme où de l’urbanisme orientés de façon quasi religieuse vers l’automobile!
« l’environnement de cette construction, nous pouvons dire que celle-ci est le Château de Versailles du Boul.Ste-Anne. »
Je préfère encore les vieux motels des années 60, qui ont l’avantage de refléter une époque, avec leur style « vintage » qui est tout à fait charmant, et qui mériterait d’être préservé! ;-)
Ce qui est surtout triste pour ce projet, c’est qu’il y a eu certains projets très intéressante à Beauport: j’évoque certaines coop-hlm sur l’avenue royale et certains bloc près du fleuve. L’idée, c’est d’adapter l’architecture non pas vers un modèle de centre-ville urbain, mais dans le style «maisonnée» de campagne propre à l’architecture rurale qui a caractérisée longtemps la ville Beauport. Avec ce style, il est possible d’harmoniser les nouveaux développements avec le coeur de cet arrondissement: l’avenue royale.
1er avril 2009 à 12 h 25
1992 a appelé. Ils veulent ravoir leurs plans de condos.
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 12 h 34
Ha ha! En effet!
Dommage qu’on ne fasse pas quelque chose de plus sexy dans ce coin qui mérite définitivement d’être revitalisé. C’est bien sur les terrains du Baron Rouge?
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 12 h 57
Ça se comprend, c’est en plein motel-ville à Beauport!
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 13 h 20
@ Marc-André
Oui.
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 13 h 35
Ouffff…. j’ai pas l’habitude de chialer mais là ça mérite un gros WOUAAAACHEEE!!!!!
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 13 h 45
Wouache? bah, c’est quand même pas si épouvantable.
C’est juste que c’est très années 90, comme design. Pour un bâtiment flambant neuf, on aurait pu s’attendre à mieux.
Mais ça ne va pas être si criant que ça. Je ne crois pas que le monde en vélo vont s’arrêter pour contempler ce building en se disant combien c’est laid!
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 14 h 10
Je ne connais pas les prix mais ca doit être abordable.
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 15 h 06
Oops c’est un HLM vous vous êtes trompé… non mais sérieusement j’ai vu des HlM 1000 X mieux que cela…
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 17 h 41
Comme d’habitude, le « laisser-faire » légendaire de Beauport-aux-Princes nous amène de splendides projet, tout en finesse, en audace et qualité! (Je suis ironique…)
By the way… le stationnement en façade est désormais interdit pour les usages résidentiels (nouveau règlement d’urbanisme)
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 17 h 49
Moi ce que j’aime dans ce projet, c’est que nous sommes a 5 minutes a pied du fleuve. Oui mais si j’analyse la carte, il semble
qu’il y ait un obstacle majeur entre les condos et le fleuve.
Qu’en pense le Camarade Fernand du kolkoze de Beauport?
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 19 h 44
Vraiment triste…
En plus, selon le plan, ils prévoient environ 6 cases des stationnement par logement … ;)
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 22 h 05
D’habitude, j’aurais dit « rien de spécial, mais acceptable ». Cette fois-ci : beurk!
1992… nietnietniet ne pouvait pas mieux dire.
« condos de qualité supérieure » (sur le site Web), ça veut dire quoi? Tout ce que je vois c’est un rendu d’une cuisine microscopique.
De plus, pour accéder légalement au fleuve (car on n’a pas le droit de traverser l’autoroute à pied) on doit faire au moins 850m… et je regrette, mais la piste cyclable n’est absolument pas sur le bord du fleuve, elle est sur le bord de l’autoroute. À l’échelle de la ville, c’est le littoral, mais à une échelle « humaine en vélo », c’est loin du fleuve!
Projet moche et publicité douteuse.
Signaler ce commentaire
1er avril 2009 à 22 h 38
Condos de La Baie? Mon œil. Condos de Dollarama, plutôt.
Signaler ce commentaire
2 avril 2009 à 05 h 49
@Manu
C’est ce que je disais. A 5 minutes du fleuve OUI…mais a vos risques. C’est comme l’histoire des condos du boul. louis XIV
a Charlesbourg il y a deux ans « vue sur le fleuve », oui mais avec
un bon télescope.
6 cases de stationnement par logement? Avouons que c’est du bon service.
J’ai la désagréable impression que depuis que Régis a lancé
qu’il voulait de l’architecture « artistique », que les prometteux
vont accélérer la construction de leurs cochonneries.
Signaler ce commentaire
2 avril 2009 à 06 h 34
Je connais quelqu’un qui magazine un condo, et il m’a parlé de ce projet. Pour lui, ce projet représente l’un des meilleurs rapport qualité/prix et il envisage sérieusement de choisir cet endroit.
Le desing extérieur moche, je vous l’accorde, mais ça semble fonctionner encore.
Signaler ce commentaire
2 avril 2009 à 08 h 59
C’est une blague ce projet? Déjà que Beauport a drôle d’allure, construire ce batiment correspond à un acte de violence visuelle pour les citoyens du coin. Vraiment triste.
Signaler ce commentaire
2 avril 2009 à 11 h 11
@dave deux : en effet, les affirmations « près de quelque chose », « vue sur quelque chose », etc. sont généralement largement exagérées, ou du moins, très sujettes à interprétation pour se défendre de dire des mensonges…
@Jeff : c’est peut-être pas cher en effet, et si c’est le cas, c’est raisonnable de dire que c’est un bon rapport qualité/prix. Je serais d’ailleurs curieux de connaître les prix.
Signaler ce commentaire
2 avril 2009 à 11 h 23
Tellement horrible comme projet.
Les condos sont construits en retrait du boulevard, séparé de celui-ci par un parking à ciel ouvert.
L’architecture est très, très pauvre. Balcons en métal blanc carrés… brique rosée…
Non franchement, j’espère que ce projet n’aura pas lieu. Des gens se sont-ils donné le mot pour que le boulevard Sainte-Anne soit aussi moche?
Signaler ce commentaire
2 avril 2009 à 12 h 36
Finalement, le « design » est adapté a Beauport. Si on observe bien
l’environnement de cette construction, nous pouvons dire que celle-ci est le Château de Versailles du Boul.Ste-Anne.
Signaler ce commentaire
3 avril 2009 à 10 h 46
Condo moche, aménagement intérieur comme extérieur moche mais finalement bien adapté à une clientèle qui ne recherche en bout de ligne qu’un toit pour se mettre à l’abri des intempéries et un endroit pour se tenir au chaud en hiver.
Urbanistes et architectes fermé vos yeux quant vous passé par la! Moche! Moche! Moche!
Fleuve pas trop loin mais inaccessible avec quelques bouffées de vapeurs d’essence en prime et un cadre de vie plûtot médiocre.
Finalement Beauport c’est un peu comme ma ville natal « Laval »! Ville par excélence de l’anti-urbanisme où de l’urbanisme orientés de façon quasi religieuse vers l’automobile!
Dommage, quel gachis!
Signaler ce commentaire
3 avril 2009 à 11 h 56
« l’environnement de cette construction, nous pouvons dire que celle-ci est le Château de Versailles du Boul.Ste-Anne. »
Je préfère encore les vieux motels des années 60, qui ont l’avantage de refléter une époque, avec leur style « vintage » qui est tout à fait charmant, et qui mériterait d’être préservé! ;-)
Signaler ce commentaire
3 avril 2009 à 12 h 04
Tien, je viens de trouver une pub dans un journal immobilier concernant ce projet. Les prix seraient
3 1/2 à partir de 114,900$
4 1/2 à partir de 144,900$
Signaler ce commentaire
3 avril 2009 à 15 h 07
Ce qui est surtout triste pour ce projet, c’est qu’il y a eu certains projets très intéressante à Beauport: j’évoque certaines coop-hlm sur l’avenue royale et certains bloc près du fleuve. L’idée, c’est d’adapter l’architecture non pas vers un modèle de centre-ville urbain, mais dans le style «maisonnée» de campagne propre à l’architecture rurale qui a caractérisée longtemps la ville Beauport. Avec ce style, il est possible d’harmoniser les nouveaux développements avec le coeur de cet arrondissement: l’avenue royale.
Signaler ce commentaire