Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


S’inspirer d’ailleurs: Chicago (suite)

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 25 avril 2009 9 commentaires

François Bourque
Le Soleil

(Chicago) Le maire Labeaume a conclu sa tournée à Chicago hier après-midi par une visite du Millenium Park et un saut sur la rive du lac Michigan.

Sous le soleil cuisant et le souffle chaud, le lac avait la couleur des Caraïbes.

Allongés devant la mer, un chapelet de parcs dévalant la berge à perte de vue jusqu’à ce que l’oeil bute sur un rideau de nouveaux gratte-ciel de verre.

Dans ce seul regard, les con trastes de Chicago réunis : une verticalité vertigineuse, la verdure, l’art et la mer. Aperçue au loin, dans le ventre du parc, la spectaculaire fontaine Buckingham, l’une des plus grandes du monde, avec des jets d’eau grimpant à plus de 150 pieds.

Jeudi avait été pour la mission de Québec la journée du développement durable. Hier fut celle de la démesure de Chicago, symbolisée par le Millenium Park, rapidement devenu sa nouvelle marque de commerce.

Chicago a construit ce parc en lançant des concours et en invitant de grands architectes du monde. Résultat, le parc qui devait coûter 150 millions $ en 1997 en a coûté 475 millions $ et ne fut livré qu’en 2004, quatre ans plus tard que prévu.

La suite de ce billet

Dix idées qui ont changé Chicago

et Le chroniqueur Patrick Lagacé

Voir aussi : Québec La cité, S'inspirer d'ailleurs.


9 commentaires

  1. dave deux

    25 avril 2009 à 08 h 04

    2. Valeurs fondamentales du journalisme
    Les journalistes basent leur travail sur des valeurs fondamentales telles que l’esprit critique qui leur impose de douter méthodiquement de tout, l’impartialité qui leur fait rechercher et exposer les divers aspects d’une situation, l’équité qui les amène à considérer tous les citoyens comme égaux devant la presse comme ils le sont devant la loi, l’indépendance qui les maintient à distance des pouvoirs et des groupes de pression, le respect du public et la compassion qui leur font observer des normes de sobriété, l’honnêteté qui leur impose de respecter scrupuleusement les faits, et l’ouverture d’esprit qui suppose chez eux la capacité d’être réceptifs aux réalités qui leur sont étrangères et d’en rendre compte sans préjugés.

    Code de déontologie des journalistes du Québec.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. JFGo

    25 avril 2009 à 08 h 14

    Millenium Park, comme je l’ai dit dans un billet précédent, est effectivement assez impressionnant. La place de spectable dessinée par Frank Ghery est d’ailleurs particulièrement intéressante.

    Mais pour ce qui est d’un parc urbain qui s’entremêle avec l’art, je crois que Québec est déjà bien partie, surtout avec la promenade Samuel-de-Champlain. Certaines pièces méritent vraiment un détour.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Jean Cazes Utilisateur de Québec Urbain

    25 avril 2009 à 09 h 11

    T’as raison, Dave!

    Heureusement qu’on a encore Radio-Canada: mais pour combien de temps…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Gilbert

    25 avril 2009 à 13 h 45

    Vraiement j’abonde dans le même sens que Dave et Jean Cazes le journalisme d’aujourd’hui c’est vraiement n’importe quoi!
    Particulièrement la chronique de Patrick Lagacé du vraie journalisme de pacotille!!! que des énoncés sans aucunne teneur.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. dan

    25 avril 2009 à 15 h 03

    Vu le manque de terrains pour bâtir à Québec j’ai trouvé un secteur au nord de charlesbourg qui à encore beaucoup de potentiels. Il y a plein d’arbre et il y a plein de place pour construire de nouvelles maisons. Allez voir ça : https://maps.google.ca/maps?f=d&source=s_d&saddr=Boulevard+Henri-Bourassa&daddr=&hl=fr&geocode=Fbl-ywIdExrA-w&mra=mr&sll=46.876475,-71.23798&sspn=0.00429,0.011287&gl=ca&ie=UTF8&z=16

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. dave deux

    25 avril 2009 à 15 h 33

    1/C’est quoi le rapport avec Chicago?
    2/Il n’est pas logique d’empiété sur la nature pour y loger des
    humains.
    3/C’est un coin de montagne et de lignes d’Hydro-Québec.
    4/Il reste tout le secteur d’Estimauville a développer.
    5/C’est pas mal tout.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. Éric

    26 avril 2009 à 11 h 13

    Ok, c’est pas mauvais d’aller voir ce qui se fait ailleurs,mais pas obliger d’aller si loin.

    À peine 4h30 de route, à Ottawa s’est fait un projet,en autre qui cadrerait bien dans le quartier St-Roch, le voici:

    http://www.broccolini.com/Broccolini_Project_Detail_FR.aspx?ProjectID=124&All=No&Green=No&Current=Yes

    Évidemment c’est une question de goût,et c’est rien de majestueux,mais c’est déjà 10x plus audacieux et de qualité de ce qui se fait présentement à Québec.

    Ah oui comment oublier ce projet:
    http://www.lakeplacidsaskatoon.com/

    qui est présentement en construction , où ?..à Saskatoon!
    Juste rappeler au innocents de Québec(les chialeux et contestataires de tout et de rien), qui n’ont jamais voyager au-delà de leur code postal, Saskatoon est une ville de près de 230 000 de population, la principale ville de la Saskatchewan,une province d’à peine 1 023 000 de population au beau milieu des prairies.

    En résumé, si un projet de tel envergure peut se faire à Saskatoon, pourquoi c’est jamais possible depuis ces derniers 20 ans pour se faire dans la soit disant Capitale d’un État de plus de 7,800 000 de population et dont la population métropolitaine de cette soit disant Capitale atteint + 725 000 ,la Ville de Québec pour ne pas la nommée .

    Ya quelqu’un pour m’expliquer la vision de ce qui se fait ailleurs, et ce qui ne se fait pas ici?

    Serait-ce encore cette maladie mentale ou bien ce dogme que nous soyons un peuple né pour un petit pain?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. ArtByte

    26 avril 2009 à 23 h 34

    Très bons exemples Éric, j’abonde dans le même sens. On a, comme exemple, un projet d’envergure à Québec (les tours Cominar), et tout semble tellement confus dans ce dossier qu’on semble gêné de le montrer, personne ne sait vraiment de quoi ça aura l’air. On dirait qu’on a honte d’avoir un peu d’audace et d’ambition ici.

    Je pense aussi que la phobie de se tromper et de faire des erreurs nous ont rendu trop frileux. Tout le monde a quelque chose à dire, faudrait toujours qu’on écoute les avis de tous, faudrait toujours faire l’unanimité et plaire à tous, comme si c’était vraiment possible. Arrêtons de prêter l’oreille à tous les «éteignoirs» qui pullullent parmi nous…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Gilbert

    28 avril 2009 à 01 h 12

    @Éric

    Bravo! Éric ton commentaire est vraiement à propos et tes exemples d’architecture sont d’une qualité rare! Un vraie baume pour mon coeur!

    Voilà quelques adresses suplémentaire:

    Victoria, Colombie-Britanique, Canada
    http://www.flickr.com/photos/55063726@N00/2369687605/
    http://www.flickr.com/photos/55063726@N00/2373077202/in/set-72157604360700250/
    http://www.flickr.com/photos/thebugs/2581900537/in/set-1812515/
    http://www.flickr.com/photos/vicfan/3329662781/sizes/l/in/set-72157616372513732/
    http://www.flickr.com/photos/55063726@N00/3021758910/

    Et finalement un projet posté par trueviking sur SkyscraperPage:
    http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=127506&page=31

    Vraiement Victoria est une ville dynamique qui sait harmonisé l’architecture contemporaine à l’architecture plus tradidionnel!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler