Scène urbaine: ciel dramatique sur Québec
Par 
Francis Vachon le 23 mai 2009 8 commentaires
Voir aussi : Scènes urbaines.
8 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- La CAQ se lance dans la réalisation d’un 3e lien (22 commentaires)
- CDPQ dépose un plan de mobilité de 15 G$ sur 15 ans pour la région de Québec (9 commentaires)
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Stationnement : bilan des premières journées du Festival d’été de Québec (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Cité Verte - la Klé (4 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- A vendre: 240-270 Charest Est (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Crise du logement: «On va régler ça», affirme Bruno Marchand (2 commentaires)
23 mai 2009 à 20 h 58
wow quelle prise de vue, les couleurs…
Bravo Francis !!!
Signaler ce commentaire
23 mai 2009 à 22 h 11
J’aime beaucoup moi aussi, tout un ciel.
merci
Signaler ce commentaire
24 mai 2009 à 05 h 51
Bravo. Très belle photo.
Signaler ce commentaire
24 mai 2009 à 23 h 10
La perspective et les couleurs sont malades.
Signaler ce commentaire
25 mai 2009 à 20 h 49
Rue Cartier coin Crémazie ;)
Signaler ce commentaire
26 mai 2009 à 14 h 09
Il y a une grosse diagonale bien nette dans le ciel à environ 0.5 cm au-dessus des édifices. En haut de cette diagonale, le ciel est d’un bleu profond, en bas il est gris. Bref, la photo a été modifiée. C’est d’un bel effet, mais pour ma part, je préfère un approche plus authentique.
Signaler ce commentaire
26 mai 2009 à 19 h 18
« Bref, la photo a été modifiée. C’est d’un bel effet, mais pour ma part, je préfère un approche plus authentique. »
Pas nécessairement, avec un filtre dégradé a densité neutre, il peut avoir ce genre d’effet.
de plus je n’ai point vue de question de ta part sur ce petit petit défaut ;-)
Signaler ce commentaire
27 mai 2009 à 10 h 02
filtre sur lentille ou filtre numérique, pour moi l’effet est le même : il y a eu altération de la réalité. Ce n’est pas un défaut, contrairement à ce que dit Carol, c’est un choix artistique délibéré. Ça relève de la liberté du créateur et c’est très bien ainsi. Ça relève aussi de la liberté de celui qui regarde d’apprécier ce choix artistique en fonction de ses préférence. Pour ma part, je préfère quand le photographe se contente de nous révéler la réalité (vue à travers son oeil, certes) sans trop la pervertir. Ceci dit, c’est tout de même une belle photo.
Signaler ce commentaire