Quelqu’un a des informations à propos de ce projet (Beauport) ?
Le Domaine du Ruisseau Rouge
Par 
Gérald Gobeil le 10 juin 2009 6 commentaires
Voir aussi : Arrondissement Beauport.
6 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- CDPQ Infra proposera un tramway vers Charlesbourg (27 commentaires)
- La CAQ se lance dans la réalisation d’un 3e lien (22 commentaires)
- CDPQ dépose un plan de mobilité de 15 G$ sur 15 ans pour la région de Québec (9 commentaires)
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Cité Verte - la Klé (4 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- A vendre: 240-270 Charest Est (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Crise du logement: «On va régler ça», affirme Bruno Marchand (2 commentaires)
10 juin 2009 à 17 h 54
J’ai écrit quelque chose sur mon site
http://www.fernandtrudel.blogspot.com
C’est un boisé qui a été fauché jusqu’à la piste cyclable sans que personne ne pousse des hauts cris. Certains voisins ont demandé de replanter pour isoler le développement de la piste.
En tout cas la sortie d’une nouvelle rue avec feux de circulation munis d’une boucle de détection sur Seigneuriale à 100 pieds de la piste cyclable munie elle aussi de feux de circulation actionnés par les cyclistes ne gagnera pas de prix d’urbanisme…
Et dire qu’on aurait pu sortir cette rue pour compléter le carrefour de la rue Nordique 350 pieds plus bas…
Il est encore temps d’intervenir pour corriger cette aberration urbanistique. Les gens vont sacrer tantôt…
Signaler ce commentaire
10 juin 2009 à 18 h 21
« Ruisseau Rouge » drôle de nom. Le nom est-il comme cela a
cause d’émanation toxique au benzène chloridrique radioactif?
Signaler ce commentaire
10 juin 2009 à 18 h 35
Si le parcours de ce dossier est le précurseur du réglement d’urbanisme harmonisé, on est pas sorti du bois…
Ce projet n’a pas fait l’objet d’aucune discussion au conseil d’arrondissement car on associe ce projet à celui d’ensemble approuvé fin des années 90 par l’ancienne ville ou j’étais conseiller. D’abord le promoteur était le Domaine du Mousseigne Inc. et il a vendu au Domaine du Ruisseau Rouge Inc cette portion nordique du plan d’enmsemble. Je peux témoigner que jamais le lottissemtn de ce secteur n’a fait l’objet de discussions dans les années 90. Surtout pas avec le nouveau promoteur qui n’esxistait pas à cette époque. Alors prétendre que c’est le prolongement du projet du Mousseigne est trompeur…
Le plan de lottissement a d’abord été approuvé par le Comité exécutif, le 1er octobre 2008 (CE-2008-1728) sur recommandation des fonctionnaires et de la conseillère concernée qui siège au comité exécutif. Le conseil de Ville a approuvé la décision du Comité exécutif, le 6 octobre suivant (CV-2008-0929) et le projet est parti par l’abattage et la démolition d’une maison sur Seigneuriale.
Dèes juin 2008, les voisins se sont inquiétés du va-et-vient dans le secteur et ont même fait circuler une pétition. Le fonctionnaire a répondu aux citoyens pétitionnaires le 3 juillet leur laissant croire qu’il n’avait aucune autre alternative que de sortir la rue à l’endroit actuellement en construction ême sui au départ ce n’était ce tracé qui avait été prévu. Ces gens ont été bernés…
Les cyclistes ont vu à l’automne l’abattage du boisé mais personne a porté le dossier sur la place publique…
Cette semaine on a barré la rue Seigneuriale pour raccorder le projet pour les services municipaux et imnstaller les bases pour les lumières de circulation. Tant et aussi longtempoa que le conseil n’a pas autporisé la pose de feux de circulation sur recommandation de la sécurité publique, le dossier n’est pas clos mais il est minuit moins cinq…
Signaler ce commentaire
10 juin 2009 à 21 h 10
Non c’est un petit ruisseau ( 2 pieds dans le plus large ) qui se jette dans la rivière Beauport. Une bonne partie passe dans un tuyau de ciment enfoui sous une bonne partie du quartier de la rue Nordique. Ce petit ruisseau ne coule à l’air libre que dans la partie en développement. Les promoteurs de chaque coté ont poussé leur terre d’excavation. On est rendu avec un mini canyon qui est supposé devenir le parc municipal…
S’ils veulent en faire un parc, il devront continuer le tuyau de ciment et remplir de terre…
Signaler ce commentaire
11 juin 2009 à 06 h 09
Si je comprend bien, le ruisseau a été canalisé a sa plus simple
étroitesse et à la moindre pluie d’importance il va refouler plus
haut?
Signaler ce commentaire
11 juin 2009 à 09 h 17
Non Dave, c’est un mince filet d’eau à un niveau de hauteur plus bas que le développement entourant. Il peut être canalisé dans un tuyau de 24 pouces sans déborder comme il l’est actuellement sous la rue nordique…
Ce que j’ai dit, c’est que les deux développeurs ont poussé leur terre à un point ou ca fait une vallée de 10 pieds de profond par deux cents pieds de large. Or, cette portion du développement est la partie réservée pour le parc municipal. Pour pouvoir l’aménager, il faudra continuer de canaliser le ruisseau et faire du remplissage jusqu’au bassin de rétention prévu à l’ouest du développement… En faisant des bassins de rétention partout sur le territoire comme on le fait depuis des décennies, les trop plein de pluie s’y amassent et permettent que le système d’égout pluvial ne déborde pas et régule notre système d’égout qui se dirige à l’usine d’épuration des eaux situé à la baie de Beauport. Ca permet d’éviter de grossir les tuyaux dans la ville partie de la ville plus près du fleuve.
Il demeure que dans ce dossier, l’abattage d’arbres matures le long de la piste cyclable n’a pas fait l’objet de hauts cris de nos sauveurs de boisé et que trois lumières de circulation soient installés dans 500 pieds n’améliore pas la fluidité d’une artère aussi achalandée que la rue Segneuriale… Ce sera l’enfer pour la circulation nord-sud de tout le secteur avec une décision aussi insensée. Imagine que deux entrées de garage face à cette nouvelle rue devrons avoir une boucle de détection pour actionner les lumières afin que ces résidents puissent sortir de chez eux en auto.
Signaler ce commentaire