C,est un projet qui va avoir un impact sur l’image de la ville (de la haute-ville)
N’étant pas un expert en muséologie, je vais me concentrer sur cet aspect: l’ IMAGE de la haute-ville.
On a parlé d’un équivalent au Chateau Frontenac comme comparatif!
On s’est un rétracté par la suite en ajoutant : »A une échelle réduite » mais il n,en demeure pas moins que ca va changer l’image un peu figé, fardé, de la haute-ville.
Je suis pour car je le prends dans le sens de : . ca va renouveler l’image de la haute-ville!
Je ne suis pas de ceux qui le prennent dans le sens de: ca va détruire ou défaire la grande-Allée traditionnelle …
je suis de ceux qui souhaitaient que le Musée soit bâtie au niveau de la Grande-Allée (et pas ailleurs) pour justement « changer l’image de la Haute-ville »
pourquoi vouloir cacher le fait que Québec se renouvele?
(certains auraient voulu que le nouveau musée se cache derriere le pavillon des Dominicains)
19 juin 2009 à 23 h 34
C,est un projet qui va avoir un impact sur l’image de la ville (de la haute-ville)
N’étant pas un expert en muséologie, je vais me concentrer sur cet aspect: l’ IMAGE de la haute-ville.
On a parlé d’un équivalent au Chateau Frontenac comme comparatif!
On s’est un rétracté par la suite en ajoutant : »A une échelle réduite » mais il n,en demeure pas moins que ca va changer l’image un peu figé, fardé, de la haute-ville.
Je suis pour car je le prends dans le sens de : . ca va renouveler l’image de la haute-ville!
Je ne suis pas de ceux qui le prennent dans le sens de: ca va détruire ou défaire la grande-Allée traditionnelle …
je suis de ceux qui souhaitaient que le Musée soit bâtie au niveau de la Grande-Allée (et pas ailleurs) pour justement « changer l’image de la Haute-ville »
pourquoi vouloir cacher le fait que Québec se renouvele?
(certains auraient voulu que le nouveau musée se cache derriere le pavillon des Dominicains)
Signaler ce commentaire