Scène urbaine: Le Palais Montcalm
Par 
Francis Vachon le 10 septembre 2009 15 commentaires
Voir aussi : Scènes urbaines.
15 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- CDPQ Infra proposera un tramway vers Charlesbourg (27 commentaires)
- La CAQ se lance dans la réalisation d’un 3e lien (22 commentaires)
- Le maire Bruno Marchand veut «un réseau structurant»... même si ce n’est pas un tramway (11 commentaires)
- CDPQ dépose un plan de mobilité de 15 G$ sur 15 ans pour la région de Québec (9 commentaires)
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Cité Verte - la Klé (4 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Crise du logement: «On va régler ça», affirme Bruno Marchand (2 commentaires)
10 septembre 2009 à 09 h 59
Tu étais installé où pour prendre la photo Francis ? Avec quel objectif ?
Merci
Signaler ce commentaire
10 septembre 2009 à 10 h 45
Sur le toit du Hilton. Probablement avec ma 70-200 f2.8
Signaler ce commentaire
10 septembre 2009 à 10 h 18
L’ancienne fourmie atomique fait pitié… à quand la restauration? il n’y avait pas un projet de maison de jeunes??
Signaler ce commentaire
10 septembre 2009 à 11 h 22
La réponse
Signaler ce commentaire
10 septembre 2009 à 19 h 25
Tu sembles avoir visiter quelques toits du centre-ville dernièrement :P Ce qui compte c’est que tu aie rapporter quelques beaux clichés. Merci de les partager avec nous :)
Signaler ce commentaire
10 septembre 2009 à 20 h 33
Ouais comme J’ai dit dans les commentaires d’un autre billet, j’étais en repérage pour un shooting commercial (que je ferai en fin de semaine). Une partie du shooting se fera à partir d’un toit.
Signaler ce commentaire
10 septembre 2009 à 23 h 46
Si je comprend bienm on peut facilement demander d’avoir accès au toit d’édifice commercial et autre ???
Signaler ce commentaire
10 septembre 2009 à 23 h 49
Une chose étonnante: Le Palais Montcalm n’est pas identifié à l’avant de l’immeuble, mais l’est à l’arrière, ce qu’on ne voit pas de Place d’Youville.
Signaler ce commentaire
11 septembre 2009 à 01 h 49
Carol, si je me fie à mon expérience passée pour avoir demandé de telles permissions, il faut être un photographe professionnel et reconnu. Francis pourrait nous confirmer ce renseignement.
Il y a quelques années, j’avais entamé un projet de prendre des clichés à partir de toits d’édifices publics ( le Concorde, le « G », le Hilton, l’Hôtel-Dieu, les édifices du Mouvement Desjardins à Lévis). La seule permission que j’ai obtenue fut celle du toit de l’Hôtel-Dieu de Lévis et encore là, le gars de la sécurité s’est fait engueulé par l’administration. Ça donné une maudite belle photo par exemple. :))
Signaler ce commentaire
11 septembre 2009 à 10 h 26
Qu’est-ce qu’un photographe professionnel et reconnu ? Y’a-t-il un ordre ou une association ou autre qui acrédite les photographes ?
Il y a la Corporation des Maitres Photographes du Quebec qui existe. Est-ce que c’est reconnu ?
Quelqu’un peut-il m’éclairer ?
Signaler ce commentaire
11 septembre 2009 à 11 h 48
La CMPQ est plus un club sociale qu’autre chose tant qu’a moi… Il se donne des beaux titre de « maître » qui peuvent impressioner certains clients mais ça ne veux rien dire sur le talent (on « monte » en « grade » en accumulant des points. Et on peut accumuler des points en faisant du bénévolat pour la corpo…)
Don’t get me wrong: il y a de TRÈS bons photographes dans la CMPQ, mais ce n’est pas parce qu’un photographe est membre ou qu’il a un « grade » qu’il est bon…
Il n’y a donc pas d’ordre professionnel officiel (comme les médecins ou les notaires) et c’est pour ça que c’est un peu le bordel dans la profession…
C’est l’employeur (journal, revue…) qui fait les demandes d’accréditation au nom du photographe. Si tu n’as pas de client ou si tu n’es pas employé, ça peut donc être problèmatique d’être accrédité pour certains événements… Et avec raison :)
Signaler ce commentaire
11 septembre 2009 à 08 h 00
Comme le dit Louis… Il faut avoir une raison! C’est mon client qui à fait les téléphones pour « ouvrir les portes » et comme son nom est connu et qu’il est bien vu ça à bien passé.
Mais dans les deux immeuble qu’on a visiter, il faut payer le temps sup de l’agent de sécurité, 3 heures minimium, si on décide d’y faire le « vrai » shooting.
Signaler ce commentaire
11 septembre 2009 à 10 h 20
« ouvrir des portes », excellent jeu de mot :P
Signaler ce commentaire
11 septembre 2009 à 22 h 04
Que le photographe soit professionnel et reconnu ou qu’il soit un simple amateur, je crois que c’est sa capacité et son talent à percevoir l’angle ou l’éclairage unique et particulier d’un sujet ou d’un lieu qui en fait un bon photographe.
Je vois souvent des photos superbes prises par des amateurs et des clichés très ordinaires pris par des photographes réputés.
Par ailleurs, à titre d’exemples, si vous voulez voir des photos extraordinaires de Québec, jetez un coup d’oeil sur les livres de Claudel Huot et de Luc-Antoine Couturier.
Signaler ce commentaire
11 septembre 2009 à 22 h 06
Et ceux de Pierre Lahoud pour d’extraordinaires photos aériennes de Québec.
Signaler ce commentaire