Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Regards sur le secteur D’Estimauville

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 22 octobre 2009 6 commentaires

Source : Raymond Poirier, Journal Voir, 22 octobre 2009

Des projets pour le secteur D’Estimauville, l’administration municipale en a: revitalisation, quartier vert… On pourrait presque parler d’une «version 2.0» du secteur. Des perspectives réalistes? Ou rêve-t-on tout simplement en couleurs?

La suite

Voir aussi : Arrondissement Limoilou.


6 commentaires

  1. Martin Paré

    23 octobre 2009 à 00 h 11

    Article très intéressant, plein de sens!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. jaco

    23 octobre 2009 à 00 h 36

    Je ne suis pas d’accord avec l’affirmation qu’il vaudrait mieux laisser le lieu (D’estimauville) en dormance pour ne pas pas « se casser la gueule ».

    Quoique ca pourrait s’appliquer au projet de la tour de 35 étages qui effectivement pourrait être casse-gueule.
    Pour ce projet spécifique, il vaudrait mieux ëtre prudent et le mettre en dormance en attendant que la sauce prenne
    ——————————————————-

    Pour les projets eco-quartiers de Pointe-aux-Lievres et d’Estimauville, c’est un pari qu’il faut prendre!
    Plusieurs arguments:
    -Il y a une inertie, sinon un immobilisme des promoteurs qui ne veulent plus construire que des condos pres d’un terrain de golf pour retraités
    -L’inertie des promoteurs s’expliquent en partie pcq ils ne contrôlent pas l’aménagement urbain ni la prospective:
    les projets de Neuro-cité (pres de d »Estimauville) et de cité-technologique (Pointe-aux-lievres pres de St-Roch) sont décidés par des volontés politiques
    -Les promoteurs ne feront pas le premier pas…(mais le second peut-être.) La ville doit faire le premier pas sinon rien ne bougera!
    ———————————————–

    C’est certain qu’il y a une facon de procéder …
    la bonne facon de procéder c’est de suivre l’exemple de la revitalisation St-Roch: un mélange d’audace , de prudence, d’étapisme, de patience, d’insistance ,de suivi, de mobilisation etc etc

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Lucas

    23 octobre 2009 à 08 h 05

    Super article!

    Évidemment, le doctorat ne fait pas le moine mais je trouve super d’avoir l’opinion de quelqu’un qui sait de quoi il parle se prononcer sur ce quartier…

    …et cela s’adonne que j’ai les mêmes opinions! :)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. fernand Utilisateur de Québec Urbain

    23 octobre 2009 à 08 h 57

    L’édifice fédéral sera une réalité en 2011. C’est déjà un début autour duquel peut se greffer autre chose. Il est vrai que l’aménagement du territoire est une prérogative de la ville. C’est à elle de faire un plan d’ensemble et de rechercher des promoteurs qui sont intéressés dans ce concept. Mais la ville n’a pas à prendre sur elle de développer avec nos taxes…

    Un plan d’ensemble inclus la planification du transport sous toutes ses formes et les services publics que la ville devra fournir. C’est déjà une participation importante et réccurente de la ville.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Seb

    23 octobre 2009 à 13 h 12

    Je suis d’accord avec l’article. Nous devrions plutôt consolider St-Roch et développer le résidentiel dans Pointe-aux-Lièvres.

    D’Estimauville est MAL SITUÉ.

    Densifions le centre-ville pour devenir une ville dynamique, une ville tournée vers l’avenir et la réussite.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. jaco

    23 octobre 2009 à 13 h 43

    « je trouve super d’avoir l’opinion de quelqu’un qui sait de quoi il parle se prononcer sur ce quartier…

    …et cela s’adonne que j’ai les mêmes opinions! :) (Lucas)
    ———————————————————

    Tout ce qu’il dit, c’est:
    -« Peut-être vaut-il mieux être prudent avec le dev. de D’Estimauville…
    -« Peut-être vaut-il mieux attendre…
    -« Peut-être vaut-t’il mieux attendre un cycle économique fort (avec un débordement du dév. économique pris en charge a D’Estimauville)

    Et L’argument-massue (que j,approuve a 100%) est:
    « D’Estimauville ne sera JAMAIS une position-forte comme Ste-Foy »
    « On ne peut viser l’équivalence a ste-foy (ce serait une erreur)
    « C’est une erreur du maire Labeaume que d’avoir restreint Cominar dans l’espoir d' »habiller » Estimauville…
    Il n’y a pas d’équivalence entre les 2 lieux, il y a des DIFFÉRENCES non-réductibles… »
    ——————————————————-

    Ceci étant dit, l’équivalence a suivre est plus du coté de St-Roch que de Ste-Foy
    Donc Procédons de la même facon: « un mélange d’audace , de prudence, d’étapisme, de patience, d’insistance ,de suivi, de mobilisation etc etc
    Le projet « clé en mains » avec maquette et tour de 35 étages doit être vu comme un objet de marketing destiné a faire vendre (l’objet final pouvant différer)
    C’est un pari qu’il faut prendre , a mon avis…
    Posons les premiers jalons ! (avec l,arrivée de l’édifice du fédéral)
    ——————————————————

    Rappel historique:
    Le dev. de Pointe-aux-Lievres est envisagé depuis 15 ans (c’est ds les fichiers classeurs de l’hotel de ville)
    Le dev. de Estimauville est discuté depuis 8-10 ans…

    Faut-être prudent… mais il faut agir aussi!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler