Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…

Projet terminé: immeuble Promutuel

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 13 novembre 2009 24 commentaires

Eh oui, il y a bel et bien un toit vert sur l’immeuble Promutuel.

immeuble promutuel - aerial 01

immeuble promutuel - aerial 02

Voir aussi : Arrondissement Les Rivières, Commercial, Projet - Immeuble Promutuel, Québec vu d'en haut.

24 commentaires

  1. Lisette

    13 novembre 2009 à 09 h 04

    C’est le fun un toit vert ; belles photos, belle luminosité et couleurs vives !

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Pier Luc

    13 novembre 2009 à 10 h 58

    J’aime beaucoup cette bâtisse là. À part qu’ils ont rasé une belle partie d’un boisé et que ça me fâche parce qu’il ne reste plus rien de beau maintenant dans ce bois là, je trouve que c’est un excellent projet car ils ont créé une immeuble d’excellente qualité et beau en plus.

    Francis avez-vous pu apercevoir de près avec un téléobjectif ou autre de quoi étaient fait les sortes de bandes de différentes largeurs entre les fenêtres. Normalement c’est de l’aluminium et toutes les bandes sont pareil mais là c’est pas la cas. Est-ce qu’ils ont vissés des morceaux de plastic par dessus?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Bonjour

    13 novembre 2009 à 11 h 11

    Les quelques édifices récents de Promutuel que j’ai vus (Beauceville, Charest/Duplessis) présentent une architecture qui semble soignée, bravo.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. nietnietniet

    13 novembre 2009 à 11 h 27

    Ah le soleil du matin. Ca fait de sacré belles photos ! Moi aussi j’aime bien cet édifice. Ca serait bien d’en avoir d’autres de ce type s’ils sont partis pour développer le coin avec des immeubles à bureau.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Al Capone

    13 novembre 2009 à 11 h 29

    La construction de la phase 2 est-elle commencée?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Seb

    13 novembre 2009 à 11 h 43

    Qualité A1 en tout point; presque trop beau pour ce secteur de la ville. À prendre en exemple.

    C’est d’ailleurs le type de chose que l’on devrait faire dans St-Roch.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. Philippe Thériault

    13 novembre 2009 à 12 h 52

    Il s’agit d’un très bel édifice je l’ai vu se construire et le résultat est vraiement intéressant. surtout que l’emplacement est stratégique.

    Le pot mainteant, cet édifice s’annonce vert¸ certifié LEED et c’est très bien, mais l’ironie, c’est pour le construire, il a fallu raser 1 hectare de belle fôret alors qu’il ya encore aux alentours de Lebourgneuf un paquet de terrains vagues…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Manu

      13 novembre 2009 à 21 h 41

      D’un autre côté, les terrains « libres », étaient fort probablement boisés aussi jadis (jusqu’à ce qu’ils soient défrichés pour des cultures). Donc pour l’instant, ça fait effective une différence dans le « bilan vert » car certains terrains étaient déjà moins « verts ». Bon point. Mais lorsque ceux-ci seront construits (on imagine qu’ils le seront), cette différence ne tiendra plus.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  8. antoine

    13 novembre 2009 à 13 h 55

    qualité A1… aie qu’est-ce que l’on se contente de peu à Québec, c’est incroyable. Les façades sont un ramassis d’un peu n’importe quoi, composition un peu sans rapport avec l’intérieur donc du facadisme pur, super le toit vert oui, presqu’aussi grand que celui de la bibliothèque de Charlesbourg, Zéro pour l’intégration de la garderie mal foutue à l’avant du site, mal intégrée, zéro pour les arbres rasés… C’est un édificie somme toute bien ordinaire mais un peu mieux réalisé

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. antoine

    13 novembre 2009 à 15 h 16

    ben si on se contente de cela, que l’on applaudis pour dire que c’est ce qui se fait de mieux, bien on se contente alors de peu c’est tout.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Seb

      13 novembre 2009 à 18 h 32

      C’est beaucoup mieux que la moyenne. C’est même dans le top 10% de ce qui se fait.

      Quand on est optimiste on encourage ce qui se fait de mieux; c’est ce qui fait avancer la société.

      Quand on est pessimiste, comme toi, on trouve le moyen de chiâler coûte que coûte.

      Bonne chance avec la vie en général.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  10. Jeff

    13 novembre 2009 à 20 h 31

    Des édifices comme celle là, il en faut partout avec un design semblable, mais avec beaucoup plus de hauteur.
    Les 2 tours Cominar sur laurier auraient bien pu être inspirer de cette architecture tans qu’à moi. 17 étages comme ce genbre de bâtisse là ça aurait été superbement allucinant.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. Pier Luc

    13 novembre 2009 à 20 h 34

    J’ai vu des reportes au Canal D qui présentent des bâtiments à l’architecture merveilleuse et ce bâtiment n’en fait pas parti. Il en est très loin. Mais, les autres bâtisses de Québec ne sont pas non plus dans la catégories des bâtiments merveilleux. Ce bâtiment là a l’avantage d’être pas mal plus beau que la moyenne de ce qui se fait à Québec. Pour le boisé, en effet c’est con. Moi je l’aurais construit en face en bordure de l’autoroute là où Hydro a passé ses poteaux. Il y en suffisamment de place et c’est aussi accessible.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. juju

    13 novembre 2009 à 20 h 42

    Ce fameux boisé dont plusieurs se plaignent, ne sera plus lè dans quelques années… L’arrondissement des Rivières est un endroit qui COMMENCE sa phase de développement…Comme d’Estimauville et Pointe-Aux-Lièvres.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Manu

      13 novembre 2009 à 21 h 48

      Au nord du Boulevard Lebourgneuf, il ne reste plus grand boisé à couper (à part la phase 2 de cet édifice, juste à côté). Le reste est zoné « parc » et est protégé. À ma connaissance, une fois qu’une zone est officiellement délimitée comme un parc, la ville ne revient pas sur sa décision, pas même 10, 25 ou 100 ans plus tard. Ce qui disparaît par contre, sont les zones que les gens considèrent comme un parc, mais qui sont en réalité des zones encore inexploitées ou faisant parti d’une grande propriété qui est ultérieurement morcelée.

      Bref, à moins d’un problème de « cohabitation » (i.e. si les végétaux et les quelques animaux qui s’entretiennent dans cet écosystème ne peuvent continuer ainsi avec la présence des développements tout autour), les boisés sont la pour rester.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Thomas

        13 novembre 2009 à 23 h 33

        En fait, la zone où se situe la phase 2 a été déboisé au même moment que la première.

        Le terrain qu’il reste à déboiser est le terrain en bordure de l’autoroute sur le coin sud-ouest de lebourgneuf/robert-bourassa.

        L’entrée sur ce terrain a d’ailleurs déjà été réalisé lors qu’ils ont ajouté des feux de circulation pour permettre d’accéder à l’immeuble promutuelle.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Manu

        14 novembre 2009 à 14 h 18

        En effet, il reste ce « life-style center » au sud. C’est pourquoi je précisait au nord de Lebourgneuf, là où se trouve la plupart des boisés restant.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
  13. Manu

    14 novembre 2009 à 14 h 18

    Il me semblait que le stationnement devait être entièrement sous-terrain… visibilement pas le cas.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler