Quatre villes canadiennes comptent parmi les 25 meilleures de la planète en termes de qualité de vie, selon une enquête globale dont les résultats ont été rendus publics mercredi.
La qualité de vie pour une ville: Et Québec ?
Par 
Gérald Gobeil le 26 mai 2010 20 commentaires
Voir aussi : Qualité et milieu de vie, Québec La cité.
20 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Stationnement : bilan des premières journées du Festival d’été de Québec (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Cité Verte - la Klé (4 commentaires)
- A vendre: 240-270 Charest Est (4 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Crise du logement: «On va régler ça», affirme Bruno Marchand (2 commentaires)
- La rivière Saint-Charles, le secret le mieux gardé de la ville (2 commentaires)
- Projet de 19 logements au 163 chemin Sainte-Foy (1 commentaire)
26 mai 2010 à 13 h 20
Faut croire que malgrès le nombrillisme prétentieux de plusieurs
sur Québec, que cette dernière ville n’est pas a la hauteur de
leurs prétentions. En fait, Québec n’est qu’une ville parmis des
centaines d’autres, sinon des milliers, qui tente de tirer son
épingle du jeu dans un monde ou tout les coups sont permis.
De plus, elle est malheureusement représenté par un vendeur
de Red Bull qui est passé maitre dans l’art de ce contredire selon
les journées.
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 20 h 52
Je suis toujours étonné, sinon surpris, par des commentaires de ce genre. D’un côté, on affirme aimer/adorer Québec. De l’autre, c’est le mépris. Mais Monsieur Robitaille retape inévitablement sur le même clou: Labeaume.
En fait, j’aime bien le texto de Lucas: « Jaloux! » :)
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 15 h 02
Jaloux! :)
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 15 h 19
Selon l’article, Calgary est la ville écolo par excellence… Ça laisse rêveur et ça pose des questions sur la méthodologie!
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 15 h 42
Calgary écolo! Hein?
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 15 h 41
C’est quoi, Québec s’attendait-elle à figurer parmi les 25 meilleures villes au monde? Tout de même!
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 16 h 03
Québec n’est pas au palmarès parce que la ville est trop petite; Tours, Valladolid et Knoxville ne font pas partie de la liste non plus.
Difficile de dire où se situerait Québec dans ce classement si elle était une grande ville. Si l’on se fie à certains habitués de ce blogue et à notre maire, il y a fort à parier que le modèle serait celui de Los Angeles.
On est loin du modèle de Vancouver qui privilégie les piétons, la densité, les commerces de proximité et le transport en commun. Les résultats au niveau de la qualité de vie parlent d’eux-mêmes.
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 18 h 54
Bon commentaire. Malgré tout, la qualité de vie est intéressante et même vantée par les immigrants.
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 20 h 53
@ Rémi
Quant avez-vous rencontré pour la dernière fois un immigrant ayant choisi Québec ?
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 22 h 50
J’en côtoies tous les jours dans mon domaine. Ce n’est pas des paroles en l’air.
Il y en a qui choisissent Québec, d’autres qui par exemple avaient choisi Montréal pour finalement aboutir ici, l’emploi étant difficile dans la métropole.
Il y a beaucoup d’immigrants en informatique à Québec.
Signaler ce commentaire
27 mai 2010 à 07 h 45
Merci. Comme je fréquente également beaucoup d’immigrants ayant choisi Québec, j’en suis fort heureux.
Signaler ce commentaire
27 mai 2010 à 11 h 27
On ne tient pas compte de la grosseur de la ville dans cette enquête.
Zurich fait parties de la liste des villes européennes et sa population est de 387 000 habitants. Québec, 508 349.
Signaler ce commentaire
27 mai 2010 à 13 h 29
L’agglomération de Zurich c’est bien au-dessus du million.
Signaler ce commentaire
27 mai 2010 à 15 h 07
Effectivement, de nombreux commentaires sur ce blogue font l’apologie de la banlieue, de la voiture et tout ce qui va avec et critiquent durement toute initiative verte ou écolo… Cela ne laisse aucun doute sur l’insurmontable défi de cette ville quant à la mentalité figée d’une grande partie de sa population… Quand des « Fernand » deviennent l’archétype du citoyen moyen de notre belle ville… y’a de quoi pleurer et… déménager!
Signaler ce commentaire
26 mai 2010 à 21 h 59
Si vous consultez le site de Mercer vous verrez que l’étude se concentre sur les ville « importantes » et les capitales nationales, des villes où des multinationales, des gouvernements ou des organisations internationales sont susceptibles d’envoyer des travailleurs expatriés. Québec ne fait pas partie de cette liste… vous connaissez beaucoup d’expatriés (pas des immigrants!) qui sont en poste à Québec?
Voilà votre réponse.
Signaler ce commentaire
27 mai 2010 à 06 h 43
Je suis entièrement d’accord avec vous et cela n’as aucun rapport avec la qualité de vie.
De plus, une étude qui ne publie pas sa méthodologie n’as absolument aucune valeur scientifique.
Signaler ce commentaire
27 mai 2010 à 11 h 08
La méthodologie est publié, elle est tout simplement pas accessible gratuitement.
Vous pouvez vous procurer le rapport 2010 si vous voulez en savoir plus.
http://www.mercer.com/knowledgecenter/reportsummary.htm?idContent=1293140
Signaler ce commentaire
27 mai 2010 à 13 h 15
Je maintien ce que j’ai écris.
Quand on vise la clarté d’une démarche scientifique on la publie gratuitement pour que les gens puissent en juger par eux-mêmes.
Signaler ce commentaire
27 mai 2010 à 13 h 32
Okay c’est vraiment n’importe quoi ce classement. Calgary ville la plus écolo du monde…..? Voyons donc, le centre-ville est vide et tout ce qu’ils ont comme transport en commun c’est une seule ligne de tramway pour une ville d’un million d’habitants. En plus c’est la capitale des sables bitumineux. Ils ont mis la ville hyper écolo de Stockholm au 8e rang, c’est totalement absurde.
Signaler ce commentaire
27 mai 2010 à 13 h 50
C’est pas le palmarès des villes écolos mais le palmarès des villes selon la qualité de vie. Petite nuance.l
Je crois que c’est plutôt Edmonton la ville des sables bitumineux? Quoi que tant qu’à moi c’est du pareil au même c’est l’Alberta au complet …
Signaler ce commentaire