Voici l’extrait audio de notre 1er passage à l’émission Bouchard en parle du FM93. On discute cette semaine des tours Martello. Pour en savoir plus sur ce sujet, on vous invite à lire nos billets sur la Tour Martello no. 3 et no. 4.
Chronique #1 FM93 à Bouchard en parle – Tours Martello
Je vous invite aussi à écouter l’excellente entrevue de Gérald Gobeil qui a été diffusé en même temps à la Première Chaîne de Radio-Canada.
30 juin 2010 à 19 h 32
Restons respectueux envers les divergences d’opinion. Un blogue comme celui-ci prend vie grâce à la variété des points de vue de tous.
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 01 h 22
EFFECTIVEMENT !!!
La variété des opinions, est une chose très importante.
La manière dont on peu l’exprimer,aussi.
Si ceux-ci, sont teintés d’un certains respect !!
Alors le ( Québec Urbain, Blog ) se démarquera des autres et pour le mieux.
Comme dit l’adage, On ne tire pas sur le messager….!
On l’écoute un peu quand même. Un peu comme Frontenac a fait!!!
Signaler ce commentaire
30 juin 2010 à 19 h 52
J’ai écouté au FM93 et j’ai bien apprécié. Cette entrevue m’a permis de connaître votre magnifique site et dans apprendre plus sur la Ville de Québec.
Au plaisir de vous lire!
Vous parlez de 1re chronique au FM93, y en aura-t-il d’autres? À chaque semaine?
Signaler ce commentaire
30 juin 2010 à 21 h 05
Il devrait y en avoir effectivement une par semaine pour 6 semaines. Donc encore 5!
Signaler ce commentaire
30 juin 2010 à 20 h 53
c full capotté débile , watatatow!!!Watatatow
Signaler ce commentaire
30 juin 2010 à 23 h 34
Félicitations pour votre excellente chronique, les gars! Tout comme avec l’entrevue de Gérald, c’est une belle visibilité pour le site.
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 08 h 30
Je l’ai dit souvent: Il n’y a qu’un type de commentaire pour lequel je passe la hache sans vergogne: aucun commentaire pro/anti tel poste ou tel animateur n’est accepté. C’est niaiseux. Mais le passé nous a toujours prouvé que nous avions raison
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 09 h 57
Peut-être, Francis, mais vraiment, mon commentaire était des plus sobres, et comme par hasard, il a disparu… Il y a peut-être des limites à ne pas franchir en terme de ce qui est acceptable!
Comme le dit Nicolas: « Restons respectueux envers les divergences d’opinion »!
Je tiens donc à exprimer ici ma déception…
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 15 h 27
Tiens, tiens… on va aller faire brûler un cierge pour que la liberté d’expression, si chère au 93, revienne sur ce site!!!
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 15 h 29
Surtout que je faisais simplement un appel à mon sens très respectueux à la prudence…
Mais chacun vit son power trip comme il peut.
PL
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 17 h 47
Très intéressant comme chronique. Depuis votre passage à la radio avez vous remarqué une hausse d’achalandage sur le site?
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 18 h 20
Ouf, ça censure fort sur QU….
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 19 h 36
Mais j’ose espérer lorsque des animateurs de radio vont livrer des charges contre des projets urbains comme ce fut le cas dans le passé avec celui de la Place de France, aujourd’hui avec le tramway, on laissera les commentaires au même titre que ceux à l’endroit de politiciens. L’urbanisme, c’est aussi les interactions entre les différents acteurs de la société.
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 21 h 06
Il me semble que plusieurs commentaires suprimés respectaient la vonlonté de monsieur Roberge, à savoir : « Restons respectueux envers les divergences d’opinion. Un blogue comme celui-ci prend vie grâce à la variété des points de vue de tous. »
Est-ce que les administrateurs de QU ont été suffisamment respectueux de leurs lecteurs qui ont pris le temps d’écrire leur point de vue ?
Signaler ce commentaire
1er juillet 2010 à 22 h 58
Oui, mais il ne faut pas oublier qu’on est sur un blogue d’urbanisme et non une chronique culturelle… Si quelqu’un veut faire état de ses opinions sur les animateurs de Radio, en effet, il est libre de le faire… tout, comme je pourrais vous donner mon opinion sur les émissions de cuisine de Ricardo… Bref, ce n’est peut-être juste pas la bonne place pour le dire… Il y a sûrement d’autres forums pour ça…
Et, comme mon propre commentaire n’a aucun lien avec l’urbanisme, je ne crierai pas à la censure si les administrateurs le suppriment ;-))
Signaler ce commentaire
2 juillet 2010 à 07 h 01
Considérant que le titre de l’article fait directement référence au poste de radio, il faut pas s’étonner que les gens en parle ! J’ai plus l’impression que cette censure vise à ne pas offenser les nouveaux visiteurs.
Signaler ce commentaire
2 juillet 2010 à 14 h 09
Les administrateurs sont libres de modérés comme ils l’entendent. Évidemment, la modération doit être faite avec modération, puisque les utilisateurs ont tendance à déserter les blogues trop restrictifs.
Mais si le seul sujet « tabou » est la radio, où est le problème? Surtout que c’est un sujet dont on entend parler déjà amplement (trop) à Québec.
Signaler ce commentaire