Ouais c’Est le genre d’audace que j’aime et je verrais bien ce style dans de nouveau développement tel D’Estimauville ou d’autre endroit ou il n’y aurais pas trop de coupure, avec ce qui existe déjà. (Genre à l’extérieure des quartier historique)
Pourquoi craindre la cohabitation de styles totalement opposés? Moi les villes comme Boston me fascinent, où une petite église en briques rouges et une vieille place du marché se retrouvent encerclée de gratte-ciel de toutes les époques, des premiers de 10 étages en pierre avec des millions d’ornementations, aux tours de verre épurées de 40 étages.
Moi aussi j’apprécie ce type d’audace architectural. Mais soyons réalistes, on ne peut pas espérer ce type de recherche et de complexité architecturale pour tous les projets. Il faut généralement baser l’évaluation de leur qualité sur des critères plus terre-à-terre comme l’intégration au milieu ou l’urbanisme associé.
Ceci dit, on tout de même espérer voir se construire quelques constructions audacieuses qui deviendraient des icônes pour Québec. Le climat actuel et les projections futures suggèrent que des choses plus grandioses que d’ordinaire se réaliser.
Il faut espérer que la tendance se maintienne. On peut tous contribuer avec nos commentaires (constructifs) ou en alimentant le climat d’optimisme.
Je verrais bien des édifices phares se concrétiser dans St-Roch (proposition de Panzini), dans d’Estimauville (projections de développement de la ville) ou sur la colline parlementaire (la Capitale et le MNBAQ ouvrent la porte à plus d’audace). Je me demande toutefois si on ne verra pas plutôt les premières constructions audacieuses se concrétiser à Ste-Foy avec des fonds entièrement privés (Porte de Québec).
Merci à celui qui a mis un lien sur le mot Panzini, mais je faisais référence à un autre projet qui n’a pas de nom et qui est destiné à St-Roch au coin Dorchester-Charest.
Ce projet situé en face de beenox se réaliseras t-il vraiment. Si oui ce serais une grande première dans la belle architecture de grate-ciel. Le secteur permet -il; une tel hauteur?? Le maire Labaume permeteras t-il une telle construction. 23 étages dans st-roch je ne crois pas que ce soit possible.
Peut-être à St-Foy mais bon j’avoue que le skyline serais très bien après l’ajout de cette tours.
Si jamais l’endroit ne fonctionne pas dans St-Roch, j’espère qu’ils transféreront le projet à St-Foy.
Nous esperons toujours pouvoir faire avancer ce dossier.
la volonté est la mais les conditions économiques n’ont pas été de notre coté.
espérons que 2010 sera plus favorable.
Personnellement, je crois que cet édifice proposé par Panzini présente une qualité architecturale hors du commun qui cadre avec l’aspect »flyé » désiré. Cela est sensé leur donner un argument pour réclamer plus d’étages. En plus, une fois n’est pas coutume et ce n’est pas comme si un seul édifice qui dépasse le zonage de 8 étages allait ruiner les plans d’urbanisme ou la vue sur je ne sais quoi. Finalement, ce lieu est sensé être le futur croisement des deux lignes de tramway alors une densité supérieure est désirable.
Je crois donc que si les promoteurs trouvent l’argent, il n’y a pas de raison pour que le projet ne se réalise pas selon le plan prévu.
Cette revue de projets est passionnante. Belle trouvaille, Gérald! ;-)
À propos, on parlait ce matin à la radio de Radio-Canada de l’avancement du gratte-ciel qui sera le deuxième plus haut au monde, construit à… La Mecque!!
12 août 2010 à 12 h 08
Pour du style architectural, VOILÀ !!
Si nos fameux promoteurs, s’ ils pouvaient seulement s’ en référer, nous aurions des édifices un peu moins, yeurk et drabe !
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 12 h 08
WOW. Il nous faut cela a Québec. Va falloir raser le
quartier St-Roch pour installer cette magnifique
oeuvre.
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 13 h 55
Ouais c’Est le genre d’audace que j’aime et je verrais bien ce style dans de nouveau développement tel D’Estimauville ou d’autre endroit ou il n’y aurais pas trop de coupure, avec ce qui existe déjà. (Genre à l’extérieure des quartier historique)
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 14 h 39
Pourquoi craindre la cohabitation de styles totalement opposés? Moi les villes comme Boston me fascinent, où une petite église en briques rouges et une vieille place du marché se retrouvent encerclée de gratte-ciel de toutes les époques, des premiers de 10 étages en pierre avec des millions d’ornementations, aux tours de verre épurées de 40 étages.
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 16 h 53
Moi aussi j’apprécie ce type d’audace architectural. Mais soyons réalistes, on ne peut pas espérer ce type de recherche et de complexité architecturale pour tous les projets. Il faut généralement baser l’évaluation de leur qualité sur des critères plus terre-à-terre comme l’intégration au milieu ou l’urbanisme associé.
Ceci dit, on tout de même espérer voir se construire quelques constructions audacieuses qui deviendraient des icônes pour Québec. Le climat actuel et les projections futures suggèrent que des choses plus grandioses que d’ordinaire se réaliser.
Il faut espérer que la tendance se maintienne. On peut tous contribuer avec nos commentaires (constructifs) ou en alimentant le climat d’optimisme.
Je verrais bien des édifices phares se concrétiser dans St-Roch (proposition de Panzini), dans d’Estimauville (projections de développement de la ville) ou sur la colline parlementaire (la Capitale et le MNBAQ ouvrent la porte à plus d’audace). Je me demande toutefois si on ne verra pas plutôt les premières constructions audacieuses se concrétiser à Ste-Foy avec des fonds entièrement privés (Porte de Québec).
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 21 h 37
Merci à celui qui a mis un lien sur le mot Panzini, mais je faisais référence à un autre projet qui n’a pas de nom et qui est destiné à St-Roch au coin Dorchester-Charest.
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 21 h 50
Ce projet situé en face de beenox se réaliseras t-il vraiment. Si oui ce serais une grande première dans la belle architecture de grate-ciel. Le secteur permet -il; une tel hauteur?? Le maire Labaume permeteras t-il une telle construction. 23 étages dans st-roch je ne crois pas que ce soit possible.
Peut-être à St-Foy mais bon j’avoue que le skyline serais très bien après l’ajout de cette tours.
Si jamais l’endroit ne fonctionne pas dans St-Roch, j’espère qu’ils transféreront le projet à St-Foy.
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 22 h 24
Je vien d’écrire aux architecte de PANZINI à propos du projet de Saint-Roch et j’attend des nouvelles d’ici peu pour savoir si le projet est sérieux.
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 05 h 29
@ Dan
Panzini nous a déjà répondu ceci:
« Bonjour M. Gobeil
Nous esperons toujours pouvoir faire avancer ce dossier.
la volonté est la mais les conditions économiques n’ont pas été de notre coté.
espérons que 2010 sera plus favorable.
Au Plaisir.
Michel Panzini
Architecte »
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 10 h 02
Personnellement, je crois que cet édifice proposé par Panzini présente une qualité architecturale hors du commun qui cadre avec l’aspect »flyé » désiré. Cela est sensé leur donner un argument pour réclamer plus d’étages. En plus, une fois n’est pas coutume et ce n’est pas comme si un seul édifice qui dépasse le zonage de 8 étages allait ruiner les plans d’urbanisme ou la vue sur je ne sais quoi. Finalement, ce lieu est sensé être le futur croisement des deux lignes de tramway alors une densité supérieure est désirable.
Je crois donc que si les promoteurs trouvent l’argent, il n’y a pas de raison pour que le projet ne se réalise pas selon le plan prévu.
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 21 h 08
« ce n’est pas comme si un seul édifice qui dépasse le zonage de 8 étages allait ruiner les plans d’urbanisme ou la vue sur je ne sais quoi. »
———-
En effet, on a quand même permis la construction de l’usine Daishowa qui gâche la vue sur les Laurentides !! Ca peut pas être pire !
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 09 h 30
Le projet de Panzani n’a pas lieu dans St-Roch, mais près des ponts.
C’est assez clair sur la dernière image.
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 10 h 03
Panzini a 3 projets pour québec.
1-Porte de Québec – Ste-Foy
2-Projet sans nom (culturel et éducation) – St-Roch
3-Résidences de l’Université Laval – Ste-Foy (retiré du site)
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 18 h 03
Faite un petit détour Architectural à ,
http//neomansland.over-blog.org/article-6643136.html.
Vous verrez, jusqu’ou peu aller l’imagination…
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 19 h 40
On a du chemin à faire à Québec avant d’en arriver là…..
.
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 20 h 27
Disons que c’est la mentalité de la masse qui sera à transformer, et une masse ne bouge pas nécessairement vite !
Signaler ce commentaire
12 août 2010 à 19 h 46
Cette revue de projets est passionnante. Belle trouvaille, Gérald! ;-)
À propos, on parlait ce matin à la radio de Radio-Canada de l’avancement du gratte-ciel qui sera le deuxième plus haut au monde, construit à… La Mecque!!
Pour l’info:
http://actualite-islamique.blogspot.com/2010/04/la-2eme-plus-haute-tour-au-monde-la.html
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 08 h 06
C’est quoi ce lien une hauteur bidon???
Le Gratte-Ciel est presque terminé de construire et fait 577 mètres de haut, 601m avec l’antenne religieuse, pas 817 m comme dans le lien de M. Cazes.
J’espère qu’à Radio-Canada ils n’ont pas mentionné cette hauteur.
http://www.emporis.com/fr/wm/ci/bu/?id=100419
http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=34622
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 09 h 35
C’est débile de construire d’aussi grand truc…
Ca ne me rappelle qu’une seule chose : babel!
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 10 h 05
Ce gratte-ciel est tellement laid…
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 01 h 32
Pour compléter le message de ‘dan’ voilà le projet de l’édifice coin Dorcherster et Charest en face du Beenox !
http://j.imagehost.org/0471/st-roch.jpg
Signaler ce commentaire
13 août 2010 à 16 h 27
WOW! Ça serais si beau!
Signaler ce commentaire