Isabelle Porter
Le Devoir
Québec Urbain est perçu par certains politiciens comme l’équivalent virtuel d’une consultation publique
Québec — Le blogue Québec Urbain, qui fêtera ses dix ans cette semaine, est un véritable modèle de réussite de la blogosphère québécoise. À Québec, son influence sur la vie municipale n’est plus à démontrer.
Le vice-président du comité exécutif de la ville, François Picard, le suit religieusement. «C’est le site que je regarde à tous les jours, explique-t-il. Je n’écris pas à tous les jours, mais je n’hésite pas à intervenir pour donner de l’information.»
Le maire aussi le consulte souvent et on raconte même que certaines personnalités influentes de la ville interviennent dans les débats sous des pseudonymes.
On trouve sur Québec Urbain tous les articles des médias locaux portant sur l’urbanisme, le transport et l’immobilier. Des sujets comme le tramway et les clivages ville-banlieue y provoquent des échanges passionnés. Des collaborateurs assidus (et bénévoles) ajoutent parfois des photos des nouveaux projets immobiliers dans la région ou encore des photos anciennes de certains quartiers de la ville. Les mises à jour sont constantes et le site est très dynamique.
Avec les années, il est devenu un véritable incontournable, non seulement pour les politiciens, mais pour les journalistes et tous ceux qui s’intéressent à la ville. Depuis 2007, il dépasse en moyenne les 70 000 visites par mois.
Dix ans
C’est donc avec fierté que ses collaborateurs se préparent à célébrer ses dix ans, jeudi, lors d’une réception en haut du Complexe G avec vue sur cette ville qui les passionne tant.
Aujourd’hui dans la trentaine, son fondateur Francis Vachon s’étonne encore de la suite des événements. Quand il l’a créé en 2001, «on devait expliquer ce qu’était un blogue quand on en parlait». Alors programmeur Web au gouvernement fédéral, Vachon avait créé le site sans but précis et choisi le thème de l’urbanisme un peu par hasard.
Modeste au départ, son projet a vite pris une tournure inattendue. Sans qu’il le sache, le logiciel qu’il utilisait envoyait une note au serveur de la compagnie chaque fois qu’il écrivait un billet. Après avoir vu passer un de ses avis, le chroniqueur informatique du Devoir Michel Dumais était allé visiter Québec Urbain et en avait parlé dans son blogue. Le nombre de visiteurs avait alors grimpé en flèche.
«Avant même que je lance mon blogue officiellement, j’avais plein de nouveaux lecteurs! raconte Francis Vachon qui n’avait dès lors plus le choix de continuer. J’ai commencé à suivre l’actualité, à lire les journaux, à mettre des liens vers des articles intéressants, à publier mes propres billets, à aller à la rencontre de promoteurs immobiliers, à aller fouiner sur les chantiers.» L’expérience lui permet de goûter à la photo, qu’il aime au point de retourner aux études en photojournalisme en Ontario.
De nouveaux collaborateurs
Cela le force en 2005 à ouvrir Québec Urbain à de nouveaux collaborateurs. À son retour, il constate que la facture visuelle du site a l’air démodée. Coup de chance, le propriétaire d’une entreprise en nouvelles technologies de Québec lui offre son aide.
Très engagé dans le milieu et passionné par tout ce qui concerne la ville, Carl-Frédéric de Celles prend en charge la maquette et la gestion du site à même les ressources de son entreprise. Cinq ans plus tard, il est toujours à bord. «Il y a eu toute une mode des blogues, mais ceux qui sont restés sont les bons», dit-il.
Depuis, Québec Urbain a fait des petits tels Lévis Urbain, Montréal Urbain ou Trois-Rivières Urbain, mais son dynamisme demeure sans équivalent. La ville de Québec, selon De Celles, a la taille idéale pour animer un site de discussion comme Québec Urbain. «Les gens sont très intéressés à ce que la ville se développe de façon constructive. Ils sont très soucieux de ce qui se bâtit à côté de chez eux. Quand un nouveau resto ouvre ses portes, ils prennent des photos et l’envoient sur le site.»
Le site a tellement d’influence que De Celles a dû composer avec des mises en demeure de promoteurs immobiliers qui n’appréciaient pas les commentaires écrits sur leurs projets. Pourtant, le ton des échanges est généralement assez respectueux. Le conseiller François Picard souligne que les interventions sont souvent «extrêmement intéressantes au niveau architectural et urbanistique». Pour lui, Québec Urbain est devenu une véritable consultation publique virtuelle. «Pour un élu qui prend des décisions en aménagement du territoire et en transports, ça vaut une consultation publique. C’est extrêmement enrichissant.»
7 mai 2011 à 08 h 49
La journaliste Isabelle Porter écrit :
– « Le maire aussi le consulte souvent et on raconte même que certaines personnalités influentes de la ville interviennent dans les débats sous des pseudonymes.» ( sic )
En toute humilité, pour son bénéfice, celui de notre maire et les « ceusses » que ça pourrait aussi intéresser, et aussi pour éviter toute méprise, même si le hasard a fait en sorte que j’écrive sous un pseudonyme, je ne suis pas un élu.
D’ailleurs je ne me suis jamais présenté comme candidat à quelque élection que ce soit, hormis la fois où j’ai été élu maire de mon terrain de jeu, il y a de cela plusieurs lunes !
Qui plus est , je ne suis ni un promoteur, ni un constructeur, non plus qu’un lobbyiste ou une personne reliée au domaine de la construction et encore moins une personne influente de la ville !
Bref, je suis rien de tout cela, directement ou non.
Arrivé ici depuis le début des années 60, je suis un simple citoyen qui aime cette ville, maintenant SA ville, et qui espère l’aimer encore …………… longtemps !
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 09 h 32
Je vous encourage de signer avec votre vrai nom. Si vous ne faites pas dans la diffamation et vous assumez vos paroles, il n’y a pas de raisons d’être anonyme sur internet. La tendance est au véritable identités sur le le web social (blogues, réseaux sociaux, etc.) et l’anonymat était plus courant aux débuts du web.
Au plaisir de vous rencontrer jeudi prochain, sans masque! :-)
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 15 h 28
Je suis bien d’accord avec vous Roberge.
Il n’ y a aucune raison à être anonyme sauf si on veut déblatéré n’ importe quoi, sur n’ importe quel sujets et émettre des commentaires sans queu ni tête; Car on se fou de la vérité.
C’ est pourquoi, je lis plus que je peu écrire sur Québec Urbain car on a une information et un lien interactif avec d’ autre personnes qui n’ on pas peur de signer leurs intervention.
Voilà c’ est écrit et dit.
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 11 h 27
Je n’ai jamais compris cette idée du pseudonyme ou du « nickname » des gens qui commentent sur des blogues.
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 12 h 16
Ça peut être utile pour éviter de mettre son employeur dans le trouble. Un employé de la ville qui désire parler en son nom personnel sur QU n’est qu’un exemple.
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 12 h 48
D’accord avec votre proposition. Je n’y avais pas pensé. Toutefois, à mon avis, l’anonymat devrait être l’exception.
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 13 h 32
Êtes vous de la radio alors M. lecteur assidu.
Signaler ce commentaire
8 mai 2011 à 03 h 53
Pour votre bénéfice, je ne suis aucunement relié au domaine des communications.
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 10 h 43
longue vie ! et je ne peux pas croire qu’il y ait eu des mises en demeure de promoteurs immobiliers…celle-là, je vais la rire longtemps !
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 11 h 18
Les poursuites, effectivement, c’est un peu ridicule. Certains promoteurs n’aiment surement pas que leur projet soit qualifié de laid, mais bon, si c’est laid, c’est LAID! Ça va peut-être forcé certains à améliorer leurs qualités architecturales! Ce n’est que tant mieux!
Signaler ce commentaire
9 mai 2011 à 09 h 01
Les mises en demeure et les téléphones de bêtises sont habituellement liés à des promoteurs qui se cherchent dans Google, et qui découvrent qu’on les qualifie de « crosseurs » dans les commentaires. :) (deux ans après que le commentaire eut été écrit!).
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 11 h 33
Bonjour!
Je découvre votre blogue grâce à cet article du Devoir. Bravo pour votre travail!
Je risque fort de revenir régulièrement! :-)
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 12 h 14
Merci ! :)
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 12 h 17
Bonjour à Francis et tous les collaborateurs !!!
Quelques uns se souviendront peut-être de moi, j’étais très actif sur ce blogue au début des années 2000 !
Le blogue n’est pas étranger à la naissance d’une passion pour l’urbanisme qui m’a mené à entamer mon bac en urbanisme à l’UQAM l’automne dernier !
Photos historiques, actualités, architecture, le blogue couvre tous pleins de sujets fascinants !
Longue vie à Québec Urbain !
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 12 h 31
Oh oui je me souvient. Content de voir où tu es « rendu » :)
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 12 h 51
Merci bien d’avoir souligné mon modeste coup de main. C’est très gentil et j’en suis très touché.
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 13 h 22
quand Frédéric parle du début des années 2000, Francis doit se rappeler les premiers pas sur le blogue avec le logiciel radio, si je me souviens bien du nom…
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 13 h 25
Radio Userland, oui.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radio_UserLand
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 13 h 31
Moi j’utilise un pseudonyme et je m’assume dans cette orientation. Je ne vois pas ce que mon nom changerait aux commentaires que j’écris. L’important c’est le contenu, pas le contenant.
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 15 h 39
Je comprends parfaitement. Mais en même temps, je trouve qu’un commentaire signé est plus valide, car quand on le signe, ça veut dire qu’on endosse ce qu’on a dit. Dans mon cas, j’ai choisi une solution entre les deux ;)
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 20 h 35
et dans mon cas on me verra la face au 5 à 8 jeudi (à moins d’un empêchement de type « enfant malade » comme ça arrive assez souvent), où je me présenterai comme toujours par « bonjour moi c’est Manu… » . Pseudonyme ou pas, c’est par ce nom que tout le monde me connaît (du moins ceux qui m’ont connu dans les 15-20 dernières années). J’en assumerai la critique s’il le faut! :)
Signaler ce commentaire
7 mai 2011 à 21 h 15
Par curiosité…
Est-ce que quelqu’un se rappelle de l’adresse (URL) à laquelle on pouvait trouver QU avant août 2002 (lorsqu’il a eu son nom de domaine)?
Il y a des billets de mai 2002 dont je me rappelle comme celui-ci:
http://replay.web.archive.org/20030914151520/https://www.quebecurbain.qc.ca/2002/05/11.html
Toutefois, je n’arrive pas à trouver rien de plus vieux (tout ce qui avait avant n’ayant pas été migré sur le nouveau nom de domaine en août je suppose…), alors avoir l’ancienne adresse pourrait peut-être m’aider à retrouver de plus vieux billets, « cachés » quelque part. C’était pas une adresse sur radiocomments.userland.com ou quelque chose du genre?
Signaler ce commentaire
14 mai 2011 à 13 h 31
[…] suite. À lire aussi : 10e anniversaire de Québec Urbain et l’article d’Isabelle Porter (Le Devoir). ] Partager cet article Catégorie(s) : Activités et événements – […]
Signaler ce commentaire
29 mai 2011 à 14 h 31
[…] Québec Urbain: Le conte de fées d’un blogue sur l’urbanisme | Québec Urbain […]
Signaler ce commentaire