Important projet immobilier à l’entrée du Vieux-Québec: Europa (La suite)

Pour faire suite à ce billet, un lecteur assidu (Pierre Paquette) nous informe que la vente des appartements est maintenant en marche. Europa

22 commentaires

Nicolas Roberge Utilisateur de Québec Urbain

30 août 2011 à 10 h 04

J’ai entendu le son des scies à chaîne sur ce terrain lundi le 29 août. Est-ce du nettoyage après la tempête Irène ou pour préparer le terrain ? Aucune idée.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

30 août 2011 à 10 h 49

qu’en ait-il du comité de citoyens de St-Jean Baptiste, il a donné son aval au projet ou il ne l’a jamais contesté ?

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain
30 août 2011 à 12 h 04

Rien trouvé sur leur site

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler

Georges-Antoine

30 août 2011 à 11 h 18

Entre Europa, l’hôtel sur le site de St-Vincent de Paul et la tour projetée sur le site du centre des congrès on peut dire que Honoré-Mercier va changer de gueule au cours des prochaines années ;)

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

pierluc
30 août 2011 à 12 h 04

Ce ne sera pas un mal. Sauf pour le fameux comité qui est toujours contre tout et qui sort des arguments foireux…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler
- Phil R
  30 août 2011 à 12 h 46
  
  Amen! lol
  
  Signaler ce commentaire
  
  Ajoutez une note, si nécessaire :
  ou annuler
- François Magellan
  30 août 2011 à 13 h 28
  
  voilà pierluc qui va nous faire maintenant de l’argumentaire, surtout pas foireux… J’ai hâte de lire ça lorsque ce sera pour justifier ou non tel projet…
  
  Signaler ce commentaire
  
  Ajoutez une note, si nécessaire :
  ou annuler
- PhilT
  30 août 2011 à 15 h 23
  
  Dis-moi quels sont ces arguments foireux et qu’est-ce que tu connais de la position du comité sur ce projet-là.
  
  Signaler ce commentaire
  
  Ajoutez une note, si nécessaire :
  ou annuler
- Phil R
  30 août 2011 à 15 h 26
  
  Moi je suis plutôt dacord avec son commentaire, les chialeux de ce coin sont contre toute forme d’évolution. On ne peux pas faire une ferme bio sur ce coin de rue juste pour satisfaire une bande de granos qui font dans le paradoxe en vivant en plein centre-ville mais qui prônent un mode de vie totalement contraire à une vie urbaine.
  
  J’aurais bien aimé, par contre, qu’il y ait des commerces au rez-de-chaussé, pas juste des café ou des boutique de gogosse, mais une pharmacie, ou une épicerie fine, ou même un magasin de musique ou d’électronique..un commerce -utile- qui va justifier que des gens aillent magasiner là. Comme dans un vrai centre-ville, quoi.
  
  Mais bon, restons en à ce qui nous est proposé, j’aime et c’est beau…. plus haut aurait été encore plus beau, mais bon! L’ombre, c’est mortel, c’est connu, c’est dans les statistiques.
  1)Cancer
  2)Ombre
  3)Sida
  
  …. t’une joke
  
  Signaler ce commentaire
  
  Ajoutez une note, si nécessaire :
  ou annuler
- Francis L Utilisateur de Québec Urbain
  30 août 2011 à 19 h 31
  
  Le respect dans un débat, c’est de respecter ses opposants. Oui il y dans ce secteur des comités de citoyens qui s’opposent à plusieurs projets, mais c’est leur droit. Ils ont des raisons de s’opposer, et ce n’est pas parce qu’on n’a pas les mêmes opinions que l’on doit les traiter de chialeux.
  
  Moi personnellement, j’aime voir des projets au centre ville, et je tiens à préciser que ces comités ne représentent pas tous les citoyens du secteur. Mais je suis capable de comprendre que tous ne partagent pas la même vision de l’urbanisme que moi.
  
  Signaler ce commentaire
  
  Ajoutez une note, si nécessaire :
  ou annuler

Cédric

30 août 2011 à 12 h 31

Quelqu’un connait le bureau d’architectes de ce projet? Merci

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain
30 août 2011 à 13 h 05

J’ai envoyé un courriel au promoteur.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler
Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain
30 août 2011 à 15 h 08

Mathieu Morel de la firme CCM. Ai pas obtenu l’info par courriel mais simplement en utilisant un moyen de communication moderne : le téléphone …

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler

Sylvain

30 août 2011 à 14 h 45

Bravo pour ce projet qui va améliorer ce secteur de la ville

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Georges-Antoine
30 août 2011 à 14 h 55

Avec les autres projets pour cet axe, ça va certainement créer une densité plus appropriée pour ce secteur et aussi produire un effet canyon plus impressionnant (pour ceux que ça impressionne).

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler

Jean François Côté

30 août 2011 à 15 h 05

Ce projet semble avoir très bien passé et c’est tant mieux .

À contrario celui de l’ilôt Irving ,malgré l’ajout de coop, est menacé par un référendum ,c’est bizarre !

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

PhilT
30 août 2011 à 15 h 17

Ça pourrait être que l’ilôt Irving est en plein milieu du quartier alors que ce projet-ci est en périphérie

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler
- jfr1954 Utilisateur de Québec Urbain
  31 août 2011 à 12 h 24
  
  Le problème de l’ilôt Irving, c’est que le rehaussement requiert une modification au zonage, et c’est ce qui a ouvert la boite de Pandore du référendum.
  Ce projet-ci respecte le zonage actuel, d’où l’impossibilité de le contester à cet égard et c’est tant mieux. Habitant Saint-Jean-Baptiste depuis plus de 25 ans, et ayant eu tellement d’occasions de voir les forces de l’immobilisme à l’œuvre, je suis absolument convaincu que ce projet n’aurait pas passé non plus s’il y avait eu un référendum.
  
  Signaler ce commentaire
  
  Ajoutez une note, si nécessaire :
  ou annuler

Jean François Côté

30 août 2011 à 15 h 48

Quand même en périphérie très rapprochée.

L’impression est que ,pour l’ilôt, c’est un petit groupe assez isolé qui tente un baroud :soit que ça passe ,soit que ça ne passe pas…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

paradiso Utilisateur de Québec Urbain

30 août 2011 à 19 h 29

Enfin ça bouge à cet endroit !

Je suis content de voir un projet moderne, et pas un pastiche 19e siècle cheapo.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Sylvain Gauthier Utilisateur de Québec Urbain

30 août 2011 à 19 h 40

C’est vrai que ca va vraiment changer l’endroit, mais il demeure que le haut de la côte d’Abraham ne bouge pas … le trou de l’ancienne Église est toujours là, l’ancien garage devenu un petit parking aussi … La Côte d’Abraham est le lien entre la haute-ville et la basse-ville et beaucoup de touristes y passent. Vivement un face-lift de ce coin !

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler