Je t’ai vu sur le terre-plain centrale à l’intersection avec Robert-Bourrassa. J’ai également vu une personne avec un trépied en face du delta. À moins que tu te sois téléporté, je ne pense pas que c’était toi.
Question comme ça… même si l’installation du trépied n’est que bien temporaire, une telle structure de 7m de haut sur le terre-plein du boulevard Laurier est-elle permise? Avec un trépied conventionnel on ne se pose pas là question, mais là…
Reste que ça donne un point de vue très intéressant!
Notons qu’à 7m, on peut aussi prendre des photos au-dessus d’un viaduc d’autoroute par exemple (qui ont environ 5m de dégagement, plus l’épaisseur de la structure), tout en étant en bordure de la route en-dessous. Dans ce cas, ce n’est pas tant le sujet photographique qui soit intéressant que le simple fait de pouvoir le faire.
Manu, en effet ce trépied pourrait aussi avoir cette utilité, c’est très rapide et simple à déployer. Mais bon, je préfère les projets d’architecture moderne ;)
Pour ce qui est d’en avoir le droit, je ne vois pas où est le problème.
Bah, je ne faisais que « réfléchir tout haut », n’ayant jamais vu personne s’installer avec une perche téléscopique de 7m au milieu de la voie publique (à part les « camions-stations » de radio/télé, et la machinerie pour les travaux routiers bien sûr). Ça n’enlève absolument rien à la qualité de la photo!
D’ailleurs, c’est intéressant, car ça donne un point de vue qu’on présente parfois dans les rendus artistiques avant la construction d’un tel bâtiment, mais qu’on n’a jamais dans la réalité une fois la construction achevée (dans ce cas-ci, on aurait un point de vue semblable, mais pas identique, à partir des étages supérieurs de la pointe sud du pavillon Parent à l’université… avec un très gros zoom!)
Et entre tomber soit même dans la voie et tenir une installation de 7 mètres de hauteur dans un minuscule terre plein centrale, y a une différence. La question se posait….
D’un trépied normal avec une longue perche télescopique au centre et l’appareil vissé sur le support au bout de la perche. Ça avait l’air plutôt précaire. J’imaginait l’appareil photo tomber dans la rue à la suite d’un coup de vent…
Dans 10 ans le visage de ce boulevard auras totalement changé et j’espère qu’il y auras d’autre bâtisse aussi belle comme celle de ssq et Hydro-Québec dans le paysage.
Quelqu’un sais quand commenceront les travaux de l’autre tour de SSQ sur ce boulevard??
20 septembre 2011 à 11 h 05
Ton trépied monte à quelle hauteur!?!?! :-)
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 17 h 35
Vraiment haut, on aurait dit un poteau de téléphone mais avec un petit diamètre! La personne en face du Delta, est-ce qu’elle était avec vous?
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 17 h 42
Pier Luc, tu m’as vu lorsque j’ai fait les photos?
Signaler ce commentaire
21 septembre 2011 à 08 h 11
Je t’ai vu sur le terre-plain centrale à l’intersection avec Robert-Bourrassa. J’ai également vu une personne avec un trépied en face du delta. À moins que tu te sois téléporté, je ne pense pas que c’était toi.
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 11 h 06
Oh c’est vrai, je me souvient t’avoir lu sur Facebook dire que tu venais d’en acheter un qui montait à 7 mètres :)
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 11 h 15
Oui c’est bien ça, je m’amuse avec mon nouveau trépied haute altitude, du moins, quand il n’y a pas trop de vent!
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 12 h 28
Question comme ça… même si l’installation du trépied n’est que bien temporaire, une telle structure de 7m de haut sur le terre-plein du boulevard Laurier est-elle permise? Avec un trépied conventionnel on ne se pose pas là question, mais là…
Reste que ça donne un point de vue très intéressant!
Notons qu’à 7m, on peut aussi prendre des photos au-dessus d’un viaduc d’autoroute par exemple (qui ont environ 5m de dégagement, plus l’épaisseur de la structure), tout en étant en bordure de la route en-dessous. Dans ce cas, ce n’est pas tant le sujet photographique qui soit intéressant que le simple fait de pouvoir le faire.
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 17 h 37
Son trépied est de taille normale, c’est la perche qui est installée dessus qui est longue.
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 13 h 12
Très belle photo de l’un des plus beaux immeubles de Québec.
Crédits au photographe et à son équipement hors-normes ! :)
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 13 h 38
Manu, en effet ce trépied pourrait aussi avoir cette utilité, c’est très rapide et simple à déployer. Mais bon, je préfère les projets d’architecture moderne ;)
Pour ce qui est d’en avoir le droit, je ne vois pas où est le problème.
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 19 h 20
Imaginez qu’il tombe dans la voie ? C’est peut-être à cela qu’il voulait faire allusion.
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 19 h 27
Imaginez que vous trébuchez et tombez dans la voie. Non mais ca va faire! Belle photo M. Groleau. Point final.
Signaler ce commentaire
20 septembre 2011 à 22 h 24
Bah, je ne faisais que « réfléchir tout haut », n’ayant jamais vu personne s’installer avec une perche téléscopique de 7m au milieu de la voie publique (à part les « camions-stations » de radio/télé, et la machinerie pour les travaux routiers bien sûr). Ça n’enlève absolument rien à la qualité de la photo!
D’ailleurs, c’est intéressant, car ça donne un point de vue qu’on présente parfois dans les rendus artistiques avant la construction d’un tel bâtiment, mais qu’on n’a jamais dans la réalité une fois la construction achevée (dans ce cas-ci, on aurait un point de vue semblable, mais pas identique, à partir des étages supérieurs de la pointe sud du pavillon Parent à l’université… avec un très gros zoom!)
Signaler ce commentaire
21 septembre 2011 à 07 h 58
Il n’était pas sur la voie publique. Il était dans le terre-plein central. Enfin… Je suppose :)
Signaler ce commentaire
21 septembre 2011 à 08 h 06
Oui en effet ;)
Signaler ce commentaire
21 septembre 2011 à 12 h 45
J’imagine que ça fait partie de la voie publique, tout comme le trottoir…
Peu importe, j’espère qu’on verra d’autres photos du genre!
Signaler ce commentaire
21 septembre 2011 à 14 h 44
@nietnietniet.
Ce n’était qu’une suggestion.
Et entre tomber soit même dans la voie et tenir une installation de 7 mètres de hauteur dans un minuscule terre plein centrale, y a une différence. La question se posait….
Signaler ce commentaire
21 septembre 2011 à 21 h 04
Superbe photo, comme à l’habitude.
De quoi a-t-il l’air ce fameux trépied ? Je suis curieux !
Signaler ce commentaire
21 septembre 2011 à 21 h 41
D’un trépied normal avec une longue perche télescopique au centre et l’appareil vissé sur le support au bout de la perche. Ça avait l’air plutôt précaire. J’imaginait l’appareil photo tomber dans la rue à la suite d’un coup de vent…
Signaler ce commentaire
22 septembre 2011 à 09 h 05
Non ce n’est pas précaire du tout, je n’y mettrais pas 7000$ d’équipement photo au bout si c’était le cas ;)
Mais bon, nous sommes sur Québec Urbain, il faut bien s’inventer des débats!
Signaler ce commentaire
22 septembre 2011 à 09 h 34
Il faisait noir et je l’ai vu de loin. C’est l’impression que ça m’a donné.
Signaler ce commentaire
22 septembre 2011 à 08 h 04
Dans 10 ans le visage de ce boulevard auras totalement changé et j’espère qu’il y auras d’autre bâtisse aussi belle comme celle de ssq et Hydro-Québec dans le paysage.
Quelqu’un sais quand commenceront les travaux de l’autre tour de SSQ sur ce boulevard??
Signaler ce commentaire
22 septembre 2011 à 09 h 35
J’ai entendu dire que ce serait seulement dans quelques années.
Signaler ce commentaire
22 septembre 2011 à 19 h 59
superbe photo, le point de vue est intéressant, je me demandais comment tu avais pu… avant de lire les commentaires. Bravo
Signaler ce commentaire