Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


« G » comme Gibraltar

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 21 janvier 2012 23 commentaires

Toute la semaine je suis passé devant le chantier ne pouvant m’arrêter pour photographier, particulièrement les arbres qui disparaissaient un à un du secteur. Et aujourd’hui il semble que tout est en place pour le début de ce projet sur le stationnement du centre de soins Jeffery Hale.

Et vous, avez-vous une autre idée pour « G comme »… ?

Le Gibraltar: C’est un départ (La suite).

Voir aussi : Arrondissement La Cité - Haute-ville, Condo, Logement locatif ou social, Projet - Le Gibraltar.


23 commentaires

  1. Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

    21 janvier 2012 à 21 h 07

    Go Nordiques Go ? :)

    En passant, le promoteur viens de remettre 600 000 $ à l’Institut de gériatrie de Montréal.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Michel Beaumont

    22 janvier 2012 à 07 h 14

    Les amis, le véritable orthographe est:

    J E F F E R Y H A L E

    non pas ( Jeffrey Hale ). Cette erreur est répandue à tort dans la population. Mais nous comprenons quand même, c’est le principal.

    http://www.jefferyhale.org/

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. nietnietniet

    22 janvier 2012 à 09 h 49

    Ahh l’hopital qui a vu naître de grands penseurs, comme moi par exemple.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Jacques

    22 janvier 2012 à 11 h 20

    Très beau projet

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Michel Beaumont

    22 janvier 2012 à 11 h 48

    Monsieur Otis, je n’ai jamais eu en tête que c’était une erreur d’inattention de votre part. Avouons, vous en conviendrez, que le prénom Jeffrey est beaucoup, mais beaucoup plus répandu que Jeffery.

    J’ai déjà fait la même erreur à mes débuts, comme la majorité des gens. Cela pourrait même faire l’objet d’une question dans un quiz !

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. J.

    22 janvier 2012 à 11 h 59

    Des fois, un promoteur coupe des arbres matures pour installer son projet. Des citoyens s’alarment, se scandalisent, les médias sont avisés, Madame Guérette enfourche le cheval de bataille, la question aboutit au Conseil municipal et les hola! surgissent. On impose une amende. Ça fait grand bruit. Ici, durant la semaine, on a supprimé une vingtaine d’arbres matures, des tilleuls. Tout cela s’est fait dans un silence média assourdissant. Et la vie continue. Et Monsieur Bussières est occupé ailleurs.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Matrix

      22 janvier 2012 à 12 h 10

      Faire des psycho-drame pour chaque coupe d’arbre, ca fait très village aussi. C’est peut-être une une bonne chose que personne en ait parlé. Une fois le projet complété, d’autres arbres seront planté et un jour ils deviendront grand…

      J’imagine qu’il y avait un impact médiatique plus grand quand il était question du projet « vert » à coté (en raison du nom et de la vocation du projet).

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • alex Utilisateur de Québec Urbain

      23 janvier 2012 à 10 h 52

      Je trouve normal que l’on ait coupé les arbres au milieu de terrain pour les besoins de la construction. Cependant, la belle rangée d’arbre abattue en bordure du chemin Ste-foy aurait facilement pu être conservé.
      C’est possible de le faire, les condos de l’étoile l’on fait sur la rue Turnbull.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • jfr1954 Utilisateur de Québec Urbain

        23 janvier 2012 à 23 h 50

        Il est en effet dommage que l’on ait coupé les arbres le long du chemin Sainte-Foy, d’autant plus que si on examine les esquisses du projet, on y voit des arbres devant l’immeuble, sur le chemin Sainte-Foy. Une fois de plus on aura abattu des arbres matures en santé pour les remplacer par des chicots qu’on va laisser mourir au bout de 3 ans…

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
  7. Dominic

    22 janvier 2012 à 19 h 38

    On a deux choix: couper des arbres dans un milieu déjà urbanisé, ou bien étaler encore plus des maisons unifamiliales sur nos terres cultivables… Je préfère le premier choix.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • jfr1954 Utilisateur de Québec Urbain

      23 janvier 2012 à 23 h 55

      Il n’y a pas d’incompatibilité entre la densificaton d’un milieu urbain et la présence d’arbres. Promenez-vous à Montréal sur le Plateau, dans Rosemont, Côte des neiges, dans l’Ouest de la ville, un peu partout et vous y verrez plein d’arbres (Montréal a d’ailleurs la réputation d’être une ville très boisée pour sa taille). Ottawa et Toronto ont aussi réussi a conserver leur forêt urbaine. A Québec on ne semble pas avoir compris la valeur ajoutée de la conservation des arbres en ville.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  8. dan

    22 janvier 2012 à 20 h 34

    Enfin ca commence ce projet là. Enfin ça vas lever mbientôt de terre.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. L.M. Taraborelli

    23 janvier 2012 à 12 h 38

    Je suis une Anglophone qui vit à St. Foy, mais mes parents âgés vivent dans une des résidences du Groupe Maurice à Montréal.
    Nous avions visité plusieurs des projets du Groupe Maurice avant de choisir Le Vent de l’ouest sur l’Ile Bizard. À chaque visite, j’ai été étonné par les mesures que le Le Groupe Maurice est allé afin de créer un environnement extrêmement vert et boisée sur chacun de leurs projets.
    Pour ceux qui sont mécontents de l’abattage des arbres à Jeffrey Hale, je suggérerais visitant leur site Web pour consulter leurs divers projets.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. Philippe Thériault

    24 janvier 2012 à 09 h 57

    Dommage pour les arbres, mais il y a un prix pour densifier.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler