Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…

Une autre photo de l’édifice Jules Dallaire

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 7 novembre 2012 20 commentaires

Bonjour Monsieur Gobeil,

Voici une photo des travaux sur l’Édifice Jules Dallaire, prise il y a quelques jours sur les terrains dans l’axe de la piste 30 de l’aéroport de Québec.

Bonne journée !

André Plamondon

Voir aussi : Arrondissement La Cité-Limoilou, Projet - immeuble(s) Cominar coin Laurier et de l'Église.

20 commentaires

  1. Roger

    7 novembre 2012 à 12 h 55

    Je trouve la tour de communication à droite beaucoup plus belle que cet édifice…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Phil R

    7 novembre 2012 à 16 h 37

    C’est tellement décevant quand tu arrives de la rive-sud, hauteur St-Romuald, tu vois Ste-Foy, la trame urbaine est superbe, tu roule sur le pont (surtout le soir, avec les lumières), tout indique que tu arrives dans un beau centre-ville (un peu genre Ottawa, disons) et tu sors sur Laurier et pouet pouet pouet…. Illusion d’optique. C’est juste un boulevard avec quelques bâtisses et c’est tout.

    J’ai hâte qu’on se décide à ouvrir les valves à projets et qu’on transforme ce coin en VRAI centre ville. Avec ben des commerces au sol, accessible à pied (pour avoir une raison de marcher dans ce coin, au lieu de ne s’en tenir qu’à la voiture, comme c’est le cas actuellement… avouons que c’Est pas agréable aller marcher dans ce coin) Et remplissons le décor de belles tours (pas nécessairement du 30+ étages, mais des choses originales, comme:

    http://urbantoronto.ca/news/2012/11/lamb-niche-and-harhays-theatre-park-breaches-surface-king-west

    Enfin… présentement, je vois ça comme une continuation de la banlieue/ power center. Zero attrait pour quelqu’un qui veut aller se perdre dans le coin et marcher. Pas de diversité, pas de vie de Quartier.

    Souhaitons que ça s’améliore.

    Mais, la tour, elle est belle. Mieux que sa plus petite soeur.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. KarlDerGroße

    7 novembre 2012 à 22 h 47

    Ça serait grandement apprécié s’ils enlevaient le cheap-ass éclairage bleu vert rose mauve.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • nietnietniet

      8 novembre 2012 à 20 h 32

      Je dois être vraiment quétaine parce que le cheap-ass éclairage bleu vert mauve rose me plaît. Je trouve cet immeuble beaucoup plus beau le soir que le jour. So sue me !! :P

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  4. Roger Rameras

    8 novembre 2012 à 08 h 35

    Encore un projet des années 30. On construit en hauteur, donc pas efficace, on néglige le stationnement… Franchement je ne voudrais pas habiter ou travailler là. Le boulevard était très bien avant, on tente d’en faire un mini centre-ville, uniquement pour enrager les résidents des alentours et les travailleurs qui doivent supporter la perte de stationnements et la congestion accrue. Va-t’on élargir le boulevard bientôt?

    Si au moins c’était un beau gratte-ciel, on pourrait pardonner, mais là c’est une boîte des années 60.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • edmm

      8 novembre 2012 à 09 h 15

      N’IMPORTE QUOI …. relis toi, ca pas d’allure !!!! oufff y’a vraiment du monde déconnecté

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • KarlDerGroße

      8 novembre 2012 à 10 h 18

      J’vous suggère la ville Saguenay monsieur.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • Sebastien D

      8 novembre 2012 à 10 h 39

      C’est qu’il est loin de manquer de stationnement cet édifice.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • Mike Utilisateur de Québec Urbain

      8 novembre 2012 à 11 h 20

      Roger crois tu vraiment que le développement dans ce coin est fait pour enrager les résidents des alentours? Des millions d’investissement pour déranger une dizaine de personnes? De plus, tu ne semble pas être bien informé des bienfaits de la densification. L’édifice est peut-être laid pour certain mais c’est quand même un projets important qui devrait être bon pour l’économie de la ville.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Francis L Utilisateur de Québec Urbain

        8 novembre 2012 à 21 h 30

        Est-ce qu’on peut vraiment dire que cette construction est bonne pour l’économie de la région? C’est-à-dire, est-ce que cette tour crée des emplois qui n’auraient pas été créés autrement?

        Personnellement, j’en doute. Améliorer l’économie de la région, c’est apporter de l’argent neuf à Québec. Dans le cas ici, si le complexe n’avait pas été construit sous cette forme, l’espace de bureau aurait simplement été construit ailleurs. Donc, c’est peut-être bon pour Ste-Foy, mais pas pour la ville ou la région. L’amélioration de l’économie est plutôt due aux entreprises qui vont s’installer dans ce complexe.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
    • Marc-André

      8 novembre 2012 à 12 h 05

      Le pire, c’est que l’on prenne la peine de répondre à ce genre de commentaires.
      Le boulevard Laurier prend de l’ampleur d’année en année avec des constructions en hauteur (complexe Jules Dallaire, place de la cité, Delta 3) Et cela semble causer une certaine jalousie de constater que Sainte-Foy est plusieurs années en avance sur d’autre coin de la grande ville de Québec. Dommage, mais je viens de Sainte-Foy et je suis très fier de ce qui se dessine en ce moment et pour les années futures..

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • Matrix

      8 novembre 2012 à 17 h 32

      Roger s’ennuie du motel

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • Simon Bastien

      9 novembre 2012 à 13 h 35

      Projet des années 30?? Réflexion des années 30, en tout cas…

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  5. jac

    8 novembre 2012 à 20 h 04

    On modernise le Colisé
    On modernise le Musée du Québec
    On modernise St-Roch
    Il s’agit de « mis-a-jour » qui assurent la pérennité de lieux , d’institutions….

    Le Dallaire ne modernise pas grand-chose…(style 1985-1995)
    Par contre Il change l’état des lieux, il change la ville…
    Au bilan , c’est donc lui qui apporte le plus de changements: Il formate le noyau!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler