Jean-Marc Salvet
Le Soleil
(Québec) Six ans après avoir été lancé, le projet d’agrandissement de L’Hôtel-Dieu de Québec, dans le Vieux-Québec, est abandonné. Le gouvernement québécois privilégie désormais la construction d’un nouvel hôpital moderne, comprenant un méga-service de radio-oncologie, sur les terrains de l’Enfant-Jésus, dans Limoilou.
Un millier de fonctionnaires provinciaux dans les locaux de l’Hôtel-Dieu de Québec * Karine Gagnon, Journal de Québec
Labeaume veut profiter des changements à L’Hôtel-Dieu pour repeupler le Vieux-Québec * Jean-François Néron (Le Soleil)
130 unités d’habitation * Radio-Canada (Québec)
Les projets pour le Vieux-Québec réjouissent citoyens et commerçants * Annie Mathieu (Le Soleil)
Un billet précédent
26 mars 2013 à 07 h 07
Cela représente une excellente décision car le Vieux-Québec devenait de plus en plus une trop petite chaussure pour l’agrandissement de l’Hôtel-Dieu de Québec. De plus, cela évitera de possibles dérapages architecturaux dans ce quartier.
Les terrains de L’Enfant-Jésus offriront tout l’espace dont rêve l’Hôtel-Dieu de Québec. N’oublions pas également les stationnements qui pourront s’étendre.
Oui, je ne peux qu’applaudir !
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 07 h 15
Ça nous aura au moins débarrassé de l’affreux garage et de l’ancien Cercle Électrique.
Du bel espace a condos en perspective… :-)
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 07 h 42
Mario Dumont le demandais depuis le début! Bravo! Quel illogisme d’investir dans le vieux Québec (patrimoine, architecture, proximité, accès, transport en comm) Y avait-il des points positifs pour agrandir à cet endroit?
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 08 h 30
À l’époque, c’est l’unique fois ou j’ai appuyé l’ADQ!
Tout l’arrière de l’Enfant-Jésus a des allures de zone industrielle qui pourrait être mis en valeur par un projet architectural de qualité.
Il serait intéressant de retrouver quelques bons exemples sur le Web. Des trouvailles?
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 07 h 57
Magnifique ! Ce secteur du vieux-Quebec autour des Nouvelles casernes va continuer de ressembler à une friche industrielle pendant les 20 prochaines années.
Ca vaut vraiment la peine d’être inscrit au patrimoine mondial de l’Unesco.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 08 h 06
Ça sous-entend la fermeture de l’hôpital. Il sera à vendre par Evelyn Péladeau!
La désertification du vieux-québec se poursuit.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 08 h 25
Message à JM
Ne soyez pas si négatif, svp.
Je doute que l’actuel hôpital ferme. Les terrains autour serviront, je l’espère de tout coeur, pour implanter des services de proximité ou du locatif pour densifier ce secteur.
Il y a quand même du potentiel dans ce coin.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 22 h 03
J’ai mes sources. Ça ferme.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 22 h 57
On respire. Avant que le tout puisse de concrétiser, il va s’écouler beaucoup d’eau dans le fleuve.
Signaler ce commentaire
27 mars 2013 à 13 h 12
Un comique. Pour l’instant, on parle d’amener des fonctionnaires de la santé publique et de garder l’hôpital comme hôpital de deuxième ordre avec des services de première ligne.
Et c’est possible que certains des édifices pourraient être transformés en condo.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 08 h 37
C’est quand même logique étant donné l’espace disponible versus l’exiguïté de la côte du Palais.
Aussi ça va être bon pour le développement de d’Estimauville qui est juste à côté.
De toute façon l’hôtel Dieu va demeurer et des terrains sont désormais disponibles pour de la construction.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 08 h 53
A noter que mercredi soir, à MAtv, dans le cadre de l’émission AGORA, les participants se demandent si l’hôpital de l’Hôtel-Dieu a encore sa place dans le Vieux-Québec. Avec la nouvelle du jour, on verra si l’émission sera diffusée ou non.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 09 h 16
J’en ferai éventuellement référence à Monlimoilou. Merci!
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 09 h 30
Il faudra savoir ce qu’il adviendra notamment de la desserte hospitalière dans le Vieux et au centre-ville; souhaitons que l’on conserve des services commeles cliniques médicales ne pleuvent pas dans le secteur.
Et aussi il faut faire preuve d’un grand optimisme pour croire que le départ de l’Hôtel-Dieu aura peu d’effet sur le Vieux et que les bâtiments ainsi désertés deviendront seront instantanément transformés en condos. Il faut se rappeler que l’hôpital occupe un nombre impressionnant (et même insoupçonné) de bâtiments sur les rues MacMahon, Couillard, la côte du Palais, des Remparts, Charlevoix, etc et dont plusieurs ne se laisseront pas recycler facilement.
Faudra voir mais ca n’augure pas forcément bien pour l’avenir du Vieux qui tire déjà beaucoup de la patte.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 09 h 33
Il semble que cette décision fait consensus. C’est à se demander pourquoi ce projet fut autorisé à l’époque. En tout cas, bonne nouvelle.
Maintenant on fait quoi avec l’édifice? La partie historique pourrait être préservée mais pas l’affreux cube en arrière (mais qui possède une vue splendide sur la ville, etc).
Je me met à rêver à un ensemble de condos, appartements et commerces afin de redonner le goût aux gens d’habiter le « Vieux »!
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 09 h 35
S’ils agrandissent l’hôtel enfant-Jésus sur les staionnement von t-ils remplacer par du sous-terrain??
J’aimerais bien que ce sois un tout aussi belle architecture que l’hôpital Schriner Montréal.
http://fondationoublie.org/perspectives-du-nouvel-hopital-de-montreal-pour-enfants-du-cusm/
Mais pour l’instant ont vas attendre d’avoir plus de spécification quant au coût , plan de construction et échéancier. Ben hâte de voir si von y aller de l’avant-gardiste avec le design.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 10 h 01
Enfin !
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 10 h 35
Les gouvernements passent … et les projets majeurs d’infrastructures stagnent, changent de place , prennent de l’expansion ,reviennent à leur lieu initial ou sont abandonnés. Si les Libéraux reprennent le pouvoir dans un an, on retourne au projet de l’Hôtel-Dieu ? Si c’est la CAQ, ce sera dans Limoilou, mais avec un tout nouveau projet, quitte à démolir ce qui aura été commencé ?. Regardez l’échangeur Turcot, le nouveau CHUM à Montréal. Est-on encore capable au Québec de geler un projet et de l’exécuter une fois pour toute ? ET je n’ai jamais compris pourquoi on insistait tant pour agrandir l’Hôtel-Dieu dans le Vieux-Québec avec un nouvel hôpital. C’était à mes yeux , insensé, même si la CAQ pensait la même chose et la défunte ADQ.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 11 h 39
Il y en a qui sautent vite au conclusions ici. On ne parle pas de fermer l’hôpital, il ne demeurera que dans son état actuel. Lorsque des services déménageront dans un nouvel hôpital pour être centralisés, à ce moment, certaines des (trop?) nombreuses propriétées qui lui appartiennent dans le Vieux-Québec seront probablement libérées. D’ailleurs, il serait temps que l’institution se départisse de certaines de celles-ci, comme l’ancienne école Saint-Louis-de-Gonzague.
Y’a des bonnes et des mauvaises nouvelles dans cette annonce. Tout le monde s’entend pour affirmer que l’agrandissement dans une zone aussi sensible risquait d’amenuiser le caractère ancien et patrimonial de son environnement, d’autant plus que les accès et le positionnement lui-même de l’hôpital n’est pas l’idéal pour offrir autant de services.
Par contre, ce qui m’inquiète, c’est qu’on vient de créer une nouvelle plaie en plein coeur du Vieux-Québec après avoir démoli les édifices au coin de la côte du Palais et de la rue Charlevoix. On va espérer que le trou ne restera pas trop longtemps.
De plus, j’aimais l’idée de créer une nouvelle perspective tout en haut de la côte pour améliorer le point de vue de l’hôpital de ce point. Mettons que l’entrée des ambulances et des camions n’est pas ce qu’il y a de plus beau à voir. Mais, malgré cette annonce, il y aura sûrement quelques travaux de rénovations à faire quand même! À suivre…
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 12 h 11
C’est bien malheureux de penser que l’Hôtel-Dieu restera dans son état actuel. C’est un mouroir délabré. Je ne souhaite à personne d’y être hospitalisé.
Quant à amenuiser le caractère ancien et patrimonial du secteur, je veux croire que c’est de l’humour. Ce secteur ressemble à une zone bombardée.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 12 h 38
L’hôtel dieu ne resteras pas dans son état actuel, voici ce qu’a affirmé Pauline :
Le gouvernement Marois ne veut pas laisser dire ou penser que le Vieux-Québec sera délaissé avec l’abandon du projet d’agrandissement de L’Hôtel-Dieu. Pour ce qui est de cet hôpital, on se contentera cependant de rénover le bâtiment historique, semble-t-il.
Des investissement viendront surrement pour moderniser l’intérieur.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 14 h 00
J’ai ajouté au billet un article du Journal de Québec: 1000 fonctionnaires déménageraient dans l’édifice. Mais au rythme où ce genre de dossier peut avancer, on peut présumer que ce ne sera pas avant très longtemps, un changement de gouvernement possible, etc.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 15 h 50
1000 Fonctionnaires, cela veux dire qu’ils vont utiliser une bonne partie de l’édifice. En tout cas au moins ils vont réutiliser les locaux délaisser par les parties médicale. Ils vont peut-être y faire un clsc à place de cet actuel hôpital, ce qui serais bien pour le secteur du vieux-québec.Ça reste a suivre.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 12 h 53
Le gouvernement Marois ne veut pas laisser dire ou penser que le Vieux-Québec sera délaissé avec l’abandon du projet d’agrandissement de L’Hôtel-Dieu.
Ca ne risque pas vraiment d’arriver. Pourvu que l’amphithéâtre soit construit dans les délais, les vieilles pierres des Nouvelles casernes n’intéressent personne.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 13 h 33
Voilà un autre cas qui démontre le manque de réflexion et de planification des projets et la puissance du corps médical.
Avant la construction de l’affreuse tour des années 50, l’Hôtel-Dieu appartenait aux Augustines qui, prévoyantes avaient acheté un terrain à Sillery pour y construire un nouvel hôpital. À l’époque les médecins s’y étaient opposés prétextant qu’ils perdraient leurs patients, l’exode vers les banlieues n’étant pas commencé.
Avant d’investir on aurait dû voir les pour et les contre.
Pour moi, un élément me tient à coeur. De tout ce qui fait les atouts du Vieux-Québec et de son classement au Patrimoine mondial de l’UNESCO l’Hôtel-Dieu en est un élément majeur. C’est le premier hôpital d’Amérique du nord au nord du Mexique.
Les Augustines ont récemment cédé leur monastère et leurs biens pour en faire un lieu de mémoire. Les plans sont faits. On chambarde tout. On aurait pu penser dès lors à l’agrandissement de l’hôpital ailleurs et associer l’ancien bâtiment au lieu de mémoire, y situer l’entrée principale plutôt que de tout gâcher dans la cour intérieure de l’actuel monastère, un oasis de paix et un témoin des débuts de notre ville.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 16 h 32
Ils pourraient rénover la partie historique de l’hôpital et tirer tout le reste parterre (exceptés les nouvelles casernes). Puis, revendre les terrain et imposer des normes strictes aux promoteurs immobiliers. Ils pourraient entre autre imposer des façades en pierres.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 17 h 12
Bonne idée ! Encore un projet qui va donner un coup de pouce a ce secteur de Limoilou, si ça se fait bien entendu. Mais qu’adviendra-t-il de l’ancien hôpital et du centre de recherche en oncologie ? S’ils ne ferment pas l’actuel bâtiment, des rénovations sérieuses seront à faire anyway. Si je me rappelle bien il n’y a que la cardiologie, l’obstétrique et les blocs opératoires qui sont climatisés. Le projet de déplacer le débarcadère plus bas sur St-Valier devrait être conservé, ça améliorerait aussi un peu le panorama (peut-être au détriment des résidents du coin par contre).
L’été il fait chaud en titi dans les chambres du machin rose…
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 17 h 19
Il faut attendre de voir et entendre ce que son Lui-Même, sa Grandeur Sérénissime Régis L’Unique va nous sortir comme commentaire avant d’avoir une image complète de la situation. Peut-être suggérera-t-il de déplacer par la voie des airs le présent hôpital H-D à côté du marché du Vieux-port.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 19 h 07
Oui, avec une énorme montgolfière fabriquée avec de vieilles jaquettes d’hôpital comme le Baron de Munchausen.
Ça va être grandiose !!
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 19 h 12
Bonne décision prise a minuit moins une!
Au point de vue urbanisme et patrimonial , il y a une « Question-d’Échelle » qui ne cadrait pas du tout!
D’un coté de la rue (face a l’hopital) on investit des millions$ pour conserver le gabarit et l’esprit du régime Francais
et sur le terrain en face , on construirait un méga-Hopital avec toutes les contraintes modernes? ? ?
Donc sur la rue (cote de la Fabrique) il y aurait 2 voies réservés:
-Une voie pour les Caleches limitée a 15 km/hrs
-Une voie pour les ambulances en urgence limités a 100km/hrs
Ps ; c’est une image métaphorique que j’utilise pour illustrer que l’intégration d’un méga-hopital est impossible a réaliser pour une question d’échelle et d’argent.
Signaler ce commentaire
26 mars 2013 à 20 h 44
Habitant le quartier, j’y vois des pours et des contres à cette décision. Je vais attendre de me faire une tête là-dessus avant de me prononcer.
Je me pose une question par contre : est-ce que la construction d’un nouvel hôpital, le déménagement, la transformation des édifices de l’Hôtel-Dieu et le réaménagement des terrains et de l’espace public autour de l’Hôtel-Dieu (qui en a bien besoin!) va vraiment coûter moins cher que le projet d’agrandissement qui, jusqu’à hier, était prévu?
Signaler ce commentaire
29 mars 2013 à 21 h 47
En tout cas ils ne feront pas les travaux au travers des patients et n’auront pas à faire des pirouettes de logistique pour que l’hôpital continue de fonctionner malgré les travaux. Ça permettra surement d’économiser de l’argent.
Mais, je me demande s’il ne vont pas nous arriver avec: Finalement on tire tout parterre et on reconstruit en neuf car ça nous coûtera moins chère et ce sera plus beau.
Signaler ce commentaire
27 mars 2013 à 03 h 37
On parle d’y loger des fonctionnaires. Municipaux ou provinciaux ? Pourquoi pas le transformer en plus grande auberge de jeunesse du monde. L’information se transmettrait partout rapidement et amènerait à Québec une clientèle qui risquerait peut être par la suite de s’y installer à demeure, charmée par le site et la légendaire hospitalité des gens de Québec.
Signaler ce commentaire
27 mars 2013 à 09 h 42
[…] nombreux exemples à dénicher sur le Web. Je retiens pour l’instant l’exemple d’un lecteur de Québec Urbain : celui du nouvel hôpital Schriner de Montréal, présentement en […]
Signaler ce commentaire
11 mai 2013 à 14 h 34
10 mai 2013
De grâce parlez-vous
Au début de mars, une lettre signée par plusieurs médecins dénonçaient publiquement le projet d’agrandissement de L’Hôtel-Dieu de Québec (HDQ) au coût de plus d’un milliard de dollars. En effet un groupe de 115 médecins de Québec dont 29 chefs de département des cinq hôpitaux qui constituent le Centre hospitalier universitaire de Québec s’étaient prononcés en faveur de la construction d’un nouvel hôpital universitaire et contre l’agrandissement de l’HDQ.
Un projet contesté parce que son coût estimé a explosé au fil des années (de 250 millions en 2008 à près d’un million de $ en 2012) et parce qu’il se situe en plein dans le site du patrimoine mondial du Vieux-Québec. De ce fait la première ministre Pauline Marois a confirmé qu’une étude de faisabilité sera réalisée pour la construction d’un établissement plus moderne situé juste à côté de l’hôpital de l’Enfant-Jésus.
Par contre deux mois plus tard un autre groupe de médecins et de pharmaciens de l’Hôtel-Dieu de Québec font une conférence de presse favorisant l’agrandissement de l’HDQ au détriment d’un nouvel établissement qui serait situé près de l’hôpital de l’Enfant-Jésus.
De grâce parlez-vous et comment se fait-il que depuis 2004 qu’il n’y ait pas eu de concensus sur le sujet?
Signaler ce commentaire
12 juin 2013 à 19 h 11
Surprenant de lire les oppositions au projet…pourtant, quand on a accompagné une patiente pour ses traitements, on a eu à essayer de trouver un stationnement…quand on en trouve pas, on fait le tour et le tour ….et encore et on n’est pas avec la personne qui a besoin de support et ce, pour 30 traitements, 5 jours par semaine…ouf!
Certains médecins sont tellement réfractaires au changement ainsi qu’une partie du personnel! Je ne m’inquiète pas pour la qualité des soins au nouveau centre et bravo au Dr Robert Delage qui pense grandement à ses patients et à l’espace qui entourera le centre et à l’autoroute à proximité.
Signaler ce commentaire