Cependant, la projet original comportait une antenne qui donnait une sorte d’expansion au bout du « clocher ». C’est ce qui fait que lorsqu’on regarde l’édifice à partir de la Grande Allée ou des Plaines, on a l’impression que l’édifice n’est pas encore terminé. Mais si l’on change d’angle de vue (comme le montre la photo), ce « manque » n’est pas apparent du tout.
Cet édifice est la preuve éloquente qu’on peut concevoir à la fois quelque chose de moderne, de magnifique et qui s’intègre de façon harmonieuse avec ce qui l’entoure.
Autrement dit, tout le contraire du « calorifère » sis sur Grande-Allée !
Ça aurait été bien ça aussi! On disait alors « La Capitale désirait que le bâtiment ait un concept tourné vers l’histoire de la ville et de ce qu’elle représente. Les éléments qui devaient se présenter sur la maquette : 1. l’eau : qu’est-ce que serait Québec et notre histoire sans l’eau (le Fleuve, la St-Charles) ? La tour de 14 étages que l’on voit sera illuminée le soir et on verra un genre de glissement de haut en bas de gouttelettes d’eau (comme un genre de sablier). 2. la voile : le bâtiment est en forme de voile, car c’est par ce genre d’embarcation que les premiers colons et arrivants de Québec sont arrivés ici. 3. les clochers d’églises : Québec, la religion et ses Églises représentent encore une fois son histoire et patrimoine. La tour de 14 étages voulait représenter cela. »
Depuis, on a changé pour quelque chose de plus orthogonal:
Oui, je me rappelais de cette esquisse de 2007. On voit aujourd’hui que la strcture est beaucoup plus simple, plus stantard… sûrement une question de coût. Ça reste toutefois un edifice très réussi. Même en le regardant de la Grande Allée on voit la bande de formes vitrées. Bel ajout au patrimoine de notre siècle.
7 juin 2013 à 09 h 44
Magnifique photo!! Et superbe édifice.
Signaler ce commentaire
7 juin 2013 à 12 h 44
Très bel édifice. Bravo aux architectes
Signaler ce commentaire
7 juin 2013 à 20 h 03
Bel édifice!
Cependant, la projet original comportait une antenne qui donnait une sorte d’expansion au bout du « clocher ». C’est ce qui fait que lorsqu’on regarde l’édifice à partir de la Grande Allée ou des Plaines, on a l’impression que l’édifice n’est pas encore terminé. Mais si l’on change d’angle de vue (comme le montre la photo), ce « manque » n’est pas apparent du tout.
Ça change le look du secteur…et pour le mieux.
Signaler ce commentaire
7 juin 2013 à 21 h 54
Cet édifice est la preuve éloquente qu’on peut concevoir à la fois quelque chose de moderne, de magnifique et qui s’intègre de façon harmonieuse avec ce qui l’entoure.
Autrement dit, tout le contraire du « calorifère » sis sur Grande-Allée !
Qui est ou qui sont ces architectes de talent ?
Signaler ce commentaire
7 juin 2013 à 22 h 45
Dan Hanganu
Signaler ce commentaire
8 juin 2013 à 00 h 42
Pour ceux qui s’en souviennent, une esquisse de 2007 qui n’a pas été totalement retenue:
https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/futur-immeuble-de-la-capitale-sur-la-colline-parlementaire-un-scoop/
Ça aurait été bien ça aussi! On disait alors « La Capitale désirait que le bâtiment ait un concept tourné vers l’histoire de la ville et de ce qu’elle représente. Les éléments qui devaient se présenter sur la maquette : 1. l’eau : qu’est-ce que serait Québec et notre histoire sans l’eau (le Fleuve, la St-Charles) ? La tour de 14 étages que l’on voit sera illuminée le soir et on verra un genre de glissement de haut en bas de gouttelettes d’eau (comme un genre de sablier). 2. la voile : le bâtiment est en forme de voile, car c’est par ce genre d’embarcation que les premiers colons et arrivants de Québec sont arrivés ici. 3. les clochers d’églises : Québec, la religion et ses Églises représentent encore une fois son histoire et patrimoine. La tour de 14 étages voulait représenter cela. »
Depuis, on a changé pour quelque chose de plus orthogonal:
https://www.quebecurbain.qc.ca/2009/05/21/exclusif-edifice-la-capitale-en-image/
Je préférais l’audace de la voile, mais c’est quand même très bien.
Petite question toutefois… a-t-on mis ou va-t-on mettre des arbres comme sur la maquette de 2009?
Signaler ce commentaire
8 juin 2013 à 17 h 10
Oui, je me rappelais de cette esquisse de 2007. On voit aujourd’hui que la strcture est beaucoup plus simple, plus stantard… sûrement une question de coût. Ça reste toutefois un edifice très réussi. Même en le regardant de la Grande Allée on voit la bande de formes vitrées. Bel ajout au patrimoine de notre siècle.
Signaler ce commentaire
8 juin 2013 à 02 h 54
Le format de photo Instagram est-il en train de devenir le standard et de supplanter le format traditionnel ?
Signaler ce commentaire
8 juin 2013 à 14 h 13
C’est le nouveau Polaroïd…
Signaler ce commentaire
9 juin 2013 à 08 h 29
Mais encore ?
Signaler ce commentaire
10 juin 2013 à 14 h 12
Superbe!
Signaler ce commentaire