Québec, le 12 juin 2013 – La Ville de Québec poursuit sa lancée pour végétaliser ses quartiers centraux. Elle annonce un projet de plantation d’arbres et d’arbustes qui touchera principalement l’arrondissement de La Cité-Limoilou, mais également ceux des Rivières et de Beauport. Les objectifs : diminuer les impacts des grandes infrastructures et améliorer la qualité de l’air ambiant.
D’ici 2015, quelque 4 000 arbres et 12 500 arbustes seront plantés dans les quartiers centraux. La valeur des travaux est estimée à plus de 2,5 M$ et la plantation commence dès cet automne. (…) Quelques-unes des actions à venir :
• Réaménagement des voies de circulation du boulevard Henri-Bourassa : aménagement paysager du terre-plein et des abords de la route, avec l’ajout d’une butte végétalisée près des quartiers résidentiels.
• Plantation massive d’arbres sur le chemin de la Canardière, le boulevard Montmorency et le boulevard Henri-Bourassa.
• Création d’un espace public avec aménagement paysager à l’intersection du boulevard des Capucins et du chemin de la Canardière.
• Construction du nouvel écocentre de La Cité-Limoilou : moderne, fonctionnel et sécuritaire.
• Plantation massive d’arbres et d’arbustes tout autour de l’incinérateur
12 juin 2013 à 16 h 45
Très bonne initiative ! J’ai cependant hâte de voir les résultats finaux !
Signaler ce commentaire
12 juin 2013 à 18 h 27
« …améliorer la qualité de l’air ambiant. »
Bravo, bonne initiative.
J’en conclu donc que le projet de course de formule Indy est
officiellement abandonné dû à la grande nocivité des émanations.
Signaler ce commentaire
12 juin 2013 à 18 h 30
La pollution des spectateurs allant à la course dépassera de loin la pollution générée par 20-30 voitures, si polluantes soient-elles.
Signaler ce commentaire
12 juin 2013 à 21 h 45
Vous avez raison. Voilà un double argument pour l’interdiction
de cette course.
Merci
Signaler ce commentaire
12 juin 2013 à 22 h 24
@davedeux, alors il faudrait aussi interdire tout événement qui entraîne un déplacement important des gens? FEQ? Fête nationale, Carnaval?
Un peu de sérieux…
Vivement une taxe sur le carbone plutôt que des solutions à l’emporte-pièce où certains déterminent si un événement est vert ou non…
Signaler ce commentaire
13 juin 2013 à 06 h 26
« @davedeux, alors il faudrait aussi interdire tout événement qui entraîne un déplacement important des gens? FEQ? Fête nationale, Carnaval? »
Faut quand même pas exagérer. Nous parlons ici d’une course
de « chars » pour « Rubber Screw ».
Un peu de nuance quand même.
Signaler ce commentaire
13 juin 2013 à 08 h 40
Les arbres et arbustes ne changeront pas grand chose à la qualité de l’air mais ils embelliront les lieux, ce qui marque une belle amélioration de la qualité de vie.
Bravo pour les plantations, emmenez-en des milles et des millions :-)
Signaler ce commentaire
13 juin 2013 à 08 h 43
La course de formule Indy: oui!.. mais à Sillery.
Un, parce que ça rime.
Deux, parce que les gens de Sillery ont droit eux aussi aux grands événements ;-)
Signaler ce commentaire
13 juin 2013 à 10 h 05
@ Boomer,
Commentaire gratuit sur Sillery!
Est-ce que c’est le fait que les gens de Sillery donnent leurs opinions sur des nouveaux projets qui les concernent qui vous dérange ?. Pour ma part, j’appelle ça de la démocratie.
Ou bien, parce qu’on associe Sillery à une certaine richesse, et dans ce cas là c’est de l’envie.
Je n’habite pas Sillery, mais pour y travailler (je suis infirmière et fait des visites à domiciles) je peux vous dire qu’il n’y a pas que « des biens nantis » à Sillery. Je constate, que pour payer une importante hausse de taxes municipales ( le double en 5 ans!!!), beaucoup de vieilles personnes, pour qui leur maison est tout, économisent parfois sur l’essentiel pour continuer d’habiter leurs maisons.
Le CSSS fait d’ailleurs état d’une hausse de la défavorisation à Sillery. Dans les secteurs du ch. du Foullon, Bergerville, faubourg St-Michel, il n’y a pas grand monde qui roule sur l’or. Cette même étude fait état que les « biens nantis » sont maintenant à Cap-Rouge et Lac Beauport.
Signaler ce commentaire
13 juin 2013 à 10 h 35
@Juliette Mes parents ont longtemps habité Sillery et je suis très heureux de voir que les citoyens s’y sont prononcés contre le projet absurde d’immeuble avec stationnement sous-terrain. Je suis heureux aussi de voir ces citoyens se mobiliser pour défendre le patrimoine.
Mon ironie ne porte que sur les grands événements qu’on vient toujours nous balancer dans les quartiers centraux. Pourquoi Sillery? C’est un clin d’oeil moqueur à l’un de ses illustres habitant. Un dénommé Labeaume. C’est tout. Gardez le sourire :-)
Signaler ce commentaire
13 juin 2013 à 17 h 21
Je seconde. La course de formule Indy à Sillery!!!
Pour toutes les excellentes et eprtinentes raisons énoncées par Boomer.
Pour que je sois comblé il faudrait que Boomer soit candidat comme maire car peut-on vraiment se priver d’un génie qui a de si bons projets? ;-)
Signaler ce commentaire
13 juin 2013 à 12 h 47
@ Boomer
Merci de la précision!
Peut-être que je manque d’humour :)
Ma réaction vient peut-ëtre du fait que je suis fatiguée d’être dans une ville où lorsqu’on s’exprime en défaveur d’un projet on se fait tout de suite taxes de « pas dans ma cour » et dans le cas de Sillery « de riches à l’esprit étroit » …
Signaler ce commentaire