Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Terrain Esso: Référendum en vue

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 20 juillet 2013 24 commentaires

Valérie Gaudreau
Le Soleil

(Québec) Tout indique que les citoyens de Montcalm auront la possibilité de demander un référendum sur le projet d’immeuble de six étages au coin de l’avenue Cartier et du boulevard René-Lévesque. Le nombre de signatures requises pour demander l’ouverture des registres a été atteint

La suite

Un billet précédent

* Si référendum il y a, il semble que ce ne serait pas à l’automne, vu les élections, mais en janvier 2014.

Voir aussi : Arrondissement La Cité-Limoilou.


24 commentaires

  1. «Le» lecteur assidu

    20 juillet 2013 à 09 h 03

    * Comme presque tout a été dit et redit, il ne reste plus qu’à conclure sur un ton ……sarcastique.

    – « Ouais, j’viens » de comprendre.
    – « De que çé que tu veux dire ? »
    – « Ben t’as pas lu la gazette c’te semaine ? »
    – « Que çé qua disait la gazette ? »
    – « Ben a montrait des photos d’une ancienne grosse ville aux états; pis y disaient qu’avant a l’était ben riche avec même des musées pleins de belle affaires »
    – « Pis ? »
    – « Pis, ben là y a pu ben ben de belles affaires; ça l’air que ça l’a été remplacé par plein de trous, pis que ça fait dur au boutte »;
    – « Qoudon, comment qua s’appelle ste ville là ? »
    – « Day-Troille, ou queque chose de meigne »
    – « Pis, çé quoi le rapport avec le terrain Est-ce Haut ? »
    – « Ben si ça reste de meigne, ça me fait penser à çà ! »

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Jeff

    20 juillet 2013 à 12 h 29

    J’ai un pressentiment que ce projet ne sera pas réalisé suite à ce référendum !!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Jean François Côté

    20 juillet 2013 à 13 h 42

    J’ai le pressentiment que si les commerçants de Cartier s’impliquent le référendum ne passera pas.

    Et l’impression que les jours de Anne Guérette sont comptés comme conseillère de ce quartier .

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. davedeux

    20 juillet 2013 à 14 h 48

    J’ai le pressentiment que des commentaires les plus délirants vont
    êtres écrit sur ce sujet…ce qui est déjà commencé

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Jean François Côté

    20 juillet 2013 à 14 h 59

    On verra les résultats des delirium à l’automne…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Yves17

    20 juillet 2013 à 15 h 35

    En fait quelqu’un ici est du quartier ? Quel est le vrai pouls sur le terrain si on exclu la conseillère, le conseil de quartier et les commerçants ?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

      20 juillet 2013 à 17 h 05

      Je suis du quartier. Sans doute qu’un sondage nous en dira plus. Sur le terrain, c’est comme d’habitude: Plusieurs ne sont même pas au courant.
      Quant aux autres qui le sont, c’est partagé. Comme ce référendum aurait lieu dans plusieurs mois, plusieurs facteurs peuvent intervenir.
      Il faut aussi que les signatures nécessaires au référendum (127?) soient recueillies. Les gens qui sont contre le projet, dont le conseil de quartier, seraient à l’oeuvre.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • davedeux

      21 juillet 2013 à 07 h 30

      Moi je suis du quartier et je suis POUR le projet. Je ne comprend
      pas le « badtrip » pour une ou deux étages de plus quand à deux
      minutes de marches ce trouve le HLM Bourlamaque (15 étages) qui a mon humble avis est horriblement laid et ne « fite » pas du tout avec le quartier.
      Alors je me demande pourquoi tant d’émotion pour un petit
      5/6 étages?

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Anne-Marie Laroche

        21 juillet 2013 à 10 h 08

        Moi non plus je ne comprends pas. Surtout quand les villes n’ont d’autres choix que de s’étendre en hauteur si elles veulent faire du développement durable et sensé. Une ville ne doit pas être figée dans le temps, mais évoluer. Montcalm est particulièrement centré sur le passé. Dommage, car cet édifice donnerait un coup de jeune à ce quartier vieillot.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
  7. Jeff M

    21 juillet 2013 à 13 h 53

    Quand on y pense…
    Toute cette histoire pour deux étages de plus!!!
    On a vraiment un complexe avec la volumétrie.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

      21 juillet 2013 à 14 h 12

      Pas sûr que ce ne soit que ça. Plusieurs personnes me disent avoir l’impression que ces oppositions diverses à des projets ont comme source initiale le besoin de bloquer tout ce qui émane de l’équipe municipale au pouvoir. Mais il est bon parfois de se rappeler l’histoire. Le même phénomène s’est produit lorsque le maire Gilles Lamontagne était au pouvoir. Il y aura des choix à faire cet automne. On verra.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • «Le» lecteur assidu

        21 juillet 2013 à 16 h 50

        @ Gérald Gobeil …et autres personnes intéressées

        Vous avez écrit :

        – « Plusieurs personnes me disent avoir l’impression que ces oppositions diverses à des projets ont comme source initiale le besoin de bloquer tout ce qui émane de l’équipe municipale au pouvoir. »

        Je crois que vous venez de mettre le doigt sur le bobo.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
  8. Simon Espelette

    22 juillet 2013 à 02 h 38

    C’est absolument honteux, cette situation.
    Rien de plus à dire sur cela.
    Ça me fait penser au salon mortuaire projeté (à cause d’une situation similaire) sur St-Jean et Philippe Dorval.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. jfr1954 Utilisateur de Québec Urbain

    24 juillet 2013 à 00 h 18

    Il serait dommage que le référendum se tienne à l’automne, pendant la période électorale. On assisterait alors a une confusion des genres où le projet serait ni plus ni moins pris en otage et les gens ne se prononceraient pas sur la valeur du projet en tant que tel, mais plutôt en fonction de leur choix à la mairie et au conseil.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler