Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Terrain Esso: des plaintes déposées contre une conseillère municipale

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 23 octobre 2013 13 commentaires

Radio-Canada (Québec)

Le promoteur du projet de l’îlot Esso, à l’angle de l’avenue Cartier et du boulevard René-Lévesque, dépose neuf plaintes au ministère des Affaires municipales contre la conseillère sortante, Anne Guérette.

David Grondin lui reproche d’avoir fait circuler des croquis et des informations trompeuses à propos du projet immobilier qui sera soumis à un référendum, le 10 novembre.

La suite

Un billet précédent sur ce projet

Pour voter pour faut d’abord voter contre

Voir aussi : Arrondissement La Cité-Limoilou, Condo.


13 commentaires

  1. BF Luc

    23 octobre 2013 à 18 h 45

    @ David Grondin

    Jamais je n’investirai de mon argent dans l’un de vos projets. Croyez-moi je vais retenir votre nom.

    De plus si quelqu’un dans mon entourage envisage d’investir dans vos projets je vais être très clair qu’investir de l’argent dans un projet d’un investisseur ayant recours à une SLAPP n’est pas la meilleure des options.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. DG

    23 octobre 2013 à 22 h 09

    Effectuer une plainte en lien avec l’éthique d’un élu est un SLAPP …
    J’imagine que vous avez lu la plainte ?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • BF Luc

      23 octobre 2013 à 22 h 33

      Je ne suis pas un « fan » de Guérette. Par contre venant d’un promoteur qui demande dérogation aux règlements c’est un peu ironique n’est-ce pas? Et c’est certain que les neuf plaintes ne sont pas faites avec l’idée de museler de futures venant d’autres élus. ;-)

      M. Grondin osera-t-il porter plainte contre Labeaume la prochaine fois qu’il fera circuler des informations trompeuses? Poser la question c’est y répondre

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  3. BF Luc

    23 octobre 2013 à 22 h 38

    […] museler de futures critiques […]

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. «Le» lecteur assidu

    23 octobre 2013 à 22 h 51

    Pour le bénéfice des ignares comme moi, c’est quoi ça
    « une SLAPP »(sic) ?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Simon Bastien

      24 octobre 2013 à 00 h 00

      «Poursuite stratégique contre la mobilisation publique». Y voir une SLAPP dans ces plaintes me semble un peu exagéré. On n’en est pas rendu là. Si c’est vraiment une campagne de peur, je crois bien qu’elle s’est faite dans l’autre sens de toute façon.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  5. davedeux

    24 octobre 2013 à 06 h 48

    Tout ce dossier est devenu d’un ridicule et ce en incluant TOUT LES
    PARTIES. Et le dernier geste du prometteur me le confirme.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. jeand Utilisateur de Québec Urbain

    24 octobre 2013 à 09 h 56

    Elle récolte ce qu’elle a semé tant qu’à moi, son esquisse était complètement trompeuse.
    On continue d’écoeurer les promoteurs au centre-ville et après on se demande pourquoi tout le monde construit en périphérie…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. Jeff

    24 octobre 2013 à 13 h 23

    D’après moi le promoteur devrais laisser tomber le projet et investir ailleur. C’est une cause totalement perdu. Je ne crois pas qu’il ait un projet sur ce terrain.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. jeand Utilisateur de Québec Urbain

    24 octobre 2013 à 15 h 19

    Et après il y en a qui chialent sur les verrues urbaines que sont L’ilot Irving, Esso, St Vincent de Paul, trou à côté du D’Orsay et j’en oublie surement…
    Pour avoir eu un bloc dans le Vieux-Port pendant presque 10 ans, c’est toujours un **** de problème pour faire quoi que ce soit, tes barreaux sont pas corrects( impossible de les voir de la rue et le modèle proposé coûtait 20 fois plus chaque) la couleur est pas correcte (gris c’est gris!!!) Faut retenir le Cap mais faut pas toucher au Cap…. Je me suis tanné et suis parti en banlieue et mon ex bâtisse est presque à l’abandon

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Boomer Utilisateur de Québec Urbain

    25 octobre 2013 à 11 h 58

    Tiens, juste en fin de campagne électorale… quelle coïncidence!
    Sous le régime Labeaumien, toute forme d’opposition doit être combattue. Par tous les moyens.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. davedeux

    26 octobre 2013 à 06 h 10

    Je présume que dans le cas ou un prometteur « fait circuler des croquis et des informations trompeuses » à propos de son projet immobilier pourrait être à son tour poursuivis.
    Vous savez le genre de croquis ou nous voyons le projet immobilier
    entourés d’arbres matures alors qu’en réalité ce n’est que stationnements gris et déprimant. Et je passe les « vues sur le fleuve ».

    Signaler ce commentaire

     ou annuler