Québec 776,8 (2011) 785,2 (2012) 793,5 (2013) 799,6 (2014)
* Merci à un très fidèle lecteur (Franks)
Québec 776,8 (2011) 785,2 (2012) 793,5 (2013) 799,6 (2014)
* Merci à un très fidèle lecteur (Franks)
Voir aussi : Publications & ressources Internet.
15 février 2015 à 13 h 47
Pour être très énormément précis, Statistiques Canada indique, dans un autre tableau, 799 632 en juillet.
Nous aurions donc franchi le cap du 800 000 habitants depuis.
Signaler ce commentaire
15 février 2015 à 14 h 04
On parle ici de la rive nord….
Le territoire est plutôt grand….Il va de Charlevoix-est et se rend jusqu’a Portneuf!!
http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/profils/region_03/region_03_00.htm
La densité n’est pas au rendez-vous.
Signaler ce commentaire
15 février 2015 à 15 h 33
RMR: Région … métropolitaine de rencensement. Pour d’autres chiffres, ceux de la Ville de Québec. Pour le portrait exact du territoire couvert par Statistique Canada quant à la RMR de Québec, il faut consulter ce site
Signaler ce commentaire
15 février 2015 à 16 h 04
Évidemment, si on compte les territoires ruraux de Portneuf et Charlevoix, la densité ne peut pas être au rendez-vous ! Drôle de réflexion…
Signaler ce commentaire
16 février 2015 à 01 h 47
La RMR de Québec inclut la partie métropolitaine de la Rive-Nord et de la Rive-Sud.
Signaler ce commentaire
15 février 2015 à 16 h 09
Vous êtes vous vraiment renseigné M. Duval avant de dire n’importe quoi ?
Signaler ce commentaire
15 février 2015 à 22 h 09
Allez lire le lien que j’ai mis lors de mon commentaire….On y retrouve le nombre d’habitants de la région 03.
Le 790 000 se retrouve dans un grand territoire.
La ville de Québec se compose en 2014 de 565 682 personnes.
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Agglomération_de_Québec
Il est bon de noter que la réserve de Wendake n’est pas inclut dans les statistiques…
Signaler ce commentaire
16 février 2015 à 12 h 07
La région 03 n’est pas la Région métropolitaine de recensement (RMR) et couvre un territoire beaucoup plus vaste (Charlevoix et Portneuf mais pas Lévis).
Statistiques Canada définit ainsi une RMR: Une région métropolitaine de recensement (RMR) ou une agglomération de recensement (AR) est formée d’une ou de plusieurs municipalités adjacentes situées autour d’une grande région urbaine (appelée noyau urbain).
Dans le cas de Québec, c’est la zone urbaine élargie qui inclut Lévis (qui fait partie de la région administrative 12).
Je ne sais pourquoi vous revenez continuellement sur la population de la ville de Québec puisque les tableaux de Statistiques Canada traitent des RMR et non des populations des municipalités seules (par exemple la RMR de Montréal a dépassé le cap du 4 millions d’habitants alors que la population de la ville de Montréal seule serait de 1 698 062 hab.
Signaler ce commentaire
15 février 2015 à 17 h 13
Le recensement de 2016 le confirmera sans doute, mais si la tendance se maintient, la population de la RMR de Winnpeg devrait dépasser celle de Québec autour de 2020, reléguant Québec au 8e rang canadien. Les RMR de Calgary et de Edmonton ont déjà dépassé celle de Ottawa, confirmant du même temps le poids démographique grandissant de l’Ouest canadien.
Signaler ce commentaire
16 février 2015 à 12 h 13
Et c’est même étonnant d’une certaine façon compte tenu du fait que la région de Québec se démarquerait par sa prospérité. Mais on dirait bien que la croissance de la population ne suit pas au même rythme (même Saskatoon d’habitats que Québec).en nombres absolus que Québec).
Signaler ce commentaire
15 février 2015 à 17 h 18
JFgo : Je suis d’accord avec vous mais si on tiens seulement compte de la RMR de Québec dans ses limites actuelles. Toutefois, je mettrais ma main au feu que des villes comme Donnacona, Cap-Santé et Pont-Rouge y seront ajoutées dans un avenir proche. Il suffit d’observer leur accroissement démographique pour constater à quel point elles sont inter-reliées à Québec. Si elles sont effectivement ajoutées à la RMR pour le prochain recensement, cela nous fera faire un petit saut en avant, et évitera ou du moins repoussera à plus loin le déclassement de notre RMR par Winnipeg.
Signaler ce commentaire
15 février 2015 à 22 h 03
Les RMR sont définies par Statistique Canada selon 7 règles précises, reposant principalement sur des principes généralement acceptés en économie urbaine. Ces règles reposent principalement sur le navettage (les déplacements vers le travail), mais également sur la logique spatiale et sur l’appartenance historique. Les données utilisées proviennent du questionnaire long du recensement (je retiendrai des commentaires éditoriaux).
Ainsi, la RMR circonscrit donc un espace métropolitain d’appartenance et de fonction formé autour d’un noyaux de population importante. Le principal critère, la règle du navettage, est défini comme suit :
Pour être incluse dans la RMR, la municipalité doit compter « au moins 50 % de la population active occupée [travaillant] dans le noyau de délimitation, [avec un minimum de 100 navettages]. » Par exemple, au moins 50% des 2000 travailleurs de Neuville travaillent quelque part dans la ville de Québec.
Sont donc exclus les territoires ruraux. On parle ― dans le cas des municipalités de la MRC de Portneuf; pour ce qui est de Charlevoix-Est je ne suis pas certain de vous suivre ― de municipalités péri-urbaines ou de « 3e couronne », dont une partie de l’activité économique repose en apparence sur des activités dites « rurales », mais dont la majorité se passe en milieu urbain, nommément la ville de Québec.
Les dynamiques métropolitaines ne reposent pas sur une opposition rural/urbain, mais intègrent une dimension de complémentarité des campagnes agro-forestières et du centre urbain.
—
Pour ce qui est de la densité, la RMR abrite davantage d’habitants par unité de superficie que la plupart des agglomérations des capitales du Canada :
-plus de trois fois celle d’Halifax
-douze fois celle de Fredericton
-15% supérieure à celle d’Ottawa-Gatineau
-66% supérieure à celle de Winnipeg
-près de quatre fois celle de Regina
-deux fois celle d’Edmonton
-près de dix fois celle Whitehorse
-25% supérieure à celle de Yellowknife
-près de deux fois supérieure au comté d’Iqaluit
Signaler ce commentaire
16 février 2015 à 04 h 57
Merci.
On peut en voir une carte ici
http://www.ciq.qc.ca/statistiques-mensuelles.php
Signaler ce commentaire
16 février 2015 à 09 h 29
Merci Webfil je m’en doutais porquoi mais là je comprend vraiment pourquoi !
Signaler ce commentaire
18 février 2015 à 15 h 48
Pour avoir une comparaison avec les autres grandes villes du Canada http://www.populationdata.net/?option=pays&pid=39&nom=canada
Signaler ce commentaire