Bon, semble-t-il que même si le but est de répondre à la question on ne peut pas poster d’hyperliens.
Comme le mentionne Insider, il s’agit du fabriquant Gametime. Item p5154.
Ceci dit, puisque qu’il semble y avoir une exclusivité Jambette à Québec, ils ont peut-être quelque chose de semblable.
Je lance ça comme idée. Peut-être que si un OSBL, une coopérative en faisaient l’acquissions pour l’installer sur leur terrain, la loi de la concurrence ferait que la ville puisse envisager de faire une exception sur la règle d’exclusivité?
Je ne crois pas qu’il y ait vraiment de règle d’exclusivité, ce serait contraire au principe d’appel d’offres. Par contre, ce que j’observe c’est que les installations récentes semblent toutes être des Jambettes. Ceci dit, c’est un produit de qualité et de fabrication québécoise, alors le choix s’impose de lui-même.
Si vous croyez que la ville favorise une entreprise plus qu’une autre il faut appeler la police comme disait monsieur charest. Sinon c’est l’UPAC avec quelques arguments plus que de la perception!!!
Les villes ne doivent pas, comme les autres gouvernements, favoriser dans des appels d’offres une entreprise plus qu’une autre en délimitant les caractéristiques de produits ou services recherchés à un produit ciblé d’un fournisseur. Pas d’appels d’offres orientés.
Pour cette super balançoire coooool peut-être que les fonctionnaires à l’emploi de la ville ne connaissent même pas ce produit. Il faut donc là souhaiter qu’une personne à l’interne effectue de la « veille technologique » dans ce domaine.
Je leur souhaite puisqu’il y a aussi des produits pour les personnes âgées — des parcours santé — pouvant être intégrés aux parcs… que l’on ne voit pas non plus beaucoup à Québec.
28 novembre 2015 à 08 h 57
http://www.gametime.com/product/Classic-Solo-Swing-Add-A-Bay-P5154/
Ceci dit, parfois j’ai l’impression que Jambette ont l’exclusivité à Québec.
Signaler ce commentaire
28 novembre 2015 à 09 h 24
Vous trouverez la réponse en cherchant sur Google avec ceci:
« GameTime Expression Swing »
Je vous laisse le soin de publier l’hyperlien vers le site du fabriquant…
Signaler ce commentaire
28 novembre 2015 à 09 h 49
Merci, j’ai mis à jour :)
Signaler ce commentaire
28 novembre 2015 à 09 h 54
C’est un plaisir. En espérant que ça deviendra viral sur le WEB. Pour les familles avec de jeunes enfants j’aimerais bien voir ça dans mon quartier.
Signaler ce commentaire
28 novembre 2015 à 09 h 48
Bon, semble-t-il que même si le but est de répondre à la question on ne peut pas poster d’hyperliens.
Comme le mentionne Insider, il s’agit du fabriquant Gametime. Item p5154.
Ceci dit, puisque qu’il semble y avoir une exclusivité Jambette à Québec, ils ont peut-être quelque chose de semblable.
Signaler ce commentaire
28 novembre 2015 à 11 h 02
Je lance ça comme idée. Peut-être que si un OSBL, une coopérative en faisaient l’acquissions pour l’installer sur leur terrain, la loi de la concurrence ferait que la ville puisse envisager de faire une exception sur la règle d’exclusivité?
Signaler ce commentaire
28 novembre 2015 à 11 h 24
Je ne crois pas qu’il y ait vraiment de règle d’exclusivité, ce serait contraire au principe d’appel d’offres. Par contre, ce que j’observe c’est que les installations récentes semblent toutes être des Jambettes. Ceci dit, c’est un produit de qualité et de fabrication québécoise, alors le choix s’impose de lui-même.
Signaler ce commentaire
28 novembre 2015 à 09 h 52
Pour s’en procurer Tessier Récréo-Parc semble leur distributeur au Québec.
Signaler ce commentaire
1er décembre 2015 à 20 h 47
Si vous croyez que la ville favorise une entreprise plus qu’une autre il faut appeler la police comme disait monsieur charest. Sinon c’est l’UPAC avec quelques arguments plus que de la perception!!!
Les villes ne doivent pas, comme les autres gouvernements, favoriser dans des appels d’offres une entreprise plus qu’une autre en délimitant les caractéristiques de produits ou services recherchés à un produit ciblé d’un fournisseur. Pas d’appels d’offres orientés.
Pour cette super balançoire coooool peut-être que les fonctionnaires à l’emploi de la ville ne connaissent même pas ce produit. Il faut donc là souhaiter qu’une personne à l’interne effectue de la « veille technologique » dans ce domaine.
Je leur souhaite puisqu’il y a aussi des produits pour les personnes âgées — des parcours santé — pouvant être intégrés aux parcs… que l’on ne voit pas non plus beaucoup à Québec.
Signaler ce commentaire